¿Por qué la gente de la tecnología tiende a ser más liberal?

Lo que actualmente se considera “conservador” en los EE. UU. No se basa en hechos y pragmatismo sino en emociones y tribalismo. Otro tipo de conservadurismo es posible que consiste en mantener lo que funciona en la sociedad y limitar el papel del gobierno y la responsabilidad fiscal. Eso no es lo que está sucediendo ahora.

Las personas en tecnología tienden a pensar en términos y principios lógicos. Están acostumbrados a trabajar y hacer negocios con personas de otros países y pueden ver que son más iguales que diferentes.

Aquellos que siguen la religión lo usan como pautas y principios para su propio comportamiento, en lugar de una forma de crear líneas entre quién es uno de nosotros y quién no lo es. Reconocen que otros pueden ver las cosas de manera diferente y están de acuerdo con eso. Al basarse en la lógica, no creen que algún libro escrito hace miles de años se deba tomar literalmente cuando muchas cosas en él no son lógicas. También usan el pensamiento crítico para reconocer cuántas partes de la Biblia están siendo ignoradas por las mismas personas que lo afirman como la razón de sus actitudes.

Reconocen que las cosas evolucionan y cambian, ya que la tecnología en la que trabajan lo hace constantemente.

Veo una serie de razones:

  • La industria tecnológica está inventando el futuro. En su base, esto es fundamentalmente liberal, ya que se trata de cambio. El conservadurismo en su base consiste en preservar el pasado.
  • Los tecnólogos tienden a ser científicamente inclinados y educados científicamente, y el conservadurismo en los Estados Unidos hoy en día se opone en gran medida a muchos hechos científicamente determinados e incluso al razonamiento científico. También existe tal oposición en la izquierda, pero es mucho más fuerte y más convencional en la derecha; la mayoría de la izquierda generalmente cree y apoya la ciencia.
  • La industria de la tecnología es muy internacional y destaca la diversidad como un factor positivo en el éxito de las empresas (y por extensión en la sociedad). El predominio de la industria tecnológica de los Estados Unidos en la actualidad se debe en gran medida a las personas nacidas fuera de los Estados Unidos. El conservadurismo de hoy tiene mucha retórica y creencia contra la diversidad.
  • En este momento político, el conservadurismo ha adoptado una serie de posturas que son problemáticas en el mundo de los negocios, especialmente para las compañías que venden internacionalmente. En particular, el conservadurismo se está transformando para oponerse al libre comercio, que amenaza a la economía globalizada que ha ayudado a la industria de la tecnología de los Estados Unidos a prosperar. (Por ejemplo, no tiene sentido que una compañía de software demonice a China, sin la cual las computadoras probablemente costarían dos o tres veces más). Aparte del problema comercial, la mayoría de las compañías se oponen a la discriminación porque perjudica a sus empleados y clientes. y, por lo tanto, perjudica a los negocios (ignorando cualquier dimensión moral). Por razones como esta, las empresas estadounidenses, incluida la industria de la tecnología, se han identificado más con los demócratas. (En este punto en particular, uno podría argumentar si los demócratas son o no liberales, pero esta sería una razón por la que los tecnólogos favorecerían al Partido Demócrata).

El libertarismo generalmente se agrupa con el conservadurismo de la derecha en los Estados Unidos, y son diferentes en muchos aspectos de los conservadores que estoy describiendo aquí. Hay muchos libertarios en la tecnología.

Hay una variedad de factores, pero en última instancia, las personas “tecnológicas” tienden a existir en un medio liberal:

  1. La educación tiende a correlacionarse con los puntos de vista políticos liberales, y la mayoría de las personas “tecnológicas” son más educadas (vale la pena señalar que entre los graduados universitarios, los campos e ingenieros “tecnológicos” en realidad son menos “liberales”).
  2. Los empleos tecnológicos tienden a ser urbanos o suburbanos, lo que también tiende a ser más “liberal”.
  3. Los trabajos de tecnología tienden a involucrar el trabajo con personas de todo el mundo, con todo tipo de religión, estilo de vida y antecedentes étnicos. La mera exposición tiende a hacer que las personas sean menos conservadoras.
  4. Los trabajadores tecnológicos tienden a ser más móviles. Lo más probable es que no vivan actualmente en el estado en el que crecieron. Es difícil ser un tradicionalista escondido cuando eres un forastero.

Los técnicos están mejor educados, son más analíticos y están más enfocados en la resolución de problemas. También hay un mayor porcentaje de inmigrantes en tecnología. Todas estas cosas tienden a alinearse con el liberalismo. Además, hay altas concentraciones de trabajadores de tecnología en áreas liberales como California y Massachusetts, por lo que sus actitudes políticas están en parte determinadas por su entorno.

Algunas de las razones pueden ser:

  • Los “técnicos” son un fenómeno internacional, es decir, no es solo una nación la que conforma esa “especie”. Cualquier empresa de tecnología exitosa está formada por técnicos de todas partes del mundo. Tomemos el ejemplo de Google: tienen sucursales cerca de las mejores universidades, es decir, Stanford, Zurich, Munich, etc. Las personas bien educadas son más liberales …
  • La gente de tecnología está interesada principalmente en tecnología de punta, no en historia, religión, discusiones políticas, etc., todos estos temas son altamente controversiales.
  • La tecnología no es (necesariamente) un asunto ideológico, un verdadero técnico trata los límites de la tecnología y cómo superarlos
  • Los técnicos suelen ser creativos, abiertos y liberales en mi opinión.

No estoy seguro de que lo sean. Los republicanos consideran que todos los que no están de acuerdo con ellos son liberales, tengo muchos atributos conservadores (de hecho, principalmente soy conservador) y para un republicano incluso puedo ser clasificado como socialista.

Las “personas tecnológicas” requieren cierto grado de lógica y educación para hacer su trabajo. No es una buena idea encontrar personas entre ellas que no entiendan la evolución y no entiendan que permitir que las personas carguen armas de fuego en un edificio que contiene, en algunos casos, miles de personas que trabajan a veces bajo gran presión. Estos no son conceptos anti-conservadores pero son anti-republicanos.

Los verdaderos conservadores creen en la responsabilidad fiscal, no intentes decirme que no hay muchas personas que trabajan en la industria tecnológica que creen en la responsabilidad fiscal.

La atención médica es más efectiva y económica en un entorno de un solo pagador. Los republicanos están ciegos ante la evidencia de que pagan mucho más por la atención médica que el resto del primer mundo. Un conservador vería la ventaja económica, un republicano se niega a examinar la evidencia y, a ciegas, llama “socialismo” a un sistema más eficiente y la desecha.

Los Estados Unidos no se han convertido en un entorno conservador contra liberal. Los republicanos no son conservadores (cuando entregaron su último presupuesto equilibrado) y los demócratas tienen liberales entre sus filas, pero no están lo suficientemente unidos para ser considerados como una sola filosofía.

Para resumir, la industria de la tecnología no es tan “liberal” como podría pensar, pero es demasiado reflexivo para apoyar al partido republicano de hoy.

También me he estado preguntando eso. Y creo firmemente que la explicación del libro de texto que apunta a la alta correlación entre el nivel de educación y la probabilidad de ser liberal es errónea. Al menos está mal porque la correlación no garantiza que exista una relación causal entre las variables observadas, por lo que no responde la pregunta “¿por qué?”.

Sin embargo, tengo una teoría de por qué: es simplemente arriesgado o, al menos, poco atractivo decir que eres conservador en áreas predominantemente liberales.

Creo que las personas que son moderadas o que no les importa (o que no saben) usarán la opción más segura: liberal. Al menos eso fue lo que hice cuando me acabo de mudar a Estados Unidos y sabía muy poco sobre cultura / política.

La gente de tecnología es más educada, y más educada en ciencia. Existe una correlación sustancial entre personas más educadas, más científicas y puntos de vista más liberales (al menos en el contexto de la política estadounidense). Pueden ver el valor de la NASA o NSF y, a menudo, verlos como inversiones nacionales que pagan dividendos.

Esta historia (NPR) trata el tema más a fondo que en una respuesta de Quora: ¿Por qué los estadounidenses altamente educados se están volviendo más liberales?

Ser liberal significa amar más a tu prójimo y apreciar más el bien de los objetivos comunes.

Las personas liberales entienden el valor para un país de una población bien educada y saludable y, por lo tanto, instituyen sistemas que existen con eso en mente:

Educación gratuita, atención médica gratuita, tránsito público donde sea posible, prisiones que operan para evitar el recedivismo, etc.

Las personas que solo “quieren para sí” no son liberales.

Triste.

Esto podría muy bien ser una coincidencia en los Estados Unidos, ya que la mayoría de los técnicos en mi país son apolíticos o no expresan sus opiniones políticas. Algunos lo son, pero incluso aquellos lo mantienen en secreto en entornos profesionales.