¿Crees que una palabra fuerte y asertiva de ‘No’ ayudaría con el entrenamiento del consentimiento sexual? Y si es así, ¿qué debería ser?

Answer 1

¿Qué parte de “No” no está clara? “No.” Es una oración completa.

Hacer una nueva palabra y hacerla entender es difícil. Se basa en muchas variables. Hasta que no se entienda universalmente, entonces no vale nada. Digo que ponga todo ese esfuerzo para alentar el consentimiento afirmativo y enseñar a las personas que ignorar el “No” es incorrecto.

En realidad, estoy equivocado sobre algo. Hasta que esta nueva palabra sea entendida universalmente, es activamente peligrosa . Conducirá a más violaciones y hará más difícil condenar a los violadores. Significa que alguien que diga “No” se asumirá automáticamente que no significa eso. La gente tendrá una razón para seguir adelante. Si los atrapan, insistirán en la verdad, aunque, honestamente, la víctima sabía que “Boogaloo era el nuevo No”.

La existencia de esta nueva palabra también invalida “Detener”, “No quiero esto”, “Eso duele”, “Por favor, no” y muchos otros lenguajes que son signos claros de que esto no es consensual. Se invalida las lágrimas. Se invalida alejar a alguien.

Una de las fortalezas del inglés es que hay muchas maneras de expresarte. No creo que muchos errores de comunicación sean el resultado de no tener la palabra correcta, es el resultado de los imbéciles que ignoran las palabras que tenemos. Si hacemos otro, entonces algunos imbéciles también lo ignorarán.

---

Solo hay un caso donde esto tiene sentido. En el juego de BDSM consensual, entonces tener un código de seguridad que sustituya a No tiene sentido. Sin embargo, requiere que ambos participantes sepan esto y estén dispuestos a respetarlo. Por favor respete a sus socios y a la comunidad honrando este acuerdo.

Answer 2

Esta es una pregunta hipotética bien intencionada, pero resulta en culpar a la víctima. ¿Qué pasa si la persona no conoce la palabra clave, es su culpa por no haber rechazado adecuadamente al abusador?

He tenido personas realizando actos sexuales conmigo mientras dormía, como menor de edad. No significa no. Dormir significa no. Ser menor significa no.

Tener que despertar porque estás en medio de actos sexuales es un infierno no para consentir. No se necesitan palabras clave.

Hay una palabra para declinar la participación romántica: es NO.

La palabra No debería tener que decirse, pero debería ser suficiente.

Un no, o cualquier falta de un sí , debería ser suficiente para no proceder con la acción sexual de otro ser humano.

Solo participe en un acto físico mutuo si ambas personas aceptan SÍ.

Editado para agregar :

Este video dura 3 minutos y lo explica mejor de lo que puedo decir. ¡Y nunca tienen que decir no una vez! Aquí está el entrenamiento de consentimiento básico, cortesía de la policía británica.

Té y consentimiento

Answer 3

Tenemos una palabra Es no.” La gente sabe lo que significa “no”.

Tener otra palabra que también significa “no” no va a ayudar. La gente no quiere escuchar no. No importa qué palabras uses. Mira a tu alrededor Quora. Mire todas las preguntas que involucren a alguien que de manera clara y directa, con unas pocas palabras sencillas, aclaró sus intenciones, y la persona que hace la pregunta está tratando desesperadamente de encontrar alguna otra interpretación.

“Ella dijo que no quiere una relación. ¿Qué quiere decir?” “Ella dijo que somos amigos pero nada más. ¿Qué significa?” “Le pregunté si saldría conmigo y ella dijo que no me ve románticamente. ¿Qué quiere decir?” “La invité a salir y ella dijo que no quería un novio. ¿Qué quiere decir? ¿Tengo una oportunidad? ¿Debo preguntarle de nuevo?” O mi favorito personal, “Ella dijo que no a una relación. ¿Qué significa?”

El problema aquí no es el lenguaje. Inventar nuevas palabras no resolverá el problema porque ya hay muchas palabras perfectamente útiles. El problema es que cuando a la persona A le gusta la persona B, la persona A realmente realmente no quiere que la respuesta sea “no” y, por lo tanto, hará todo tipo de giros mentales extraños para tratar de convencerse de que hay algún tipo de ocultos. significado secreto que significa que la respuesta no es no. No importa cuán simple sea la respuesta.

El problema no son las palabras. El problema es que las personas no quieren escuchar o aceptar las palabras.

Answer 4

Esta pregunta se basa en un supuesto erróneo: que los violadores no violarían si sus objetivos fueran más claros sobre su falta de consentimiento.

A los violadores no les importa el no consentimiento. Eso es la violación.

Si alguien dice “No” y la persona que lo escucha lo ignora, el problema no es la palabra “No.” El problema es el desprecio por el no consentimiento.

Hay situaciones sexuales en las que la comunicación confusa causa confusión entre personas bien intencionadas, y una o ambas terminan sintiéndose incómodas por lo que ocurrió. Es una excelente idea enseñar a las personas a comunicarse más claramente para evitar tales situaciones. Pero “No” es tan claro como se pone. No necesitamos una versión mejorada de “No.” de extra-for-realsies-I-mean-it Necesitamos que la gente escuche “No.”

Answer 5

Nadie “entiende mal” la palabra “no”.

Ninguno. “No” es la primera palabra que muchos niños aprenden a usar.

La gente no es violada porque alguien no entiende “no”. Los violadores no quieren el consentimiento. Quieren ejercer su poder para tomar lo que quieran, independientemente del consentimiento.

La cultura de la violación no es un misterio lingüístico.

¿Y “joder” es demasiado ofensivo para ti? Alguien te está violando, pero eso no es razón para olvidar tus modales. De Verdad?

Alguien está siendo violado, pero la víctima es una parte ofensiva.

¡A la mierda!

Answer 6

Todos aquí le dieron excelentes respuestas por las que “No” en cualquier idioma debería ser suficiente. Ahora para el por qué, como en por qué “No” parece ineficaz, y por qué no necesitamos una nueva palabra.

Cuando alguien dice “No” al contacto sexual (no importa de qué tipo) , no es que no esté claro si la persona que lo escucha dice “no”. Es porque la persona que escucha el “no” decide no honrarlo. Escuchan “no”, e inmediatamente, de manera activa , deciden en su mente lo siguiente:

“Esta persona dijo que no. Pero quiero esto. No quiero aceptar un no por respuesta. Y la situación es la que es, estoy bastante seguro de que no tengo que hacerlo porque no hay manera de que esta persona pueda evitar que tome lo que quiero “.

Cuando alguien está dispuesto a ir allí en sus pensamientos, no hay ninguna palabra que funcione. Ya han decidido tratar a la persona que los rechazó como un objeto para satisfacer sus necesidades y están dispuestos a robarles su soberanía y agencia para hacerlo. No hay malentendidos por parte de la persona que comete el asalto; lo entendieron, simplemente no les importa.

Answer 7

Otro ejemplo más de la responsabilidad recae sobre la víctima o las víctimas potenciales para resolver el problema y ser responsable de no ser “lo suficientemente claro”.

Estoy de acuerdo con todos los demás que han expresado la respuesta como “qué parte de ‘no’ no está lo suficientemente clara”.

Cuando alguien dice “¿te gustaría un poco de helado?” Y dices “no, gracias”, eso está bastante claro. ¿Por qué de repente es confuso cuando se trata de sexo?

---

Y no nos engañemos, los violadores no se convierten en violadores como resultado de una “falta de comunicación”. Es un acto violento que las palabras solas no pueden prevenir. El lenguaje no es suficiente para proteger o proteger a las víctimas, ni la responsabilidad debe estar en ellas para solucionar el problema.