Con todos los nombres insultantes que Donald Trump ha lanzado a la gente, ¿por qué alguien no puede inventar un apodo que se adapte a él (y se pegue)?

Mira, Donald no tiene talento, con nada. Excepto venderse a sí mismo como Grande a las personas que lo creen por un tiempo. Pero, pronto, se descubre.

Ha sido expulsado por los inversores más de una vez. Como cuando se hizo público cuando era cadera. La acción fue rápidamente sobrevaluada, luego se hundió. Los inversores retiraron a Donald de las operaciones y la administración. Pero Donald accedió a dejar que siguieran usando su “marca” de “grandeza”. Él definió ser botado como Ganador, porque de una manera lo hizo.

La grandeza, para Donald, es fluida y caprichosa y caprichosa. Solo sabe que es y nada lo convencerá de lo contrario. El punto positivo de esto es que obtiene la aceptación del rango. Sus reuniones de empleados fueron legendarias: “¡El primer paso para ser grande es creer que eres genial y no comprometerlo!” Esa parte es buena. Sin alguna introspección, escepticismo y auto juicio, es malo. ¡Solo creeme!”. Es un tipo especial de Ultra Narcisismo.

Y es por eso que nunca veremos sus declaraciones de impuestos. Porque podrían desmentir la narrativa ganadora. Sus activos no valen lo que él dice que son (¿alguna vez vendió algo que valía más que la inversión? No lo creo. No puedo pensar en uno solo, de hecho. Pero la mayoría, si no todos, fueron / valen sustancialmente menos). “Sólo créeme” no funciona en el momento de la liquidación. Y él está evitando los impuestos. “Todos perfectamente legales, créanme”. ​​”Construiré un muro, créanme”. ​​”Mis esposas estaban todas satisfechas, créanme”. ​​”Obama no nació en Estados Unidos. Créame.”

Él se convenció a sí mismo de creerlo, así que no está “mintiendo”. Nuestras verdades simplemente no están de acuerdo. De ahí mi apodo:

Donald “Proof-proof” Trump.

Debido a que el uso de apodos insultantes generalmente deja de ser parte de la experiencia adulta después de los años de fraternidad en la universidad. Trump todavía está en el nivel emocional de un niño de 12 años y muchos de sus partidarios también lo están. Estas son personas que se refieren a sus propios cónyuges e hijos como “gordos”, “cuatro ojos”, “culo de manteca de cerdo”, etc. “Esa loca niña de color que vive en la calle …”, “esos taco amantes de los mexicanos en el esquina … “(o peor), son el lenguaje común entre sus gentes. Son los adultos que se burlan del discurso de los camareros asiáticos, se burlan de los paladares hendidos, se ríen de las personas con síndrome de Down o de los niños con parálisis cerebral. En resumen, son idiotas, y hasta que Donald Trump apareció, al menos se quedaron callados y se quedaron con ese lenguaje entre ellos. Ahora, él lo ha legitimado, y nuestro país es el peor por ello.

2 razones:

  1. La mayoría de las personas que son adultos de alguna manera suprimen su mentalidad interna de 3er grado, lo que hace que asignen apodos a otras personas. Por las razones que sean, Trump no puede alcanzar este nivel básico de funcionalidad mental humana. Sin embargo, muchas personas todavía creen que él debería ser presidente.
  2. Trump es tan patético que el único apodo peyorativo requerido es este: Donald Trump.

Es posible porque es tan despreciable que tiene numerosos nombres insultantes que han ido y venido. Si él era un poco despreciable, como Hillary, tal vez el público se conformaría con un solo apodo.

Responderé a la pregunta como usted lo hizo, que no es la razón por la que Trump usa apodos insultantes para otras personas, sino por qué alguien no ha usado uno que se pegue a él:

Algunos han sugerido que llamar apodos a las personas es juvenil. Estoy de acuerdo. Pero también implican que los otros no llaman a Trump tales nombres porque son más adultos. Estoy de acuerdo dependiendo de quien estemos hablando. El Dr. Ben Carson es un buen ejemplo. Es tan digno, que ni siquiera sería el anfitrión de Saturday Night Live cuando se le diera la oportunidad, porque respeta demasiado a la presidencia como para hacer trampas.

La mayoría de los candidatos, incluidos Hillary, Cruz, Rubio, Fiorina, Jeb y muchos otros, se habrían cortado el brazo derecho para crear un apodo que se adhiera a Trump. Y muchos de ellos lo intentaron. Pero no pudieron, porque simplemente no son personas DIVERTIDAS.

No es una cosa partidista. Obama, por ejemplo, hace un GRAN trabajo asándose a sí mismo en la cena del cuerpo de prensa todos los años. Él es naturalmente divertido. Así es Trump. Estos otros son boobs sin talento cuando se trata de humor.

Nuevamente, no estoy aprobando la designación de nombres, solo señalo que algunos tienen más talento que otros.

Más vale que tenga cuidado con esto. Recibí una advertencia de Quora Moderation para decirle que Trump es un narcisista exagerado, racista, sexista, crudo y xenófobo que claramente sabe muy poco sobre el gobierno estadounidense o las relaciones exteriores. Dije que cumple con los requisitos constitucionales para el presidente, pero que carece por completo de temperamento. Podría haber añadido escalofriante. De todos modos, ¿qué queda?

Creo que algo que resalta su naturaleza inmadura y mimada, como Baby Donald o Boy Donald. Clinton necesita mostrar que ella es en realidad más fuerte que Trump, lo que de hecho es. Cualquiera que haya soportado tantos ataques por motivos políticos como Clinton, por definición, es tan duro como clavos. Trump, por otro lado, es duro como un matón, lo que significa una mierda de pollo en el fondo. Trump tiene la madurez emocional de un niño. Me encantaría ver a Hillary tratarlo como tal en el debate y verlo volverse loco.

Charlie Pierce tiene un par de apodos en su blog Esquire Politics que acertaron bastante bien: “He, Trump” (una obra de teatro en “I, Claudius”) y “The Vulgar Talking Yam”. Por supuesto, los lectores habituales de Pierce tienden a ser personas ingeniosas y alfabetizadas, a diferencia de los hombres blancos sin educación que conforman el objetivo demográfico de Trump.

Si su pregunta es por qué la campaña de Clinton no usó un apodo despectivo para él, supongo que simplemente están conscientes de que un líder mundial no usa el mismo tipo de insultos que utiliza un matón en una escuela primaria. Por el bien de Pete, incluso Kim Jong-Un usa insultos más elegantes que Trump.

Porque, en su caso, no haría una diferencia y solo le daría más publicidad y les devolvería el peor comentario. La mayoría de las personas que lo apoyan parecen estar apoyándolo, no por él o por sus políticas, como lo son, por sus declaraciones, etc., sino porque parecen estar hartos de la política tradicional y de los políticos en los que ninguno de ellos confía. porque hablan y hacen muy poco y son vistos como en deuda con intereses especiales. Parece ser un caso de todo menos un político de carrera y vamos a intentarlo.

Creo que Sophia de Tricht proporcionó brillantemente algunos nombres con esta respuesta: ¿Es Donald Trump el mal?

Todos los nombres encajan, pero creo que pueden ser demasiado elaborados para pegarlos.