¿Por qué los estadounidenses siempre usan la “naturaleza humana” como excusa para su mala conducta?

Cuando un hombre es tratado como una bestia, dice: ‘Después de todo, soy humano’. Cuando se comporta como una bestia, dice: “Después de todo, solo soy humano”.

-Karl Kraus

Nunca lo entendí, aunque el hecho de que la cita anterior provenga de un periodista austriaco demuestra que no son solo los estadounidenses quienes hacen esto.

Viene de una posición bastante razonable: los humanos, limitados y propensos a la debilidad, no son perfectos. Como resultado, no es razonable esperar la perfección de alguien. Si una persona tiene errores en su pasado, o incluso crueldades, entonces esa persona es imperfecta, y usted puede perdonarlos si ha dejado ese comportamiento atrás.

El problema es cuando alguien usa “solo soy humano” como una exculpación por un error que acaba de cometer, para evitar la desaprobación. Usarlo para excusar las malas acciones pasadas de las que te has alejado no es del todo incorrecto, porque nadie es perfecto, pero no debes usarlo para escapar de la responsabilidad. Peor aún es cuando alguien usa esto como una excusa para un comportamiento en el que continúan participando. “Humanidad” en este contexto es un eufemismo para la debilidad .

Usar la imperfección de los seres humanos para evitar la culpa destructiva es bastante bueno, y todos debemos recordarnos que no somos perfectos y que nunca podremos serlo. Lo que no podemos hacer es usarlo como una excusa para no cumplir con algún tipo de estándar. Entonces, de nuevo, soy un imbécil malvado reaccionario malvado y malvado que piensa que la gente debería intentarlo, y ese fracaso repetido se debe normalmente a la debilidad personal más que a las circunstancias. El lado bueno de eso, por supuesto, es que puede, en cualquier momento, elegir no ser débil. Así, siempre hay esperanza.

Esta es una pregunta demasiado amplia y mal definida, pero no puedo resistirme. Usted pregunta: “¿Por qué los estadounidenses siempre usan la” naturaleza humana “como excusa para su mala conducta?”

Ahora, por “estadounidenses” probablemente te refieres a ciudadanos de los Estados Unidos de América, pero no está claro. América es un lugar más grande que solo Estados Unidos solo.

Y ‘siempre’ ? ¿Cómo sabes eso?

Los ciudadanos de los Estados Unidos son un grupo diverso, muchos de ellos inmigrantes. ¿ Todos adoptaron esta ‘excusa’ al momento de la residencia? Dudo que el tamaño de su muestra sea lo suficientemente grande como para justificar el reclamo.

¿Y por qué individualizar a los “estadounidenses” de todos modos?

¿No sería un humano, en cualquier continente, tan tentado a usar la “naturaleza humana” como una excusa, si se “portara mal” ?

Como en, “no pude ayudarme”. Sí claro.

¿No es ‘natural’ al menos considerar la opción? (Esperemos que antes de rechazarlo.) ¿O crees que algo inusual está sucediendo en los Estados Unidos que debilita a la gente de esta manera?

Podría ser cierto, claro. Tal vez sea en el agua, su cultura, o su Constitución. Pero lo dudo.

En serio, sin embargo, es universal.

Ya sea por engaño al mentir o por el uso de la memoria selectiva; o inventando excusas poco convincentes. Puede variar un poco según la cultura, la educación o incluso la fe, pero es un sello distintivo de la creatividad y el intelecto humanos para tratar de evitar la verdad cuando se descubre.

De hecho, el engaño es realmente un hito en el desarrollo de nuestra infancia [1].

Entonces, de hecho, es la naturaleza humana buscar excusas en lugar de aceptar la responsabilidad; y al afirmar que recurre a conceptos mal definidos como la “naturaleza humana” en sí misma, en realidad puede “salirse con la suya”.

Lo que puede ser una victoria o una pérdida, dependiendo de cómo lo veas. Lo que hace que sea una elección individual más que colectiva.

Es un poco como decir que ‘los niños serán niños’ . Pues sí, y no. Es demasiado fácil, y una excusa poco convincente de todos modos. Quizás sea un fracaso educar o incluso modelar comportamientos más civilizados y respetuosos, por los cuales culparemos a todos menos a nosotros mismos.

No deberíamos recurrir a las excusas, pero las hacemos.

Pero no lo pondría solo en los ‘americanos’, no.

Notas al pie

[1] ¿Cuándo comienza la mentira?

No es una excusa , es una explicación.

Aunque no puedo hablar por todas las personas (porque las personas pueden usar la misma frase, pero con un significado o una motivación ligeramente diferentes), yo y otros estadounidenses que conozco, ven la vida como un conflicto entre los instintos naturales y los reflejos y la supresión aplicada conscientemente de quienes están a cambio. Para comportamientos más “civiles” o aceptables / deseables.

Esto no se ve como algo que se “hace” o se termina con el acondicionamiento y el aprendizaje tempranos, porque nuevos desafíos o experiencias continúan surgiendo a lo largo de la vida, para los cuales aún no se han integrado las respuestas deseables.

La lucha humana con nuestros impulsos e impulsos naturales se considera una lucha continua a lo largo de la vida, en la que a veces ganarás y otras perderás. Es todo el proceso. Especialmente porque mantenemos en alto valor el concepto de prueba y error, en el cual uno aprende de sus errores y continúa probando nuevos métodos para lograr los resultados deseados. Eso significa que tendrá varias fallas antes de encontrar el resultado deseado.

Así que reconocer, “esta vez la naturaleza ganó”, no necesariamente justifica el comportamiento como bueno, correcto o para ser alentado. Significa que si fallamos esta vez, veremos si podemos hacerlo mejor la próxima vez. Seguiré intentando.

El desafío de domesticar nuestra naturaleza animal es algo que considero universal para la mayoría de los humanos, por lo que, aunque podría juzgar un comportamiento, no me encuentro juzgando a la persona que lo hizo como algo inherentemente malo. A menos que intenten hacerlo a propósito y perjudica a otros.

El aspecto de la naturaleza humana referido aquí es el ego. Cuando se usa tal excusa, la persona probablemente ha realizado alguna acción diseñada para cumplir su propio deseo sin preocuparse por su impacto en los demás. El estado de nuestro mundo hoy resulta de tales acciones egoístas. Me refiero a un viejo adagio: haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti. Entonces no hay excusas necesarias.

http://laitman.com/2017/03/altru

Soy estadounidense y nunca usaría la naturaleza humana como excusa para nada. Y nunca he escuchado a nadie que yo sepa hacer eso, tampoco. Estoy seguro de que algunas personas lo hacen, pero está lejos de ser un rasgo nacional. De hecho, todavía hay una fuerte tendencia en las ciencias sociales de ignorar o no creer en la naturaleza humana.

Estoy totalmente en contra de esa tendencia. Creo que es una tontería. Para mí, los humanos son primates y están profundamente afectados por su biología.

Pero eso no justifica nada, en lo que a mí respecta.

Está más allá de la capacidad de cualquier persona o persona para actuar fuera de su naturaleza. Es un rasgo peculiar de la naturaleza humana creer que hay una diferencia entre ser humano y estar en la naturaleza. De hecho, los seres humanos no son más o menos parte de la naturaleza que otros mamíferos, aves, insectos, plantas y piedras.

No sé si los estadounidenses usan o no usan la “naturaleza humana” como excusa para algo más o menos que cualquier otra persona. Tampoco he escuchado a nadie usar la “naturaleza humana” como una “excusa” para nada. No obstante, creo que la naturaleza humana es responsable de todas las cosas humanas. Como tal, la naturaleza humana es inevitablemente la razón de la acción humana, sea buena o mala.

Fácil chivo expiatorio.

Defina a todos de una manera específica, haga una generalización extrema y siéntase aliviado o justificado de hacer lo que cree que es un comportamiento incorrecto.

Es irónico que restrinjas esto a los estadounidenses, jaja.

Porque portarse mal está en la naturaleza humana. Poner las cosas en desorden es manifestación de la fuerza de la entropía. La civilización está tratando de poner las cosas de nuevo en orden. Esto ejemplifica que hacer cosas contra las leyes de la naturaleza no es necesariamente malo. Es como extender la vida útil de las personas o aprovechar los elementos.

Cualquier persona que use la “naturaleza humana” como excusa para el mal comportamiento es una falla.