No en la forma en que piensas, pero sí, puede suceder.
Si tengo a alguien a cargo de algo que les va a ganar un poco (por ejemplo, robo) y ofrecen algo de inteligencia, y me refiero a información decente, no solo a alguna mierda de que mi ciudad tenga muchos distribuidores de cannabis que) entonces pueden obtener lo que se conoce en el Reino Unido como un “texto”.
Este es básicamente el término apropiado para lo que la gente solía llamar una carta al juez y explica en términos bastante blandos el valor de su información. El juez puede (pero no está obligado a) tener eso en cuenta y puede dar una sentencia reducida. No se referirán a él en audiencia pública, pero todos los informes conocen el sistema. No hay nada secreto al respecto, las reglas y pautas para este sistema y todos los procedimientos de manejo de informantes de la policía son documentos públicos (las pautas, es decir, no los detalles de los informantes, obviamente).
Más bien, irónicamente, es una jurisprudencia establecida que incluso si una persona proporciona información de mierda absoluta (“El Papa está cometiendo todos los robos locales, quiero un texto ahora”) estamos obligados a proporcionar un texto al juez. Sin embargo, en ese caso, obtienen lo que se conoce como un texto de Piggott, que lleva el nombre de un individuo un tanto denso que pensó que podría ser un truco como este. Básicamente dice que,
- ¿Por qué están tan frustrados los chicos de TI en Hyderabad?
- ¿Las personas educadas son realmente educadas?
- Siempre trato de ser amable con la gente. Pero me confunde, ¿soy realmente amable o soy falso?
- ¿Cómo puede una persona estar tan satisfecha después de lastimar a todos?
- ¿Por qué siempre estoy aburrido y negativo?
“Esta persona no ha proporcionado absolutamente nada de valor y solo lo está probando, por favor siéntase libre de expresar su disgusto cuando se trata de la sentencia.
Amor y besos, la policía ”.
Como puedes imaginar, no son tan populares con el elemento criminal.