¿Por qué la gente dice que temer a la oscuridad es irrazonable, cuando el temor a lo desconocido es completamente razonable?

En primer lugar, creo que es necesario aclarar que tener miedo a la oscuridad tiene algunas coincidencias con el miedo a lo desconocido. Hablando racionalmente, ¿por qué la gente le teme a la oscuridad?

Porque tienen miedo de las cosas que pueden acechar en la oscuridad.

Porque tienen miedo de las cosas que les pueden pasar en la oscuridad.

¿Qué puede acechar en la oscuridad? ¿Insectos? ¿Fantasma? ¿Extraterrestre? ¿Un cadáver? Desconocido.

¿Qué les puede pasar en la oscuridad? Asalto (¿violación? ¿Asesinato?)? ¿Por quién? ¿Tragado por alguna fuerza oscura? ¿Caer en un vacío y no volver a ver la luz? Desconocido.

Miedo a la oscuridad – nyctophobia. Las personas nyctófobas tienen miedo simplemente porque no pueden asegurarse de que no hay nada peligroso dentro de la oscuridad. Si no pueden obtener esta garantía, existe la posibilidad de que algo exista, existe la posibilidad de que algo malo les suceda, existe la posibilidad de que sus vidas corran peligro. Estas especulaciones conducen a la ansiedad, lo que lleva a más especulaciones. En otras palabras, un ciclo vicioso.

Sin embargo, la cantidad de estas especulaciones es insignificante en comparación con la enorme cantidad de preguntas que las personas cuestionan sobre lo desconocido. ¿El resultado de no poder responder a estas preguntas? Ansiedad, la sensación de estar inquieto, miedo a lo desconocido.

A partir de ahora, volveré a formular la pregunta: ¿por qué la gente piensa que el miedo a lo desconocido es más razonable y JUSTIFICADO en comparación con la nictofobia?

Personalmente creo que, en primer lugar, es grosero e insensible incluso comparar la razonabilidad de los temores. Es como decir que algunos temores son más racionales que otros. La persona A le teme al agua. La persona B le teme a la altura. Es absolutamente inútil e incluso irreflexivo comentar, por ejemplo, que “Oh, el temor de la persona A no es razonable en comparación con el de la Persona B.” Entonces, ¿estamos diciendo que el miedo de la persona A es irracional? El miedo es relativo. La persona A puede ser tan valiente que tiene las agallas de ir a una maratón de películas de terror de la noche a la mañana, pero, por desgracia, todavía le tiene miedo al agua. La persona B puede ser el caballero / guerrero más valiente en un campo de batalla, pero lamentablemente todavía tiene miedo a las alturas.

Volviendo al punto, creo que la razón por la que las personas comenzaron a meditar sobre la razonabilidad del miedo a lo desconocido y la nictofobia es porque tienen su opinión sobre la magnitud del miedo que las personas tienen sobre cada fobia. Si bien solo una parte de la población humana es nictofóbica, todos nosotros somos esencialmente xenófobos. Todos tenemos miedo de lo desconocido.

¿Qué hay ahí fuera que no sepamos? ¿Terminará realmente el mundo? Si lo hace, ¿cuándo? ¿Ahora? ¿Mañana? ¿Hay alguna especie de organismo que pueda poner en peligro a la humanidad? ¿Qué vamos a hacer si tal especie existe? Nosotros no sabemos NO HAY NINGUNA MANERA EN QUE PODREMOS CONTESTARLO.

Si no podemos responder a eso, nuestra propia existencia posiblemente esté amenazada. Podemos morir. No está en nuestra capacidad de negar esta posibilidad. En otras palabras, por toda la eternidad, los humanos SIEMPRE tememos lo desconocido.

Pero no temas, este miedo es perfectamente normal, instintivo y no es nada malo en absoluto. Es exactamente este miedo que tenemos el que alimenta nuestra voluntad de sobrevivir. Es porque queremos sobrevivir que tenemos miedo. Este temor nos impulsa a hacer adaptaciones, responder a cambios drásticos y, esencialmente, a la evolución. En pocas palabras, el miedo a lo desconocido es una fuerza motriz esencial de la evolución.

Dicho esto, no es como si la nictofobia fuera “irrazonable”. Nos adaptamos a la oscuridad. Podemos instalar luces en lugares oscuros. Tenemos tecnologías de visión nocturna. Incluso podemos tener sensores de movimiento para detectar movimientos o formas de vida en la oscuridad. (Tenga en cuenta que este tipo de adaptación es diferente de la adaptación que se produce a partir de la selección natural)

Después de todo, la evolución es impulsada por la selección natural. Y es el mismo fenómeno de la selección natural lo que las culturas temen a lo desconocido.

Esta es probablemente la razón por la que las personas tienden a decir que “tener miedo a la oscuridad no es razonable, cuando es completamente razonable tener miedo de lo desconocido”.

La redacción de la expresión “miedo a la oscuridad” podría ser la culpable. “Miedo a la oscuridad” implica simplemente tener miedo de la falta de luz, lo que suena absolutamente ridículo en un planeta donde la falta de luz ocurre cada día.

Sin embargo, “el miedo a lo que se esconde en la oscuridad” es mucho más espeluznante y más simpático. Eso es esencialmente lo que es el “miedo a la oscuridad”: un miedo a lo que pueda existir que nuestros sentidos no pueden detectar de inmediato.

Para mí la razón es simple.

Arrojar luz en la oscuridad es práctico y posible. Puede iluminar la oscuridad en la medida en que aparezca como un “estado soleado brillante”.

¡Donde lo desconocido es desconocido! ¡No podemos hacer mucho al respecto!

El miedo es irracional, entonces todo miedo es razonable. No es lógico llamar a un temor razonable y otro no.

Sin embargo, como dice Abby, la forma en que la gente pone las cosas no siempre es lógica o bien pensada. El miedo a la oscuridad creo que es raro. Pero el miedo a lo que podría salir de la oscuridad es tan antiguo como lo es la imaginación de las personas.