En muchos casos de asesinato, la motivación es personal: Bob conocía a Charlie, tenía un rencor personal contra Charlie y, por lo tanto, lo mató. En su defecto, el asesinato tiene lugar porque Bob está tratando de robar a Charlie y mata a Charlie en el proceso.
Algunas de las guerras más sangrientas han sido “hermano contra hermano”. Algunas son guerras religiosas entre una “ortodoxia” y una “herejía”. Otras son guerras civiles, como en la sangrienta que se libró en América en el siglo XIX.
Las personas son violentamente agresivas contra otras personas que conocen y odian. Y en ese caso, nadie se sorprendería si Bob matara a Charlie, su vecino. Al menos, nadie se sorprendería por estos motivos: “¿Cómo podría Bob matar a Charlie cuando vivían en la misma calle?”
Entonces, ¿por qué deberíamos sorprendernos cuando las personas luchan contra otras personas, a pesar de compartir el mismo planeta?
- ¿La gente de otros países está obsesionada con el tono de piel blanco como los indios?
- Cómo tener manierismos más delicados / suaves.
- ¿Cómo reconciliamos los dos: ego, siendo los medios para la trascendencia, y la trascendencia que significa la aniquilación de todo ego?
- ¿Hay algún estigma contra las mujeres profesionales que no usan maquillaje?
- ¿Cuál es la manera de ser un humano?