Ah, la naturaleza clásica frente al argumento de la crianza.
Permítame usar mi conocimiento de dos capítulos de AP Psychology y ver si puedo responder esto. Durante mucho tiempo, los científicos han estado discutiendo sobre el concepto fundamental en el que se basa esta pregunta: ¿Está definido por la naturaleza o la crianza? Para profundizar un poco más, esto es casi preguntar si eres como eres desde el nacimiento, o si tus experiencias te moldean.
Por el lado de la naturaleza, hay muchas discusiones con puntos legítimos, como el hecho de que los asesinos en serie pueden criarse con una infancia promedio y todavía pueden dar la vuelta y asesinar a personas. Plantean un buen punto, diciendo que no importa lo que te rodea, naces como eres.
Por otro lado, también hay algunos puntos bien hechos, como el hecho de que los bebés nacen como “pizarras en blanco”. Una persona puede actuar de cierta manera, pero las experiencias pueden causar un trauma y cambiar quiénes son como personas.
- Cómo pasar de ser irritable e irritable, como regla, a ser más encantador y sencillo
- ¿Por qué a la gente le gustan los trolls de Internet y los matones de la escuela secundaria ganan admiración y respeto cuando son crueles?
- ¿Qué hace que una persona sea buena en las imitaciones?
- Cómo cambiar a una persona con problemas para mejor
- ¿Los estudiantes usarían un sitio web para obtener sus libros gratis a cambio de ver anuncios?
En última instancia, se acuerda que usted nace como usted, pero sus experiencias pueden cambiarlo. Simplemente, la solución es la naturaleza y la crianza.
El punto es que es en ambos sentidos. Algunos pueden ser agradables desde el principio, y seguir así. Otros pueden ser personas completamente horribles cuya educación y eventos de la vida pueden cambiarlos. Solo depende de la persona.