¿Qué significa ser ético?

Aquí hay un simple cuestionario de sí / no para obtener la respuesta perfecta a “lo que es ético” cada vez.

1. ¿Estás sacrificando tu felicidad por la de alguien más?
2. ¿Ese sacrificio dará resultados beneficiosos a otros a largo plazo?
Si la respuesta a ambas es si
La acción que estás haciendo es ética.
La primera pregunta es autoexplicativa ya que la ética está arraigada en el no egoísmo.
La segunda pregunta es necesaria porque, digamos, uno se suicida para hacer felices a los demás.
En realidad pone a muchos otros en severa pena

Simple, hacer lo correcto cuando nadie está observando únicamente los dictados de su conciencia / creencia / código no escrito y, por el contrario, no está haciendo lo correcto solo por temor a ser atrapado. La ética es sutil a diferencia del código de derecho escrito. La violación de la ley es ilegal, mientras que violar la ley no escrita que parece natural no es ética. Primero, por ejemplo, me vino a la mente que informar directamente al superior de un superior sin el conocimiento inmediato del jefe no es ético, los médicos consideran que cobrar los honorarios a otro paciente médico no es ético; segundo, por ejemplo, la mayoría de los colegas / compañeros de clase / cadetes en una academia (internado) / presos consideran quejarse unos contra otros a un superior como un traqueteo / chivato también como no ético con graves consecuencias; Los soldados consideran que retirarse o dejar las armas / golpear a una mujer o anciano como algo no ético, los tres mosqueteros consideraron “todos para uno y uno para todos” como la ética mutua de su equipo. Bueno, así es como lo veo.

¿Qué es la moral, o la ética? Es un código de valores para guiar las elecciones y acciones del hombre, las elecciones y acciones que determinan el propósito y el curso de su vida. La ética, como ciencia, se ocupa del descubrimiento y la definición de dicho código.

La primera pregunta que debe responderse, como condición previa de cualquier intento de definir, juzgar o aceptar cualquier sistema ético específico, es: ¿por qué el hombre necesita un código de valores?

Déjame enfatizar esto. La primera pregunta no es: ¿Qué código particular de valores debe aceptar el hombre? La primera pregunta es: ¿el hombre necesita valores, y por qué? -La virtud del egoísmo, 13.

Esta cita es de un ensayo introductorio sobre su tema. Intentaré descomprimir la definición y darle un poco de apoyo. Primero, hay una importante suposición pre-moral que debemos discutir. La cita habla de guiar las elecciones y acciones del hombre, pero ¿con qué fin? El supuesto es que tu objetivo final es vivir. Si este es un estándar correcto o el final en sí mismo es una elección personal, y está fuera del alcance de la pregunta. También hay opiniones diferentes sobre lo que podría significar “vivir”. Sin embargo, es importante tenerlo en cuenta para los fines de nuestra discusión. Usaré el concepto ‘vivir’ en este contexto para significar vivir la vida más larga y satisfactoria posible, a largo plazo.

Entonces, queremos vivir. Como hacemos eso.

Comida, agua, refugio.

¿Cómo lo conseguimos? O lo encontramos, o encontramos ingredientes y lo hacemos.

Ahora, otros animales tienen requisitos similares, y los recursos son finitos. Sin embargo, a pesar de esto, somos el depredador de nuestro planeta y, en ausencia de suicidio de especies, una plaga o un meteorito, eso no está cambiando en el corto plazo. Lo que hizo a los primates relativamente débiles sin garras la especie más exitosa del planeta.

Pensando.

Nuestros cerebros son nuestras herramientas de supervivencia. Nos permiten usar herramientas para construir, cazar, remodelar la naturaleza para que se ajuste a nuestras necesidades. Como los animales pueden heredar un terreno de caza fértil con un buen refugio, heredamos el conocimiento de quienes nos precedieron, aprovechando su éxito para expandir nuestra capacidad de supervivencia de manera exponencial.

“La naturaleza, para ser ordenada, debe ser obedecida”. -Francis Bacon

Entonces, qué está pensando. Parece una pregunta simple, pero como muchas ideas abstractas, no se presta a definiciones fáciles o intuitivas. Miremos a los bebés para tratar de seguir el camino del desarrollo. Un bebé es una pizarra en blanco. Todo es nuevo, incluso su cuerpo. No todos saben que enfocar la visión es una habilidad aprendida, no inherente. Entonces, podemos suponer que un bebé es bombardeado con datos sensoriales y, a través de la prueba y el error, aprende a conceptualizar, IE aprende a asociar similitudes con los datos y a etiquetarlos de manera organizada. Las “visiones” se convierten en colores y formas, que se convierten en personas, que se convierten en padres, que se convierten en familia. A medida que se recopilan y correlacionan más datos, la construcción mental del bebé se vuelve más compleja. Con la complejidad viene la posibilidad de errores, o contradicciones, que deben ser abordados y corregidos.

Por lo tanto, el pensamiento se puede describir a grandes rasgos como:

  • Recopilación de datos sensoriales.
  • Categorización, integración y diferenciación.
  • Abordar las contradicciones.

Entonces, tenemos una meta (vivir) y un medio (pensar). La ética, entonces, se convierte en las reglas para aplicar los medios a la meta. Es importante señalar que la ética no es la primera parada conceptual para tener una filosofía exitosa. Debemos entender primero las reglas de la realidad (metafísica) y las reglas del pensamiento (epistemología). Las nociones actuales de ética en la actualidad a menudo tratan exclusivamente con consideraciones interpersonales, pero como podemos ver en nuestras definiciones no empaquetadas anteriores, la ética es tan necesaria (quizás más) cuando uno está solo en una isla desierta.

Hemos descrito qué es la ética y por qué la necesitamos, pero ¿cómo aplicamos todo esto? Veamos algunos ejemplos. Qué tipo de virtudes serían consistentes con este sistema y cómo las aplicaríamos. Considere la productividad, o use su mente para cambiar su entorno para sostener su vida. Promueve su objetivo y está dentro de sus posibilidades, por lo que podemos tomarlo como un derivado consistente de su ética, es decir, podemos aceptar y demostrar que la productividad es buena. Ahora, una persona aislada es una importante prueba de fuego, pero no es la norma. El hombre vive abrumadoramente en un contexto social, por lo que las virtudes deben persistir socialmente si se quiere vivir. Suponiendo que uno no es un solipsista, tiene sentido a la luz de los beneficios de la cooperación recíproca para respaldar una ética universal. Todos deberían poder vivir de acuerdo con las mismas reglas. Esto da lugar a conceptos tales como el principio del comerciante (voluntarismo) y la no iniciación de la fuerza. La coerción física de partes externas impide que la víctima use su mente para sustentar su vida, es decir, desactiva su ética y su capacidad para sobrevivir como seres humanos. Como tal, viola nuestra noción de universalidad y valida el uso de la autodefensa contra los iniciadores de la fuerza como una necesidad de supervivencia en un mundo donde no todos son éticos.


Hay mucho, mucho más que decir sobre el tema, pero espero que esto sea suficiente para responder a su pregunta. Si tiene preguntas, comentarios o refutaciones por favor siéntase libre.

Lo ético es algo que es ser sincero con algo o con alguien … Encontrar a este tipo de persona en el mundo de hoy en día como especies raras de homo sapiens … En la antigüedad … la sociedad tenía más cantidad de especies raras pero en este mundo tecnológico moderno. Si la gente necesita sobrevivir, ciertamente tiene que ser poco ético. Mi consejo sería tratar de ser honesto pero también ser un sobreviviente …

Naalu Perú nalla irukanum na ethuvumae thaapu illa (Nada está mal cuando se beneficiarán cuatro personas) 😛

Diálogo cortesía de una película tamil Nayagan.

hmmmmm … ¿Cómo se define la moralidad sin arrastrar a la religión a ella?
Uno de mis puntos de vista seculares favoritos, es la perspectiva del contrato social. Incluso si todos somos malvados, y no sentimos compasión entre nosotros, y creemos que no hay dios, nos corresponde a nosotros convenirnos en abstenernos de matarnos unos a otros, y robarnos unos a otros, si todos preferimos no ser robados o asesinados .

Ser ético, desde esa perspectiva, podría significar simplemente tratar a los demás como nos gustaría que nos trataran.

Como lo mencionaron otros, es necesario mirar lo que le gustaría ser tratado. Yo añadiría que la forma de verlo es:
1. Ponerse en los zapatos del otro lado. Si estamos hablando de algún tipo de conflicto entre dos personas, analice la situación y pregúntese si las acciones que está a punto de tomar serían acordadas por usted, si estuviera del otro lado.
2. Abuso de poder. A veces no estamos hablando de dos iguales, en tales casos, el “ponerse en el lugar del otro” podría no funcionar. El poder se debe utilizar, en tales casos, al mínimo requerido para lograr el objetivo previsto y el objetivo mismo debe revisarse, es más o menos crucial que el efecto que tendrá en el otro lado.
3. Equilibrio. Siempre existe el equilibrio entre el bien mayor y lo que es bueno para unos pocos, los derechos que se otorgan por razones éticas, a diferencia de los derechos que se les quitan a las personas, para el bien mayor. La intención va un largo camino, en este caso. Algo difícil de probar, si la intención es honestamente preservar el bienestar de los demás, a veces la integridad del modo de vida de los demás, lo que la mayoría estaría de acuerdo en que negar algunos derechos puede ser completamente ético. A veces, los mismos derechos que se niegan en condiciones similares (aunque lo más probable es que no sean idénticos) se consideran completamente poco éticos.

Significa decir la verdad incluso cuando una mentira se adapte mejor a sus propósitos, no aprovecharse de las personas aunque sea legal y le haga ganar mucho dinero, mantener la confianza de las personas incluso si no esperan que lo haga, y ayudar a las personas que lo necesitan. ayuda incluso si no te lo piden.

Ese es un buen comienzo, de todos modos.

La ética es generalmente un conjunto de reglas y regulaciones humanas que una persona vive sin que nadie imponga esas reglas a una persona. Es como no poder hacer trampa durante un examen.

La pregunta que se hace es: ” ¿Qué significa ser ético?

Para mí, “ser ético” significa solo comportarse de una manera que afecte a otras personas de la manera en que ellos quieren ser afectados , o de lo contrario, dejarlos en paz (al menos, déjelos en paz en la medida en que le permitan dejarlos en paz al dejándote solo).