¿Por qué no pueden todos pensar lógicamente?

Answer 1

Muchas personas asisten a la escuela sin aprender nada sobre cómo construir un argumento lógico. Creo que es un crimen que muchas personas puedan ir a la escuela secundaria sin aprender sobre las falacias lógicas y el razonamiento deductivo. Se sorprendería por el porcentaje de graduados de la escuela secundaria que no han aprendido esta habilidad esencial. Las personas que aprenden estas habilidades probablemente no las aprendieron en la escuela.

Answer 2

Creo que la mayoría de la gente piensa lógicamente. Es solo que su lógica los lleva a un lugar diferente al de tu lógica. La lógica no es como un problema de matemáticas con una respuesta. La respuesta puede variar según su apetito por el riesgo, sus suposiciones, sus valores y el cambio constante que nos rodea.

La lógica no es la respuesta a todo. Permítame ponerlo de otra manera, puede llegar a varios caminos diferentes usando la lógica.

PRUEBA ESTE EXPERIMENTO: Contesta la pregunta; ¿Qué tipo de gobierno queremos?

Bueno, eso abre todo tipo de posibilidades. Lógicamente puedes concluir el comunismo. Lógicamente puedes concluir la democracia. Lógicamente puedes concluir monarquía. También puedes luchar contra cada una de estas ideas con lógica. Así que la lógica no es la que toma las decisiones. Lo que toma la decisión es, en última instancia, sus propios valores.

OTRO EXPERIMENTO DE PENSAMIENTO: vaya a hacer una elección de carrera SOLAMENTE utilizando la lógica. La mayoría de la gente no piensa de esta manera porque quizás ser un banquero de inversiones es el trabajo ideal en lo que se refiere al dinero, pero puede que no te haga feliz. Tal vez te guste trabajar con animales.

La lógica es una habilidad increíblemente importante. Pero se usa más para JUSTIFICAR una decisión que para tomar una decisión.

Otras palabras, no somos lógicos porque la lógica no es suficiente. Son datos insuficientes para nuestra vida cotidiana.

Answer 3

¿Por qué no pueden todos pensar lógicamente?

Todo el mundo creado obtiene una inteligencia capaz de ” genio ” en el momento de su creación, pero depende de su libre albedrío elegir la cantidad a utilizar.

Entonces, la gente podría pensar de manera razonable y lógica, podría pensar críticamente, pero de alguna manera optar por no hacerlo.

Lo hacen principalmente como un mecanismo de defensa para proteger sus dudas y temen que se convierta en una realidad como ya lo son.

Poco saben que la única forma de borrar esas dudas y temores es comprometerse con las capacidades “geniales” de su inteligencia para descubrir formas de expiar esas dudas y temores.

Answer 4

Quizás sea contra intuitivo.

Para ilustrar: si digo: “Si llueve, llevo un paraguas”. Entonces un día me ves llevando un paraguas. ¿Concluyes que está lloviendo? La respuesta es que no sabes. Todo lo que puede decir es que si no llevo un paraguas, ciertamente no llueve, y nada más.

Por lo tanto, el pensamiento lógico debe aprenderse y requiere un esfuerzo consciente para utilizarlo.

Answer 5

No creo que “pensar lógicamente” sea tan sencillo como se podría pensar. No siempre es lógico hacer A en lugar de B para diferentes personas. ¿Es lógico cortarte el pelo cuando se parten las puntas? ¿Es lógico usar zapatos a juego con tu ropa interior? ¿Es lógico sentirse insultado cuando un dedo en particular apunta en su dirección, mientras se lo alienta cuando aparece uno diferente?

Algunas personas se sienten insultadas cuando las señala, mientras que otras lo perciben como una indicación de que se está refiriendo a ellas. ¿Cuál está pensando lógicamente?

Algunas personas usan un gesto con la mano para alejar a alguien, mientras que otros pueden considerar el mismo gesto como una invocación. ¿Cómo se supone que mi pensamiento lógico sepa cuál es?

Si creo que es lógico contar con educación gratuita, asistencia médica y dental barata, y ayuda financiera para la gente pobre, todo esto a través de impuestos altos e instituciones impulsadas por el estado, entonces eso está bien. Mientras tanto, puede que le resulte lógico hacer su propia riqueza, con bajos impuestos, y donde la competencia entre empresas privadas mantiene el precio y la calidad en un nivel aceptable para el público. Esto también está bien. Pero si pienso lógicamente, y usted piensa lógicamente, nuestras creencias difieren enormemente, entonces, lógicamente, ¿quién está equivocado?

Ambos podemos encontrar lógico mejorar el estándar de la vida humana. Eso no significa que no habrá conflicto. Que no habrá argumentos. Insultar. Acciones ilógicas con una base lógica. La gente lucha por sus derechos. Esto es lógico (al menos para mí). Pero durante esta lucha, ¿pisotear los derechos de los demás? En algún momento esto sucede, y puede parecer ilógico a mis ojos, pero para otros puede tener sentido. Pueden estar mostrando a estas personas lo que es no tener derechos. Están produciendo un ejemplo para enfatizar su argumento.

Creo que muchas personas actúan sobre su propia lógica. Actúa lógicamente. Actúo lógicamente. Actúas lógicamente. El problema surge cuando su lógica es amarilla, la mía es verde y la tuya es púrpura.

Espero que esto ayude.

Answer 6

Muchas personas permiten que sus emociones gobiernen su proceso de pensamiento y ni siquiera permiten que se considere ningún pensamiento lógico. Lamentablemente, muchos políticos y otros se aprovechan de esta debilidad para controlar a esas personas, por lo que realmente no quieren que las personas piensen lógicamente, porque no podrían controlarlas de la manera que ellos quieren.