Afirmo que funciona para todos … que siguieron sus pasiones.
Ciertamente no funciona para aquellos que no lo siguen.
Entonces hay una pregunta, ¿qué quiere decir con “trabajar”?
- ¿Cuándo alguien se da cuenta de que tiene un problema de drogas?
- Tengo 16 años y acabo de empezar la universidad. Lo odio y no sé qué hacer con mi vida. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Se enojan los evangélicos cuando las personas no aceptan sus puntos de vista sobre el infierno?
- ¿Hay una explicación psicológica para las personas que son litigantes?
- ¿Por qué a la gente ya no le importa aprender?
Richard Garand asumió en su respuesta que esto es un éxito. Además, utilizó una definición clásica de éxito:
1. la terminación favorable o próspera de intentos o esfuerzos; la consecución de los objetivos propios.
2. El logro de riqueza, posición, honores, o similares.
3. un desempeño o logro que está marcado por el éxito, como por el logro de honores.
4. una persona o cosa que ha tenido éxito, medida por el logro de objetivos, riqueza, etc.
Esta definición es totalmente errónea. Puedes lograr mucho y aun así ser miserable. ¿Qué tipo de éxito es ese?
Lo que quiero decir es que todos los que siguieron su pasión son exitosos, de acuerdo con la definición de un hombre sabio:
“El éxito es la realización progresiva de un objetivo o ideal digno”. – Earl Nightingle
El proceso es un éxito, no el destino. Cuando tienes una pasión, el viaje en sí es agradable, no necesitas algunas insignias para confirmar tus logros.
Soy un autor auto publicado. Mis libros nunca habían aparecido en la lista de libros más vendidos (aparte de las categorías específicas en Amazon y siempre pasaban). Sin embargo, encontré una inmensa satisfacción al escribir y publicar.
No necesito un snob de NYT para decirme que mi escritura es buena. Es suficiente que mis lectores me envíen correos electrónicos con las historias de cómo mi libro afectó sus vidas. Es suficiente para mí ver miles de visitas y cientos de votos en mis respuestas en Quora.
La compensación financiera es una ocurrencia tardía y un subproducto.
Me pareció fascinante esta historia de Kevin O’Leary de la respuesta de Richard. En mi opinión, Kevin no era un apasionado de la fotografía. Él era un apasionado del éxito como lo entiende la sociedad moderna. Parece que esa pasión funcionó bien para él.