Puede parecer “cruel” a la persona promedio porque la interacción es muy diferente a las interacciones cotidianas que la persona promedio puede tener con otras personas. En las interacciones ordinarias, hay un cierto nivel de consideración de los sentimientos de otras personas, y muchas veces se toman medidas para evitar cuidadosamente la confrontación. Los jueces no pueden hacer esto. La naturaleza misma de su trabajo requiere escoger ganadores y perdedores. El ganador debe ser elegido dependiendo de los hechos del caso y de la ley. En ninguna parte de esta ecuación se tienen en cuenta los sentimientos de las personas.
De hecho, yo argumentaría que un juez que considera demasiado firmemente los sentimientos de un litigante es muy probable que sea un juez pobre, porque hay litigantes que explotarán esto y distorsionarán la decisión final del tribunal a su favor. Hay ciertas personas que se presentan ante el tribunal, especialmente en casos penales, que tienen una habilidad excepcional para manipular a otros.
Algunos de los mejores jueces son despiadados (creo que esta palabra es más apropiada que cruel) al tomar sus decisiones. Yo diría que esto no es nada malo en absoluto. El tribunal es una máquina que dispensa decisiones legales, no una máquina destinada a satisfacer nuestras necesidades psicológicas y emocionales. Esta es la dura realidad del sistema judicial, pero esta es la forma en que el sistema debe ser para trabajar de manera eficiente y eficiente.