¿Cuál es la conexión entre sensibilidad emocional y bondad?

Sugeriría para consideración que las dos preguntas adjuntas dentro del subtexto a la pregunta principal pueden implicar diferentes respuestas de la siguiente manera:

¿Cómo puede ser tan amable?

La amabilidad se define como la ” calidad de ser amable, generoso y considerado “. La calidad es ” un rasgo que se percibe como positivo “. Y toda percepción humana de los demás se deriva únicamente de las palabras y acciones observadas de tales personas.

La clave aquí radica en comprender que percibir la bondad en alguien no necesariamente indica que la persona sea amable. Por ejemplo, para usar un ejemplo extremo, todos estamos familiarizados con el cliché del psicópata sádico que “…… ¡ parecía tan bueno! … ” a sus vecinos, familiares y amigos. Por favor, no te ofendas, no estoy insinuando a tu novia para que sea un psicópata delirante. Simplemente estoy ilustrando mi punto de que la bondad (una opinión subjetiva basada en atestiguar actos amables) no siempre puede equipararse a ser amable.

Su novia se muestra amable con usted porque sus modales están diseñados (en un nivel consciente o subconsciente) teniendo en cuenta que esa percepción es el resultado deseado. Así, por ejemplo, dado que se conocen hace 4 meses, estoy arriesgando la idea de que ella no hace cosas poco halagüeñas como meterse la nariz, rascarse la espalda o tirarse pedos ruidosamente a su alrededor. Si me equivoco en este supuesto, por favor acepte mis disculpas por adelantado y solo puedo concluir que su novia puede ser autista (ya que los autistas generalmente no se preocupan por los ojos de los demás cuando emprenden algo; permanecen fieles únicamente a su objetivo de que Por lo general se enfoca alrededor del yo). Descargo de responsabilidad: yo mismo soy autista, por lo que este comentario no pretende ser ofensivo de ninguna manera, simplemente una observación.

El hecho de que su novia, como la mayoría de los humanos, modula sus palabras y acciones que incorporan cómo es probable que la perciban, no quiere decir que no esté siendo genuina. Es simplemente difícil, si no imposible, suponer de alguien que sus acciones están necesariamente verdaderamente divorciadas de la influencia de cómo creen que pueden ser percibidas, ya que la única prueba real de esto es qué haría una persona así en la misma situación si Podían estar seguros de que los ojos de los demás fueron removidos.

¿Qué conexión existe entre los dos? (es decir, sensibilidad emocional y amabilidad)

La sensibilidad emocional también es una cualidad (consulte la definición de “calidad” más arriba). Por lo tanto, al igual que la amabilidad, es una percepción (y no necesariamente fundamentada de hecho). Percibir a alguien como emocionalmente sensible es percibir que sus actos son emocionalmente sensibles, eso no significa que necesariamente lo sean. Vuelvo a mi analogía con el psicópata para ilustrar mejor este punto: a menudo se piensa que los psicópatas son agradables porque responden con prontitud a las señales emocionales (por ejemplo, proporcionan un pañuelo cuando aparecen lágrimas de tristeza en la cara de alguien, y ponen una mano suave en el hombro cuando alguien está llorando, etc.). Cualquier ser con inteligencia (artificial o no) puede aprender a ser emocionalmente sensible, eso no significa que estén reflejando internamente las emociones a las que responden en su entorno externo.

Específicamente, la definición de “sensibilidad emocional” es ” la calidad de tener O que muestra una apreciación rápida y delicada de los sentimientos de los demás “. Nosotros los humanos (y los animales) manifestamos nuestros sentimientos a través de nuestros gestos. Dichos gestos pueden aprenderse fácilmente mediante el reconocimiento de patrones (por ejemplo, el contacto visual deficiente y la voz de bajo volumen indican un estado de ánimo bajo, etc.). De manera similar, las respuestas sociales apropiadas a tales gestos (que reflejan la emoción) pueden aprenderse de manera similar.

Entonces, en mi opinión, la conexión entre sensibilidad emocional y bondad es simplemente lo siguiente:

  • Ambas son cualidades, fácilmente inducibles en la percepción de los demás por las acciones aprendidas.
  • Ambos se consideran cualidades deseables para efectuar una opinión positiva ante los ojos de otros
  • ninguno refleja necesariamente el verdadero estado interior emocional / mental de la persona juzgada como tal

Y, finalmente, existe la posibilidad de que tu novia sea el ángel que crees y de la que la describas, en cuyo caso, te sugiero que simplemente prestes atención a Oscar Wilde: “Las mujeres estaban destinadas a ser amadas, no a ser entendidas “.

Gracias por leer y espero que esta respuesta ayude a abordar su pregunta. Como se señaló en la respuesta anterior, soy autista y, de manera inadvertida, mi respuesta aquí ofende cualquier sensibilidad (por ejemplo, la facción de la sociedad humana que desea entender únicamente los conceptos discutidos anteriormente en una creencia divorciada de la que he presentado), Extiendo mis debidas disculpas por adelantado.

Una persona que se identifica fuertemente con una necesidad no la ignora tan fácilmente. Si la necesidad se clasifica como “su problema”, es mucho más probable que se reduzca en prioridad, si no se descarta en importancia. Hay un fenómeno relacionado. He notado que cuando alguien está preparado para “hundirse en el barco”, a menudo está preparado para llevar a otros.

Para tratar más directamente de abordar la conexión, sepa que hay muchos estudios sobre el cerebro y la empatía. Aquí hay uno de referencia: La neurociencia de la empatía.

En cierto nivel, a lo que algunos de ellos se refieren es que, cuando las personas sensibles ven a alguien más con dolor, en realidad también nos duele. El impulso para terminar con la fuente del dolor se convierte en un impulso común.

Respondo como un vegano, que siente que puedo relacionarme con ser la víctima en la ecuación, ser presionado y herido de la mano de otro. No requiere imaginación de mi parte para comprender la impotencia. O el abuso repetitivo, incesante, sistemático a gusto de los demás, incluso en grupos. Mucha gente entiende que “los animales duelen”, y luego lo traducen a través de una cosmovisión que básicamente justifica esto como aceptable o trivial y continúa para siempre, incluso cuando somos la única cosa que podría abordar este problema sistemático. Pero las personas como yo, conscientes de la verdadera vulnerabilidad detrás de todos y cada uno de los seres de este planeta, nunca podrían ser tan rápidos para resumir todo de esa manera. Y como el tema no se elimina, se internaliza. Eso significa que la historia sigue existiendo y, con el tiempo, llegamos a una apreciación mucho más profunda que la de alguien que simplemente la clasificó como un problema y siguió adelante.

Una persona sensible es mucho más probable que entienda las experiencias negativas de otras personas a simple vista, sin filtrarlas a través de una lista de excepciones o una lista de prioridades. Dado que una persona sensible no ignora el problema, es más capaz de llegar al fondo del asunto. Es como, mientras que otros leen la primera oración del primer párrafo de la primera página de un libro y luego descartan el resto, una persona sensible con el tiempo lee toda la trilogía.

Es más fácil actuar de una manera que los códigos sean amables simplemente porque puede identificarse bien con los demás.

Es menos probable que haga cosas que sabe que influirán negativamente en las personas porque puede sentirse negativamente sin necesidad de estímulos. Lo mismo ocurre con la felicidad.

La gente piensa que soy amable porque puedo compartir sus alegrías y tristezas, y en el fondo creo que todos quieren compartir eso sobre ellos mismos.