Cómo definir ‘buen comportamiento’

Answer 1

Malo

¿Por qué mal es malo? Aquí naturalmente malo y socialmente malo. La maldad natural (el mal) se trata de:

1. Puntos de vista asquerosos (mente torcida) como: la codicia es buena; muchas personas piensan que el OMG es bueno para ellos; Los gobiernos piensan que las personas no tienen que saber OGM o no;
2. La codicia (egoísmo, egoísmo) que no deja de crecer; engaño, falta de sinceridad, hipocresía, ingeniería social con fines de lucro, etc.
3. Illwill – comportamientos psicopáticos: acoso (policía malo, policía bueno), bromista (intención de lastimar / avergonzar …), etc.
4. Orgullo en niveles extremos (arrogancia, etc.)

Socialmente malo no es necesario maldad, solo hasta diferentes sociedades, pero comúnmente se desalientan algunos comportamientos:

1. Incapacidad para subir la escalera social – tal vez un problema intelectual, tal vez la pereza
2. Falta de conformidad: esto viene en muchas condiciones diferentes, como asocial, rebelde, a veces ser un buscador … denominado desobediente si un niño. Esto tiene dos lados: conducirse uno mismo y otros hacia el bien o hacia el mal, no pueden ser ambos.

Sólo tienes que nombrarlo.

¿Cómo definir? Lo malo se define como todos sabemos. El mal comportamiento es socialmente inaceptable, injustificable, y personalmente no es beneficioso ahora, y tiene malas consecuencias en el futuro.

La buena conducta es lo opuesto a la mala: socialmente aceptable, justificable y personalmente beneficiosa ahora, y buena recompensa (eventos) en el futuro.

Espero que sea lo suficientemente bueno. Intento desordenar un poco la respuesta. Buen comportamiento en ello!
😀

Si quieres leer algo:

Beneficio ante la humanidad, responsabilidad, paz y prosperidad de la sociedad.
Corporatismo irresponsable, capitalismo ilimitado, abuso de recursos naturales …

Hay muchos ejemplos disponibles.

Aquí está lo que acabo de leer – (no chismes debido a la intención de beneficiar a quien lo encuentre útil)
Mira quién acaba de prometer $ 32 mil millones para promover el Islam y la Sharia en Estados Unidos
CNN promueve las leyes de la Sharia contra la blasfemia | Alternativa
CNN en Twitter

Answer 2

Comportamiento que facilita un propósito particular de meta en un contexto dado o imaginado.

Generalmente, un comportamiento que es propicio para los propósitos o un contexto, real o imaginado; de manera similar, la ‘mala conducta’ se definirá y / o percibirá como una conducta que compromete los propósitos o un contexto real o imaginario.

Sin saber cuál es el contexto, los términos “bueno” son arbitrarios y existen en una posición casi indefinida; uno necesita entender primero un contexto dado o imaginado, y lo que es deseable particularmente en ese contexto para saber qué es el “buen comportamiento”.

La pregunta, sin un contexto, es, por lo tanto, sin respuesta, acepta solo corrigiendo y resaltando la naturaleza arbitraria de la pregunta, como se demuestra, o la invención de un contexto por el que responde.

---

Expresado de manera sucinta, qué “buen comportamiento” adquiere significado en un contexto experimentado o imaginado.

Es importante destacar que muchos de los términos en nuestro lenguaje que actúan como pivotes para establecer métricas con respecto a los fenómenos existen, en realidad, en posiciones casi indefinidas, y en realidad adquieren definición (o cristalización) en un contexto real o imaginario.

Por ejemplo: Bueno, Malo, Noble, Inteligente, Superior, Inferior, Sane, Insane, Comedic, etc.

Answer 3

Comportamiento (digamos humanos) que beneficia a los seres sensibles más de lo que perjudica a los seres sensibles.

beneficio: – algo experimentado como positivo por el ser, o que contribuye a la positividad de las experiencias del ser. A menudo, las cosas que son saludables, proporcionan placer, procreación, alivio del dolor, … (pero para todos ellos, hay excepciones y casos delicados)
Daños: – causa dolor y sufrimiento a los seres sintientes.

Answer 4

Yo no.
No en el sentido de una definición convincente; el concepto es vago, sensible al contexto, aspectual y arbitrario.
La versión menos arbitraria de una definición (una definición condicional y parcial, en gran parte simplista) es una definición formal, y se basa en la filosofía de la ética (en oposición a la práctica de la ética).
La ética se ocupa de los valores, las circunstancias y los imperativos que derivamos de ellos. En cierto sentido, se podría decir que eso equivale a al menos algunos de nuestros axiomas, en el sentido de que los tomamos como dados.
De ellos derivamos restricciones en nuestras elecciones de acción. Cualquier sistema ético que no lo haga de alguna manera definitiva: “Tú debes …” o “No debes …”, no es funcional y, como tal, insignificante.
En la práctica diaria, basamos nuestros sistemas éticos en el objetivo de lograr lo que consideramos el mayor bien, de modo que podamos decir: “Ayudarás, apoyarás, fomentarás, construirás, amarás …” esas cosas son “buenas” y lo que Nuestro sistema ético está concebido para profundizar. En consecuencia, entonces podemos decir “No debes obstaculizar, socavar, abortar, derribar, decaer, odiar …” tales cosas son “malas” y lo que nuestro sistema ético está concebido para prevenir, o al menos desalentar.
En tales términos, no es difícil definir el “buen comportamiento”; El diablo está a la vez en los detalles y las realidades generales, las circunstancias y contextos y las racionalizaciones simplistas.
Contempla cualquier sistema doctrinal religioso o legal y sus historias como ejemplos.

Answer 5

El comportamiento que no hiere a nadie es buen comportamiento.

Causar daño por ganancia, o por opiniones, es perjudicial.

Eso vuelve como influencias negativas la vida de los hacedores.

El mejor comportamiento es aquel que permite a otros construir grandes vidas usando sus propias habilidades innatas.