¿Por qué es inaceptable ser adicto a las drogas mientras que es respetable ser adicto a las ganancias y al dinero?

Answer 1

Gracias por la A2A, Martin Frost.

Claramente, hay un debate entre las respuestas que recibió antes de este sobre qué es la adicción, y si podemos aplicar correctamente a las ganancias y al dinero. Así que veamos qué dicen los profesionales sobre qué es la adicción. La definición de adicción en el sitio web de la American Society of Addiction Medicine es un buen punto de partida. Para la versión TL / DR, enumeran estas 5 características de identificación.

La adicción se caracteriza por

1. Incapacidad de consistencia A bstain ;
2. Deterioro en el control del comportamiento ;
3. C raving o mayor “hambre” por drogas o experiencias gratificantes;
4. El reconocimiento inmediato de problemas significativos con los comportamientos y las relaciones interpersonales de uno mismo; y
5. Una respuesta motriz disfuncional .

Casi todos queremos y trabajamos para conseguir dinero. En las sociedades modernas, es tan esencial para la supervivencia como lo es la comida. Y si maneja un negocio, la ganancia es esencial para la supervivencia del negocio, que a su vez es la forma en que obtiene dinero. Así que querer dinero y / o ganancias no es inherentemente una adicción. Uno puede desear uno o ambos sin tener ninguna de las características enumeradas anteriormente. Pero al igual que la comida, si bien es esencial para la supervivencia, puede convertirse en una adicción debilitante, también lo es la lujuria por el dinero y las ganancias.

Cuando la unidad de dinero se convierte en una obsesión, cuando la unidad de lucro lleva a hacer un gran daño a los demás y potencialmente a uno mismo, entonces se ha convertido en un comportamiento adictivo. Los adictos al dinero son impulsados ​​por la misma química cerebral, nuestro circuito de recompensa natural conducido a hiperactividad por sobreestimulación, que está implicado en adicciones a cosas tan diversas como la cocaína, la heroína, el alcohol, el juego y los deportes extremos extremadamente riesgosos.

Cuando el impulso por más dinero y las ganancias se vuelven tan implacables que un individuo comienza a ignorar el daño que le están haciendo a otros, cuando comienza a coincidir con las características de la adicción mencionadas anteriormente, entonces no es más respetable que el alcoholismo o la drogadicción, pero El adicto al dinero puede pagar a los políticos para que lo traten como si fuera la cosa más honorable del mundo.

Answer 2

Etiquetar la búsqueda de lucro de alguien como adicción no la convierte en adicción. Así que es un falso paralelo.

Es inaceptable lastimar a la gente. Si alguien lastima deliberadamente a otros para obtener ganancias o obtener dinero para las drogas, eso es incorrecto.

Ser adicto al trabajo podría ser un paralelo más cercano a la adicción a las drogas. La adicción es una retirada de los problemas dolorosos. Viene en muchas formas diferentes.

La adicción es menospreciada porque no solo desperdicia la vida del adicto sino que a menudo tiene un efecto muy negativo en quienes la aman.

Una analogía para una búsqueda de ganancias podría ser desde gustar una copa de vino con una cena hasta la disposición de destruir a cualquiera para obtener más ganancias. La diferencia está en por qué alguien está haciendo elecciones, no solo en la búsqueda de ganancias.

La relación entre los dos es débil.

Answer 3

Gracias Martin, por el cumplido de la A2A.

Sé un poco sobre la adicción, ya que soy un alcohólico con más de 40 años de recuperación. La adicción tiene una definición muy específica. Hay características de la adicción, e incluso comenzar a calificar como un adicto, que por cierto es una enfermedad cerebral “persistente y compulsiva”, uno tiene que tener al menos 3 de estos.
1. Tolerancia – el uso aumenta con el tiempo.
2. Retirada: si se detiene el uso, hay reacciones emocionales o físicas a la detención.
3. Control limitado sobre el uso.
4. Consecuencias negativas: daño a la autoestima o la familia o el empleo.
5. Las acciones necesarias son descuidadas o pospuestas.
6. Se gasta mucho tiempo o energía en el comportamiento adictivo.
7. La persona adicta siente un deseo de reducir su uso / comportamiento

Entiendo que no te gustan las personas que buscan ganancias excesivamente. Ese es un sesgo frecuente en nuestra cultura moderna. Estas mismas personas, hace cien años, fueron muy celebradas, a pesar de que la “brecha de ingresos” era incluso mayor que la actual. Pero eso fue antes de que tuviéramos una clase media sustancial y una expectativa sobre la gran movilidad ascendente. La enorme prosperidad de los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial cambió mucho las actitudes de los estadounidenses sobre el dinero y quién debería tenerlo y cómo debería ganarse y administrarse.

Y es un sesgo ENORME. El 9 de diciembre de 2015, Huffington Post publicó un gran artículo con el titular: ” LA CLASE MEDIA NO ES LA MAYORÍA ECONÓMICA DE AMÉRICA “. Y todo el artículo fue sobre el declive de la clase media. Sin embargo, si realmente miró los cuadros del artículo, que provino de la Encuesta de población actual del Centro de investigación Pew, podría descubrir lo siguiente:
Desde 1971-2015, los años abarcados por el estudio,
1. La clase media en América sí disminuyó en un 9%, de 61% a 50%.
2. Sin embargo, durante ese período, la clase media más baja más baja combinada solo aumentó del 25-29%, un total del 4%.
3. La combinación de la clase media superior y la más alta de 1971-2015 aumentó del 14% al 21%, ¡un total del 7%!
En otras palabras, la clase media declinó, ¡pero la mayor parte de la declinación fue el resultado de un aumento en la clase y los ingresos! Sin embargo, no hubo una sola mención de esto en el artículo. Claramente, esta conclusión no habría sido adecuada para el autor del artículo.

Entonces, usted y cualquier otra persona que quiera creer que ganar dinero o participar en cualquier otra cosa que una sociedad libre le permita hacer es pernicioso, es totalmente libre de hacerlo. De eso se trata esta gran nación. Sin embargo, la comparación que está intentando realizar en esta pregunta no se basará en una base lógica o en cualquier otra forma que se me ocurra.

Answer 4

Un empresario exitoso, adicto a las drogas, se ganará nuestro respeto, ya que los resultados nos impresionan más que el camino que lleva a esos resultados.

Los hombres y las mujeres necesitan adicciones para sentir su vacío interior, mejor que uno sea el amor.

El amor no es un sentimiento que pueda ser fácilmente aceptado por cualquier persona, independientemente del nivel de madurez alcanzado por él … [Todos] los intentos de amor están destinados a fallar, a menos que [uno] intente desarrollar la personalidad total [de uno], para lograr una orientación productiva; … la satisfacción en el amor individual no puede alcanzarse sin la capacidad de amar al prójimo, sin verdadera humildad, valor, fe y disciplina. En una cultura en la que estas cualidades son raras, el logro de la capacidad de amar debe seguir siendo un logro raro.

[…]

Casi no hay ninguna actividad, ninguna empresa, que comience con tan tremendas esperanzas y expectativas, y sin embargo, que falla tan regularmente, como el amor. Erich De

Algunos de los conocimientos necesarios para aprender a amar, pueden ser entrenados a través de algunas actividades humanas económicas como trabajo.

Las drogas no producen el mismo efecto que en un punto en el que te empujarán al punto 4. en la lista de Michelle Gaugy “4. Consecuencias negativas: daño para la autoestima o para la familia o el trabajo”.

Así que puedes comparar ambos.

Ahora es un hecho que la ausencia de amor puede llevarte a las drogas. La codicia o el exceso de actividad. Pero una causa común no implica las mismas consecuencias.

Answer 5

Es una muy buena pregunta y puedo ver una buena relación entre ellos.

La adicción a cualquier cosa tiene un mal efecto ya sea para los alimentos, las personas o la sustancia.

El problema con las drogas es que afecta al sistema nervioso, por lo que la alegría que se produce por un proceso dentro de nuestro cuerpo se ve enganchada mecánicamente por el uso de sustancias químicas que afectan el comportamiento normal y el funcionamiento del cerebro. Las regiones del cerebro que están asociadas con la recompensa, la motivación, el aprendizaje, el juicio, la motivación y la memoria están desorganizadas. La adicción a las drogas implica muchos cambios en el cerebro y el cuerpo.

La adicción por dinero es una tarea basada en la actividad, usted trabaja más duro, consume más tiempo para su actividad que está dirigida hacia un objetivo en particular. Su efecto no es peligroso para el cerebro y los nervios, ya que aún tiene la capacidad de controlar su forma de pensar y de actuar.

Las drogas solo están dirigidas a encantar la estimulación del placer a un estado elevado, dañando su capacidad de pensar y tomar decisiones justas.

La adicción al dinero es mejor que cualquier droga.

Answer 6

Respetuosamente, no estoy de acuerdo con la premisa de su pregunta. La gente menosprecia las adicciones al juego como drogas o cualquier otra cosa.

Entonces realmente no es aceptable ser adicto a las ganancias y al dinero.

Answer 7

La codicia y la adicción no son lo mismo.

Una mejor pregunta sería, ya que la adicción es una compulsión física, pero la codicia es una opción. ¿Por qué respetamos menos a las personas con adicciones que las personas que son muy codiciosas?

Answer 8

¿Quién dice que es respetable ser adicto a las ganancias y al dinero o es ese tu criterio?

Cualquier adicción es la forma que tiene la mente y el cuerpo de hacer frente a la percepción. Vivir auténticamente requiere fuertes sentimientos de seguridad, confianza y amor propio. Cuanto más fuerte se sienta en esas áreas, menos necesita hacer frente y menos necesidad de volverse adicto a algo fuera de sí mismo (drogas, dinero, etc.).

Answer 9

¿Por qué crees que es respetable? Yo no.

Nunca has escuchado a alguien decir acerca de alguien más, “Oh, él solo se preocupa por el dinero”. ¿No has visto que eso conduzca a malas prácticas comerciales, si no a un fraude directo?

Ser realmente adicto al dinero generalmente lleva a las personas a tomar decisiones muy malas que las llevan a ser indigentes, muy ricas y fuera del alcance de la ley (por ejemplo, Clinton) o en la cárcel por delitos de cuello blanco.

No es socialmente aceptable una vez que realmente se entiende que alguien está solo por el dinero.

Answer 10

Todo ser humano es adicto a algo, la diferencia es el fondo moral de la adicción.

Es de sentido común que las drogas destruyen a la persona que lo hace, y los seres humanos tienden a encontrar repulsivos y amenazadores cuando alguien hace deliberadamente algo que se destruye a sí mismo. Es como tener sobrepeso en algunas culturas: las personas se sienten repulsivas porque usted es el único culpable. Bien o no, en algunas culturas las personas tienden a pensar que todas las drogas ilícitas se “destruyen” a sí mismas y piensan que es por eso que son ilegales. Cada sociedad tiene sus propios puntos de vista morales sobre el ser social perfecto, algunos aceptarán las drogas, otros no, otros aceptarán la adicción a las ganancias, otros no.

Answer 11

Porque eres beneficioso para una sociedad capitalista si eres adicto a las ganancias y al dinero, es mucho más difícil ser benéfico de esta manera mientras tienes una adicción a las drogas. Aunque, por supuesto, hay bastantes adictos a las drogas “en funcionamiento” en la cima de la sociedad en trabajos bien remunerados. Ambos pueden definitivamente corromper a un individuo

Answer 12

No es nada respetable, es sociópata si harás cualquier cosa para obtener dinero.

Se tolera porque los que tienen el poder tienen más dinero. Y probablemente no haya cambiado mucho desde los 80, cuando el coque era lo que hacían los empresarios ricos. Pero apuntan el dedo hacia abajo para distraer. No me mires (a menos que sea para admirar mi auto), mira a ese borracho / adicto / tweaker sin hogar.

Answer 13

Las drogas solo causan deterioro físico de la salud y la conciencia. Así que no me involucro en ellos y me preocuparía si alguien de mi familia o amigos cercanos tuvieran esa adición.

Las ganancias y el dinero son útiles para comprar cosas. Pero, de nuevo, me preocuparía si alguien a quien cuido fuera adicto a ellos hasta el punto de ser un psicópata.

Pero más allá de la preocupación por las personas que cuido, no es de mi incumbencia juzgar a nadie más por dedicarse a las drogas. Yo diría que eso no es inaceptable para mí en absoluto. Y lo mismo por dinero.

Las personas en general no necesitan mi aprobación para su adicción, ni necesitan la suya ni ningún otro usuario de quora.

Answer 14

Es aceptable ser un adicto a las ganancias / dinero debido a la forma en que se forma nuestra sociedad actual. El dinero / beneficio juega un papel importante en la forma en que vivimos / sobrevivimos a diario y los muchos placeres de la vida que lo acompañan. Si nuestra sociedad se basa en la humanidad, todos perseguirán los objetivos / acciones humanitarias en lugar de perseguir el dinero / las ganancias propias.

Por otro lado, como usuario de drogas comunes, encuentro que cuando se habla de drogas a la otra (a quién no), se le da un aspecto oculto, como si la persona no fuera útil para la sociedad. , uno que no contribuye, uno que simplemente se droga y se desperdicia, gran parte de esta visión es cierta y, sin embargo, no es cierta en absoluto, muchos usuarios de drogas que trabajan personas todavía tienen un estilo de vida proactivo decente, solo saben cuándo tener y cuándo a no.

Este es solo mi punto de vista, espero que ayude.

Answer 15

Definir drogas y definir aceptable, respetable y adicto. Verá a qué me refiero cuando haya terminado: estoy bastante convencido de que la suposición puede ser falsificada con muchos ejemplos.