Sí, ser terco es una especie de falta de voluntad para hacer algo, mientras que justificar todas sus acciones es solo otro caso, ya que aparentemente está demostrando que está intentando pero que no ha alcanzado el nivel u objetivo esperado y hace declaraciones para cubrir su deficiencia. .
Ser terco y justificar todas tus acciones. ¿Hay una diferencia?
Related Content
¿Por qué algunas personas son más propensas a tener cosquillas en comparación con otras?
Cómo descubrir mi orientación sexual sin experimentar con otras personas
La pregunta original es:
Ser terco y justificar todas tus acciones. ¿Hay una diferencia?
Responder:
Hay una gran diferencia. Ser obstinado (no querer rendirse) no requiere inteligencia. Un burro irreflexivo puede hacer eso. Se necesita la inteligencia de un humano para justificar las acciones de uno.
Obstinado.
Tu: ¿Quieres salir a comer?
Yo no.
Tu: estas seguro? Quiero decir, yo pagaría. Solo quiero salir de la casa.
Yo no.
Tu: vamos … vamos a ir a ese lugar al que querías ir.
Yo no.
Tu: ¿No vas a decirme por qué?
Yo no.
Justificación.
Tu: ¿Quieres salir a comer?
Yo: No. De hecho, quiero cocinar ese pastel de carne francés del que he estado hablando durante una semana. Compré todos los ingredientes, y finalmente tengo tiempo para desplegar una buena corteza.
Tu: Oh. ¿Esta bien?
Existe una enorme diferencia entre ser terco y justificar sus acciones (aunque tengo la impresión de que tiene en mente un escenario muy específico y detallado).
More Interesting
¿Cuál es la diferencia entre un homo economicus y un sociópata / psicópata?
¿Por qué algunas personas tienen una conciencia culpable mientras que otras no?
¿Por qué tanta gente piensa que es tan importante ir a la universidad y obtener un título?
¿La gente quiere decir lo que dice cuando está borracha?
¿Por qué las personas se apegan unas a otras? Hay una razón específica?
¿Cuál es la mentalidad australiana?
¿Cuál fue el efecto de pensar en algo para obtener su opuesto llamado?
¿Por qué la gente hace suposiciones erróneas sobre Quora?