¿Se beneficiaría más la economía de un aumento en el número de personas que intentan crear nuevas empresas o un aumento en el número de personas que trabajan a tiempo completo?

Answer 1

En un sentido muy básico, los empresarios son los que crean puestos de trabajo. La creación de empleos conducirá a un mayor crecimiento potencial al aumentar el ancho de banda para la producción de bienes de capital y bienes de consumo.

Por otro lado, más personas que se emplean a tiempo completo significa que una economía está avanzando lentamente hacia el punto de pleno potencial, dependiendo de la capacidad de avance de capital. El punto más óptimo para una economía sería tener los costos mínimos gastados en la entrada (mano de obra / empleados y capital / máquinas).

Ahora, la pregunta sería esta: ¿esas personas que están tratando de crear nuevas empresas están creando trabajos, o simplemente están reemplazando un trabajo por otro?

Parado en las calles de la ciudad de Nueva York y presenciando al menos 8 taxis amarillos pasándome sin ningún pasajero durante los últimos 5 minutos, mientras que en mi mano está mi teléfono celular, esperando a que llegue mi conductor de Uber. ¿Uber crea empleos o, en el caso de NYC, reemplaza los empleos de los taxistas?

Existe una creciente necesidad de digitalizar los bancos también. En lugar de visitar las agonizantes líneas para depositar una suma de dinero a uno de sus hijos que gasta más de lo que gana, lo que puede hacer es pasar por unos pocos clics. ¡Maricón! Ahí van los trabajos de esos tipos alegres (o no tan alegres) en los mostradores bancarios.

¿Son estos cambios tecnológicos la culpa de las startups? Tal vez, y tal vez no. En el corto plazo, un avance tecnológico causaría que una economía despida a ciertos trabajadores cuyas habilidades han sido desplazadas, al igual que los compañeros de los mostradores bancarios. (Todavía no pude entender el caso de Uber en Nueva York) Se necesita tiempo para que la tecnología se implemente y se implemente completamente. Por otro lado, es posible que una economía totalmente empleada no permanezca competitiva mientras vivamos en una época en que la innovación es el quid del progreso económico.

Históricamente, el crecimiento potencial de una economía siempre se había incrementado por un esfuerzo empresarial (por ejemplo, la Revolución Industrial británica se inició por unos pocos ‘inventos’ o adaptaciones cruciales de tecnologías como el reloj, la energía de vapor y la electricidad). Hoy en día, las nuevas empresas podrían ser una respuesta para acortar el tiempo necesario para descubrir mejores aplicaciones tecnológicas, y por lo tanto, sí, creo que con el aumento de personas que intentan crear nuevas empresas benefician más a la economía, especialmente a largo plazo.

Answer 2

Los empresarios necesitan clientes.

Los empleados de tiempo completo necesitan aparatos y servicios para gastar su salario, incluidos alimentos, ropa y refugio.

¿Cuál necesita ser proporcionalmente más alto? Es una cuestión de proporción.

Digamos que construí una gran y nueva tienda de bicicletas de carreras en una pequeña ciudad con poco empleo. ¿Quién va a comprar en la tienda?

Ahora digamos que una nueva industria se muda a la ciudad y contrata a la mitad de los desempleados (por ejemplo). Ahora mucha gente finalmente podría comprar una bicicleta. Pero ahora tal vez quieren bicicletas de montaña y bicicletas para niños. Tengo que cambiar de enfoque para sobrevivir. No es magia.

¿Ahora digamos que no hay buenos negocios en la ciudad pero la ciudad está llena de personas empleadas? ¡Ahora es el momento de actuar! Construye ese negocio y ve si funciona. Alguien estará construyendo lo suficientemente pronto o la gente se mudará a un lugar donde puedan encontrar esa nueva cafetería, tienda de ropa o tienda de mascotas exóticas.

Esto es simple matemática y proporción. No significa que todos necesiten un empleo completo antes de que alguien comience un nuevo negocio. Como la pregunta es, sería mejor tener un empleo más alto. Si alguien señala un inicio de Internet exitoso como Uber o AirBnB, podría preguntarles ¿cuántos emprendimientos fallaron en comparación? Una gran idea puede funcionar y llegar a la cima, incluso en el mundo de la World Wide Web, pero la base de clientes debe precederlo.

Answer 3

En un nivel muy básico. La economía se beneficia del comercio. Ese es el principio establecido en la economía clásica, y que yo sepa, sigue en pie.

Que los empresarios o los empleados se beneficien más del comercio dependerá de la situación a corto plazo. A medida que las viejas industrias se estancan y sus productos pierden demanda, los empresarios con nuevas ideas crearán el mayor crecimiento. A medida que las nuevas industrias comienzan a madurar y las empresas menos exitosas comienzan a morir, el crecimiento y los nuevos empleados darán más.

Pero toda la división entre empresarios y empleados se está volviendo anticuada. Así que espero que pronto veamos mejores formas para que las personas se unan, creen y negocien.

Answer 4

Como se plantea la pregunta, la respuesta sería que la economía se beneficiaría más de un aumento en el número de personas que trabajan a tiempo completo.

Demasiadas tangentes diferentes pueden salir de esta pregunta. Pero, una buena economía es una economía que produce y consume a la vez.

Además, las preguntas dicen “personas que intentan” contra “personas que se están convirtiendo”. Si soy un jugador de apuestas, me arriesgaré a que me convierta en parte.

Answer 5

Extraeré la mayor parte de mi razonamiento del libro de James Altucher “Choose Yourself” y de Alec Ross “Industries of the Future”.

Ambos autores citan el aumento de la población y la automatización como un problema para la clase media que se contrae drásticamente. El empleo a tiempo completo será más difícil de encontrar para los millennials, ya que los empleos en el sector de servicios desaparecen debido a los avances en robótica y computación. Sabiendo esto, las personas se verán obligadas a mudarse o “Escogerse”, y buscar una empresa empresarial. Los empresarios y las pequeñas empresas son los responsables de la mayor creación de empleo en los Estados Unidos, y este porcentaje seguirá creciendo con el tiempo.

El empleo a tiempo completo es una apuesta más segura para las personas que son adversas al riesgo, y no quieren apostar su bienestar en la creación de una empresa, pero el espíritu empresarial es, sin duda, mejor para la economía. Todas las grandes compañías tienen que comenzar como una empresa empresarial más pequeña, y las personas que crean estas compañías prosperan, pero las personas de abajo son bastante irrelevantes en términos de la economía en general (lo siento por el cinismo, pero no recuerdo La fábrica trabaja haciendo noticia por sus aportaciones económicas. Espero que esto ayude

Answer 6

por supuesto, la economía se beneficia de las transacciones voluntarias de la gente, y por lo tanto, cualquier cosa que le dé más dinero a la gente sin forzarla (un ejemplo de forzamiento sería el salario mínimo, que el salario mínimo de 15 $ ya está debilitando a las ciudades que ha afectado) Cuantas más transacciones ocurran, más dinero habrá en el sistema (porque la gente vende servicios por más de lo que se necesita para producir) y, por lo tanto, se beneficia.