En política, ¿cómo llegamos a la boleta no Trump, no Clinton? ¿Ahora elegimos a la persona que menos despreciamos?

Answer 1

Es asombroso que el hombre más odiado en Estados Unidos ahora se esté enfrentando a la mujer más odiada. En cierto modo, esto es una prueba de que “el establecimiento” no es lo que solía ser. No pueden controlar las fuentes de noticias porque no hay demasiadas fuentes.
Trump manipuló a los principales jugadores de noticias, ganando miles de millones de dólares en cobertura gratuita. El respaldo del establecimiento no ayudó en absoluto a Bush, ni sus consejos, respaldos u otros esfuerzos.
En el lado demócrata, los esfuerzos para combatir a Sanders mediante manipulaciones de DNC tuvieron más éxito, pero se descubrieron pronto y luego se comprobaron mediante correos electrónicos filtrados. “¿Esto hundirá la campaña de Clinton?” Es la cuestión del día. Parece que no tienen idea de las conversaciones que tienen lugar entre los partidarios de Sanders entre la gente de “go Green Party” y “take the the Dems”. Hoy 7/25/16 escucharemos la llamada de Bernie sobre eso.

Answer 2

Creo que la raíz de este enigma se puede encontrar en la polarización política que se produjo a partir de la década de 1990 en adelante. Aparte de atribuirle la culpa a una parte u otra, han entrado en juego varios factores.

Un cambio profundo y consumidor en la estructura económica de los Estados Unidos de una base de fabricación a una economía basada en servicios y tecnología ha creado un núcleo duro de desempleo en algunas áreas.

El estancamiento económico durante los últimos 15 años o más ha llevado a una frustración y enojo de la clase media. La movilidad ascendente se ha vuelto más difícil y la riqueza se ha concentrado en un pequeño porcentaje de la población.

La generación más joven (menor de 30 años) ha experimentado menos oportunidades de alcanzar el ingreso medio anterior de sus padres a pesar de un nivel de educación superior.

Y, finalmente, un Congreso paralizado, una deuda de 5 billones de dólares en la guerra y una amenaza terrorista constante han tenido un efecto acumulativo en una población que tiene una tendencia a ver los eventos de una manera simplista. El miedo y la inseguridad conducen a la ira dirigida a un establecimiento político incapaz de hacer frente. Una parte del público que se ve a sí mismo como víctimas ahora busca candidatos populistas y otra parte vota por aquellos que perciben como el mal menor.

Answer 3

Dos maneras diferentes.

El partido democrático corrió UN candidato real. Martin O’Malley era el saco de boxeo obligatorio, nunca tuvo ninguna posibilidad real, solo un compañero de entrenamiento diseñado para hacer que Hillary pareciera una opción. Pero un independiente entró y casi se estrelló en la fiesta, haciendo una demostración sorprendente que simplemente no terminó siendo suficiente. Los demócratas lograron aferrarse a su candidato por medio de superdelegados y algunas elecciones bastante dudosas, pero solo por un pelo.

Mientras tanto, el Partido Republicano se enfrentó a una docena de contendientes que se separaron, mientras que los asaltantes independientes de su campamento lograron comer todos sus almuerzos.

Si Hillary no hubiera sido la única opción “demócrata”, los demócratas podrían haber elegido a alguien digno de la nominación. Pero no había campo para aventurar, solo un forastero o un insider para elegir

Si los contendientes del Partido Republicano no se hubieran colgado más allá de toda razón, si hubieran permitido que sus campos avancen, no se habría reducido a una elección entre un insider que nadie quería y un intruso que pudo engañar a suficientes personas para que votaran para que él tome la victoria.

Mientras tanto, debido a la forma en que se organizan nuestras elecciones, tenemos tres posibilidades. Una, Hillary gana. Dos, Donald gana. Tres, no podemos elegir a nadie, en cambio, la Cámara tiene que elegir. Adivina qué, una casa de mayoría GOP no va a elegir a Hillary. Y tampoco van a elegir un candidato Libertario o Verde. Entonces, si vota por alguien que no sea Hillary, está votando por una presidencia de Trump.

A eso se reduce. Eliges a la que menos te guste.

Answer 4

Mercadeo

Los rumores que las personas dicen y creen acerca de cada candidato se convierten en los rumores que refuerzan las percepciones de los demás. Muchas personas viven en una cámara de eco, sabiendo solo lo que otros les han dicho y, no queriendo o no poder ofrecer nada más, repiten lo que han escuchado hasta que el rumor y las mentiras descaradas se convierten en la “verdad” a través del gran volumen.

Pero hay una sutileza asimétrica que no es ampliamente reconocida.

Un candidato sufre las “verdades” creadas intencionalmente por los opositores políticos.

El otro sufre de “verdades” de su propia fabricación.

Answer 5

Gran pregunta

Respuesta corta: tenemos un voto de pluralidad, no un voto de aprobación

Respuesta larga: nuestro sistema de elecciones es uno de los peores posibles. Hace 200 años no había mucha investigación sobre la teoría de la elección social o sobre cómo tener un sistema de votación que fuera bueno para los votantes. Ni siquiera pensamos en los partidos políticos y tuvimos a la Vicepresidenta en el segundo lugar en las elecciones (estoy seguro de que Hillary no quiere triunfar como su VP).

Así que cuando empezamos este país no lo hicimos perfecto, el voto de la pluralidad es un dinosaurio que necesita ser reemplazado por el Voto de Aprobación. La razón por la que estamos atrapados aquí con 2 candidatos impopulares es que TENEMOS que pasar por un proceso primario polarizador y tener un pequeño grupo de personas nominadas a los 2 candidatos no nos da la más alta calidad de candidatos.

Answer 6

Tenemos dos grandes fiestas de carpa en los Estados Unidos; Muy pocas personas estarán de acuerdo con todo lo que un candidato propone.

Hillary es un demócrata muy centrista y moderado. No habría todo esto del odio de Hillary si fuera por Fox Noise y la radio de conversación conservadora inventando muchas tonterías. ¿Qué hay de Benghazi? Que hay de eso Los republicanos en el Congreso rechazaron la solicitud de los estados deptos de más dinero para la seguridad. No había ninguna orden de retirada y no había tropas estadounidenses cerca. ¿Oficina de viajes? ¿Agua Blanca? ¿Email? Investigado hasta la invasión por los republicanos y no se presentó una sola acusación.

Answer 7

Hay una tercera opción llamada Gary Johnson, el candidato del partido Libertario, el único candidato de la tercera parte que estará en la boleta electoral en los 50 estados. Es socialmente liberal y económicamente conservador.