Depende de la persona. Una gran falla en preguntas como estas es la idea de que todas las víctimas de abuso tienen un rasgo definitorio de algún tipo. Ellos no No tienen una sola cosa en común además de haber sido abusados.
Como ejemplo, hay ciertos grupos que son propensos al abuso. Una de esas personas, como aquellas con síndrome de Asperger, no puede determinar el significado detrás de las palabras y acciones de alguien.
Es probable que esas personas, que han sufrido abusos una vez, no vayan a detectar a personas abusivas o peligrosas.
Otras personas pueden volverse súper sensibles a los comportamientos abusivos y pueden comenzar a ver el abuso donde no lo son. Tengo un conocido como este: para ella cualquier relación que requiera un compromiso es abusiva, porque “nadie tiene derecho a esperar que usted cambie por ellos”. Curiosamente, ella no ve que ella es abusiva de sus amigos en sus repetidas acusaciones de que están en relaciones abusivas.
- ¿Solo los indios o personas de todo el mundo mantienen diferentes conjuntos de ropa, uno para el hogar y el otro para salir?
- ¿Por qué tantos estadounidenses acusan a las personas discapacitadas de ser personas perezosas e inútiles que toman su dinero de los impuestos para vivir la buena vida?
- Si es moralmente incorrecto que un individuo haga algo, ¿cómo se hace correcto si un gobierno hace lo mismo?
- ¿Por qué la gente trata de encontrar la felicidad en las cosas materiales, como el dinero?
- ¿Está mal ser una persona crítica?
En resumen, algunas víctimas de abuso pueden ser más propensas a detectar comportamientos abusivos o peligrosos. Otros no lo son.