¿Le han dicho que está de acuerdo en estar en desacuerdo?

Answer 1

¡Has hecho una buena pregunta!

No me gustan los debates, donde las personas no se escuchan, hablan entre sí.

Me gusta una conversación honesta, donde la gente se escucha. El único problema importante es la búsqueda de la verdad.

Las personas con las que tengo conversaciones no tienen que estar de acuerdo en todo / o cualquier cosa que diga, pero nos escuchamos unos a otros.

Después de un cierto tiempo, podemos estar de acuerdo sobre los temas, ¡y estamos de acuerdo en que no estemos de acuerdo!

Después de unos días, pensando en nuestra conversación, podríamos ver las cosas bajo una nueva perspectiva, y podemos presentar nuestros nuevos hallazgos, ¡la próxima vez que tengamos una conversación!

¡Está totalmente en desacuerdo, si usted es honesto!

Tengo un amigo en Gotemburgo, y todos nuestros amigos en común saben que tenemos algunos problemas importantes en los que no estamos de acuerdo. ¡Eso no nos impide aprender unos de otros!

(¡Personalmente creo que la Verdad es algo que crece a medida que nosotros mismos crecemos!)

Nuestro punto de partida es por necesidad subjetivo, pero nuestra subjetividad personal puede transformarse en el tiempo en algo más objetivo y vivir al mismo tiempo.

¡Podemos volvernos menos exclusivos, y más inclusivos, sin perdernos! ¡Podemos descubrirnos unos a otros!

Answer 2

¡Yo creo en esta filosofía! En realidad, ayuda a que dos partes con puntos de vista opuestos coexistan dentro del marco de la civilidad. Los buenos argumentos en los que las personas que participan escuchan los puntos de vista opuestos y la lógica de apoyo de los demás, considerando profundamente sus problemas y el contexto por el cual se origina el argumento, pueden de hecho ser la base del aprendizaje.

Las sociedades y culturas que luchan entre sí violentamente no han percolado suficiente inteligencia para sopesar las cosas que tienen en común y escucharse entre sí. Si lo hicieran, podrían estar de acuerdo en no estar de acuerdo con ciertos temas pero sopesar los beneficios de trabajar juntos en sus puntos de vista fundamentalmente comunes; Lo que lleva al siguiente paso productivo: el compromiso.

El compromiso es la esencia de estar de acuerdo en no estar de acuerdo mientras se permite “vivir y dejar vivir”, por así decirlo. El compromiso por el beneficio mutuo es cómo un católico y protestante, chií y suní, judíos y gentiles, tamil e hindi, demócrata y republicano pueden ser amigos, compartir la misma calle que los vecinos por el bien común de criar sus familias. Esto requiere un esfuerzo considerable para personalidades dogmáticas desagradables y desagradables. Pero para las personas más suaves y perdonadoras que valoran las relaciones por encima del dogma, es fácil dejar ir y “caminar una milla en los zapatos de un adversario”, al menos entenderlas si no pueden ponerse de acuerdo. Y comprender mejor fomenta la paz entre las partes opuestas y aumenta la inteligencia y la sabiduría para resolver problemas. Todos somos víctimas de la misma condición humana después de todo y tenemos las mismas necesidades básicas para vivir. Una persona que hace amigos de su adversario tiende a ser mucho más rica a largo plazo que una que no puede. Puede que no siempre esté de acuerdo con usted, pero si alguna vez necesita mi ayuda, veré qué puedo hacer.

¡Buena suerte!

Answer 3

¿Te lo cuenta explícitamente alguien? No Es tácito que, en el compromiso, ambas o más partes no estén de acuerdo. Esta bien.

Vayamos más abajo por el agujero del conejo. Nosotros, los humanos somos imitadores naturales. Hemos examinado a los miembros maduros de una sociedad funcional casi todas nuestras vidas (a menos que esté apartado en seclusioñ, entonces es posible que no tenga la misma opinión, entonces acordemos estar en desacuerdo).

Dada la situación social en la que se enfrentan las diferencias, inevitablemente observaremos que ambas partes llegan a un punto muerto, es aquí donde veremos un acuerdo o desacuerdo. Los resultados:

De acuerdo: Las dos partes van bien.

En desacuerdo: Las dos partes están divididas y resentidas.

Mire allí y podemos concluir que casi siempre es mejor estar de acuerdo. y en el caso de que las diferencias no puedan resolverse, estaremos de acuerdo en no estar de acuerdo.

Así, de alguna manera implícita, se nos dice explícitamente que estemos de acuerdo en no estar de acuerdo.

Answer 4

Muchas veces.

Es natural ver las propias opiniones como “correctas”. Finalmente, uno aprende que hay muchos puntos de vista diferentes posibles, para cualquier cosa, o como se me dijo una vez cuando era un adolescente, “las opiniones son como los agujeros de los glúteos, cada uno tiene su propio punto de vista”.

A veces, una diferencia de opinión puede terminar con una relación que de otra manera sería placentera y valiosa, que tal vez le gustaría mantener. Para hacerlo, es aceptable decir que está de acuerdo en no estar de acuerdo.

Answer 5

Esta elección muestra respeto por ti mismo y por los demás. Esta elección demuestra inteligencia para comprender que todos tienen derecho a una opinión. Esta elección mantiene la paz entre los humanos. La aceptación es mejor que el rechazo para ti y para los demás. Un enfoque desinteresado es mejor que un enfoque egoísta.

Answer 6

Sí, en lo que decidiste estar de acuerdo en algo pero aún en desacuerdo, totalmente bien, a veces, a veces estoy de acuerdo en algo pero al mismo tiempo no estoy de acuerdo. Así que no te preocupes si tienes este sentimiento a veces, está totalmente bien. =)

Answer 7

Sí, a menudo. No estamos destinados a ser felpudos. Pero diría que, si bien usted tiene derecho a su opinión, y la mía, ambos deberían poder justificar y fundamentar su opinión. Es absolutamente incorrecto ser tan intolerante con la opinión de los demás que los pisas, creando así un lugar de superioridad dictatorial.

Answer 8

Oh, sí, hace mucho tiempo.

Uno de los mejores inventos de todos los tiempos.

También va de la mano con “No vayas al punto de fricción”.

¡Hay toneladas de cosas en las que estar de acuerdo! Ve allí.

Answer 9

May una veces, y hasta lo he dicho.

A veces, una discusión llega a un punto en el que solo necesita terminarla. Y entonces puedes estar de acuerdo, en desacuerdo. En lugar de tener que ir y volver, dando lugar a una pelea.