Hay dos personas que vienen a la mente: Eric Cantor y Barack Obama.
No estoy de acuerdo al 100% con ninguno de ellos. Cantor fue uno de los arquitectos detrás de la estrategia republicana de obstrucción en la Cámara, a partir de 2009, que alimentó el actual clima político polarizado y estancado. La razón detrás de esto fue que incluso si los republicanos están en la minoría en el Congreso, si se unen en oposición a la agenda de Obama, tienen el poder de impedirle cumplir su promesa de campaña de terminar con la división y el vitriolo en Washington. Esa podría ser una táctica de campaña astuta, de hecho, la revolución del Tea Party de 2010 reivindicó la visión política de Cantor, pero no se logra mucho en términos de legislación y servicio a los electores. Irónicamente, Cantor logró obtener una mayoría republicana en la Cámara, pero perdió su propio asiento en 2014.
Dicho esto, Cantor es una persona razonable. No hace falta decir que estuvo en desacuerdo con Obama casi todo el tiempo que estuvo en el Congreso, pero todavía mostró mucho respeto por él. En esta entrevista, por ejemplo, reconoce que la victoria de Obama en 2008 fue un paso histórico e innovador para el país, independientemente de sus diferencias políticas. Está dispuesto a conceder los méritos de Obama dentro de un panorama más amplio, mientras se desvía de la política. Contraste la actitud de Cantor con Trump, quien inventó un montón de mentiras sobre el certificado de nacimiento de Obama y las escuchas telefónicas sin evidencia y aparentemente todavía cree que tiene razón.
Obama es el recíproco de Cantor. No está de acuerdo con los republicanos en muchos, muchos temas, pero no los ataca por sus personalidades; los ataca sobre la base y el razonamiento detrás de las políticas que presentan. Además, cuando expresa sus propios argumentos, los respalda con ejemplos sólidos basados en la historia o las estadísticas. Recuerdo haber visto un ayuntamiento en el que alguien le preguntó a Obama sobre el control de armas. Respetó la integridad constitucional de la segunda enmienda, y dejó en claro que no estaba vendiendo una propuesta de extrema izquierda para confiscar las armas de todos. En cambio, él trajo un buen ejemplo con respecto a los cinturones de seguridad. Cuando era más joven, dijo, solía haber muchos accidentes automovilísticos (ver Inseguro a cualquier velocidad ). El gobierno comenzó a exigir a los fabricantes de automóviles que instalen cinturones de seguridad en cada vehículo, y el número de víctimas por año disminuyó drásticamente. El control de armas no será perfecto, pero Obama señala que, al señalar los cinturones de seguridad, hay pruebas sólidas de que la regulación moderada de las armas de fuego puede reducir significativamente la muerte de armas.
- ¿Por qué me pongo ansioso y me sacudo al azar?
- Cómo quitar el ego de mí mismo
- Cómo adaptarme a una vida con un compañero cuando me acostumbré demasiado a vivir, comer, viajar, fotografiar, ir solo al cine y disfrutar del tiempo solo.
- ¿Por qué tengo miedo de depender de las personas?
- Como ser una persona normal.
Entonces, ¿por qué me gustan estos chicos? Mantienen un sentido de profesionalidad y madurez. Consideran que las personas al otro lado del pasillo son colegas, no enemigos. Son apasionados, pero son defensores apasionados, no disidentes . A pesar de que odia a Trump, Obama lo trató en enero de la misma manera que lo hizo Bush: como un compañero presidente que merece una oportunidad de liderar y toda la asistencia que el presidente saliente puede ofrecer. A medida que se amenaza la cultura de la decencia y la civilidad, políticos como Cantor y Obama se ganan mi admiración.