Si se supone que los gobiernos representan a la gente, ¿por qué no reducen la inmigración, que siempre ha sido un punto de preocupación para la gente? Esto me suena como una conspiración.

Answer 1

¿A qué personas se supone que representa el gobierno? Si el 10% de “la gente” está preocupada por la inmigración, y el 90% está contenta con ella, ¿ha fallado el gobierno si reduce la inmigración o si no?

¿Qué tal si el 20% odia a los inmigrantes, el 50% dice “meh” y el 30% los ama? ¿Cuál de esos grupos debería decidir sobre la política de inmigración?

Mientras tanto, ¿qué inmigrantes quieres barbar? ¿Los de los países musulmanes porque estás aterrorizado por el terrorismo islámico radical, a pesar de que pueden ser refugiados que huyen de la misma cosa? ¿Los mexicanos y los sudamericanos porque a menudo hablan español, un idioma que no te has molestado en aprender? Los judíos europeos y rusos que tienen su propia comunidad y costumbres insulares que usted no entiende.

¿Qué tal los irlandeses? Una vez fueron odiados en América. El esmalte. Los europeos blancos que vinieron y (algunos de ellos) mataron a la población indigente.

Si usted nació en Estados Unidos o emigró aquí, hay una probabilidad cercana al 100% de ser descendiente de inmigrantes que fueron odiados por las personas que ya están aquí. ¿Deberían haber mantenido fuera a sus antepasados ​​ya que desean mantener alejados a nuevos inmigrantes?

Ni siquiera puedo llamar racista a una política antiinmigrante, porque es tan radical que cubre todas las razas. ¿Un ingeniero electrónico blanco caucásico de doctorado que decide mudarse a los Estados Unidos desde Londres? ¡Oh, mantenlo fuera por todos los medios! Tal vez le quite un trabajo a un ingeniero estadounidense calificado. En cuanto a las corporaciones que están saliendo del negocio porque no pueden encontrar suficientes candidatos calificados dispuestos a hacer el trabajo, bueno, ¿quién los necesita?

Si está de acuerdo con dejar que ese ingeniero emigre, pero no puede soportar a esos malditos mexicanos, bueno, sí, usted es un racista y tiene actitudes muy estúpidas e informadas.

Answer 2

En esta … … pregunta (bueno, pones un signo de interrogación en ella) … … has logrado exponer todo lo que está mal con la sociedad en este momento.

1. Obviamente, no tiene ni idea de cómo está funcionando el estado actual de inmigración. Si lo hiciera, sabría que rara vez es un problema real en alguien que no sea una mente simple o racista.
2. La principal fuente de ira contra el racismo proviene de la insensatez de los medios de comunicación. En el Reino Unido tenemos un periódico (y estoy usando la versión más vaga de esta palabra imaginable aquí) … llamado Daily Mail. Este periódico usa lo que llamamos ‘mentiras’ para perpetuar el mito de que hay problemas horrendos con los inmigrantes y la inmigración sin usar lo que llamaremos ‘hechos’. Si usaran estos “hechos”, entonces sus titulares no leerían nada como ellos. Sin embargo, prefieren apelar a un cierto tipo de ‘persona’ que le gusta chupar esta basura como un aspirador. Este es un método similar utilizado por los medios de comunicación en nombre de Hitler contra ciertos grupos de personas.
3. Si bien hay muchos muchos problemas con muchos políticos (especialmente en nuestro gobierno actual en el Reino Unido), afortunadamente la mayoría de ellos no encajan en la categoría de “lectores diarios de correo” que a muchos nos gusta señalar y reír. Por lo tanto, cuando se trata de inmigración e inmigrantes, intentan usar los hechos en lugar de las mentiras para crear respuestas. También me gusta el hecho de que intentan escuchar a la mayoría del público que usa los hechos y el pensamiento racional para mirar a la inmigración en lugar de a los imbéciles en exceso que están de pie con sus antorchas de fuego y sus horcas. Si funcionó de manera diferente y la gente más gritona logró cambiar las leyes, entonces temo pensar qué pasaría.
4. Trate de no abusar de la palabra conspiración o se convertirá en una palabra como literalmente, que ahora se usa todo el tiempo. La única conspiración en juego es cómo los medios pueden escapar con su inmigración todo el tiempo.

Answer 3

No nos dices en qué país estás operando.

En los Estados Unidos, la presencia de inmigrantes ilegales se ha facilitado por varias razones.

1. Los ilegales trabajan barato y no se quejan de los peligros de seguridad. Bueno para los negocios.
2. Los ilegales representan un grupo de trabajo enorme que sirve para inhibir la sindicalización. Bueno para los negocios.
3. Los ilegales toman los trabajos que de otra manera estarían disponibles para los que abandonan la escuela secundaria de los ciudadanos. Eso obliga a los desertores a permanecer en la escuela. Bueno para los negocios.

Answer 4

¿De dónde vinieron tus padres o abuelos? ¿Fueron parte de la conspiración?

Incluso si tus orígenes son de Mayflower, TÚ eres de un inmigrante.

Sin embargo, si eres nativo americano te doy un pase 😉

Answer 5

No creo que sea una conspiración en los EE. UU. Ni en Canadá, pero la inmigración generalmente consiste en obtener ciertos tipos de mano de obra en el país que desean las diferentes empresas. Y el gobierno federal en los EE. UU. No parece sentirse demasiado entusiasmado con la inmigración ilegal mientras los empleadores estén contentos. Cuando otras secciones de la ciudadanía se oponen a la inmigración ilegal, esto puede resultar en una ejecución o reforma. No ha habido ninguna consistencia que pudiera ver. Estuve involucrado en una reforma migratoria en los años 80. Fue para limpiar ciertas condenas penales de los registros de las personas para que pudieran obtener alivio de inmigración. Ahora los republicanos han descubierto que culpar a los inmigrantes ilegales es una buena política y un gran teatro. Por cierto, para ver cuán honesta es la administración de Trump acerca de la inmigración “ilegal”, verifique lo que ocurrió cuando algún grupo de la industria necesitaba más personal. Entonces, no creo que sea una conspiración. Es solo política.

Answer 6

No es tanto una conspiración como una cosa difícil de controlar. No es tan difícil colarse en la mayoría de los países.