Si Dawkins pudiera reescribir su libro ‘El gen egoísta’ con conocimiento de epigenética, ¿qué cambiaría?

Probablemente nada, aparte de unas pocas menciones pasajeras.

“El gen egoísta” trata sobre la evolución, la interacción a largo plazo de la genética con el medio ambiente a través de la fisiología y (especialmente) el comportamiento. La epigenética tiene poco o nada que ver con eso. Puede tener pequeñas influencias en la próxima generación, pero no parece tener mucha influencia en el tipo de etapas de muchas generaciones involucradas en la evolución. La epigenética es mucho más acerca de la biología molecular que de la evolución.

En los 40 años desde que se escribió El gen egoísta, hemos aprendido mucho más sobre el camino de los genes al comportamiento y el circuito de retroalimentación que lo impulsa. La idea general sigue siendo actual, pero muchos de los detalles se han reescrito y reinterpretado. Por lo tanto, un gen egoísta revisado sería muy diferente al original de cuatro décadas, y también tendría que hacer un mejor trabajo para abordar las críticas de “adaptacionismo” que se le presentaron. Pero la epigenética no jugaría prácticamente ningún papel en eso. La idea de que la epigenética es un cambio radical en la evolución es casi exclusivamente una ciencia de la ciencia pop (o, lo que es peor, una nueva cosa).

Hay muchos buenos científicos que piensan que hay mucho más que lo que Dawkin presenta (y más que el problema obvio de darle al ADN una calidad humana). Pero, por supuesto, eso no significa que cambiaría nada … está muy ocupado luchando contra la hidra creacionista.

La epigenética está atrayendo toneladas de atención y dinero de investigación, y muchos piensan que solo estamos rascando la superficie. Incorpore los “Elementos transponibles” que se pueden entrelazar con la Epi-genética y es difícil imaginar que nuestras ideas sobre el genoma y cómo funciona no se transformarán de manera importante en el futuro.

<< Inducción de estrés. Los estudios de una serie de TE sugieren que pueden ser muy sensibles a diversos estreses, tanto bióticos como abióticos, como la sal 49, las heridas 56, el frío 49,57 y el calor58, así como la infección por bacterias59 y virus60. No es de sorprender que, en algunos casos, la inserción de TE en el sentido ascendente de los genes del huésped también haya conferido sensibilidad al estrés en esos genes. En arroz, tenemos una excelente oportunidad para observar directamente los efectos de una explosión contemporánea de la actividad de TE en la inducción de la expresión génica por el estrés. >>

http://www.myweb.ttu.edu/daray/T

Barbara McClintock señaló esto hace décadas y pensó que era muy importante para la evolución … supongo que nadie realmente le prestó tanta atención a su discurso nobel.

El significado de las respuestas del genoma al desafío

Aquí hay excelentes videos que critican el libro de Dawkins:

Segunda ley de J. Scott Turner Biología, Foro de la mente-microbios

Me temo que, lamentablemente, pocas cosas han cambiado. El principal opositor de Dawkins es el creacionismo, y no lo es sino el mismo, sino como una visión sobre el tema de los hechos promovidos por las estructuras clericales. Y, desafortunadamente, la rabia razonable contra los clirics cierra su sí a otras evidencias, especialmente si la cuidadosa observación basada en la ecología dice que hay un patrón general del desarrollo de la vida biológica: simplemente no hay un Diseñador del Cielo ;-)) surge automáticamente como La consecuencia de las leyes físicas, fisiológicas y macroecológicas. Descubre la segunda ley de la biología por J Scott Turner.

El punto central de The Selfish Gene es que la selección natural opera en muchos niveles diferentes, no solo en especies o individuos. Opera a nivel de género, familia, filo, etc. En la otra dirección, opera a nivel de órganos y tipos de tejidos. Él acaba de agregar un nivel más, el gen, que sintió que había sido descuidado, luego llenó el libro con ejemplos para ilustrar cómo este último nivel no es tan absurdo como parece.

Cualquiera que haya leído el libro supondría que se pueden descubrir niveles adicionales.

Supongo que podría cambiar / editar cualquier cosa, pero no tendría que volver a escribir la premisa debido a la epigenética. La epigenética es un tipo de bifurcación en el camino para la expresión génica dentro del genoma. El genoma no necesariamente cambia. En cambio, otros factores químicos, la “epi” de la epigenética, impulsan la expresión génica de diferentes genes en un loci. Hasta ahora parece que los resultados de la epigenética no duran más que unas pocas generaciones. Interesante y perspicaz, pero probablemente no sea el cambio de juego que algunas personas están defendiendo.