Esta es mi opinión, las personas reconocen que no tienen control sobre el avión y que su seguridad depende del piloto. En segundo lugar, tiene que ver con la frecuencia de uso.
Sin embargo, las personas tienen la ilusión de que están bajo control en su automóvil. Si manejo seguro, no tendré un accidente.
Por supuesto, eso es completo malarky. Si bien puede tener control sobre su automóvil, hay muchas más cosas sobre las que no tiene control, es decir, otros conductores. De hecho, hay muchas más cosas sobre las que no tiene control cuando conduce que cuando vuela.
La segunda razón sería porque la frecuencia de conducción frente a la frecuencia de vuelo. Cada vez que conduce y no se mete en un accidente, refuerza la idea de que los automóviles son seguros. Si nunca ha tenido un accidente en 10 años de conducción, entonces, por supuesto, la gente piensa que no sucederá.
- Si Dawkins pudiera reescribir su libro ‘El gen egoísta’ con conocimiento de epigenética, ¿qué cambiaría?
- ¿Por qué es importante la comunicación?
- Soy musulmán, pero primero me considero indio. ¿Cuántas personas en la India, como yo, ponen al país antes que a la religión?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos comunes de la falacia del costo hundido en la vida cotidiana?
- ¿De qué aspectos secretos de la naturaleza humana ven los terapeutas que los no terapeutas se sorprenderían?
Mi conjetura es que si alguien que tiene miedo de volar se viera obligado a volar todos los días durante un año, ese temor se mitigaría. Si ha estado en 365 (o 730 vuelos si cuenta el viaje de ida y vuelta) obtendría el mismo refuerzo que con la conducción. No sucedió nada en 730 vuelos, así que lo más probable es que no suceda.
Finalmente, hay muchos accidentes automovilísticos que no son fatales. Los accidentes de avión son considerablemente más peligrosos.
No soy terapeuta, así que toma esto con un grano de sal. Esta es solo mi suposición sin educación.