No creo que sea una cuestión de ofenderse y más bien de qué se puede o no puede hacer el teísta sin sentirse como hipócritas completos. El ateísmo es tangible, mientras que el teísmo no lo es. Puede presentar argumentos en contra de las cosas que están correctamente definidas y cuando comprende el alcance de la creencia y las razones. No puede presentar argumentos en contra de cosas que no están bien definidas y cosas que realmente no comprende en su totalidad.
Cuando digo tangible, no lo digo en el sentido literal del tacto, sino que está completamente definido y todas las definiciones ya han sido establecidas y acordadas por la mayoría de la gente. Cualquiera que sepa qué es el ateísmo sabe qué es el ateísmo … aparte de los fanáticos religiosos que constantemente intentan que los ateos utilicen SU definición de ateísmo como si eso tuviera sentido. (Si quieren cambiar la definición de ateísmo a otra cosa, eso está perfectamente bien, simplemente usaremos una palabra diferente para referirnos a lo que somos y dejaremos de usar la palabra ateo. No entiendo cómo las personas No veo la ridiculez de este argumento, pero esa es otra historia para otro momento.
El teísmo no es “tangible” en el sentido de que no hay una definición igualmente acordada de nada. De dios, de la salvación, del cielo y de la tierra, de varias cuestiones morales. Hay desacuerdos incluso entre la misma denominación de personas. La religión / fe es de naturaleza muy personal y no es un hecho que pueda ser discernido y evaluado con escrutinio.
Pasé una gran parte de mi vida cuando era un cristiano tratando de convertir a personas de diferentes religiones y ateos cuando estaba en la escuela secundaria y en la universidad. Una de las razones por las que los teístas reaccionan más a los ateos, oa los antiteístas, más que a otras confesiones, es que si alguna vez te metes en una discusión o debate con alguien de otra fe, cualquier crítica que hagas de su fe puede ser Se dio vuelta y se usó contra tu fe Y a menos que esté completamente engañado y no pueda ver su propia hipocresía mientras critica las creencias de otras personas, lo más probable es que llegue a la conclusión de que usted, usted mismo, no está en posición de argumentar en contra de las creencias irracionales de otra persona mientras se aferra a las suyas.
- ¿Qué está pasando en tu vida actualmente?
- ¿Qué tan justificado es vencer a la mierda de un bromista?
- ¿Qué piensan los rusos de nombrar un puente después del padre de Kadyrov?
- ¿Qué crees que la gente debería saber sobre EDS?
- ¿Cuánto tiene que ver la inteligencia con el comportamiento moral?
Cuando lees el Corán como un cristiano, puedes señalar muchas cosas que encuentras detestables, pero a un forastero de tu creencia, cuando leen tu texto sagrado, la Biblia, pueden señalar muchas cosas que encuentran detestables. Si usted es cristiano y se encuentra defendiéndose constantemente contra las mismas críticas que usted mismo está haciendo de las creencias de otras personas, es cuando debe detenerse y reflexionar sobre lo que cree que realmente sabe sobre este mundo.
Los ateos, por otro lado, son un objetivo mucho más fácil. Su creencia permanece consistente con el mundo lógico / natural. Si los ateos no saben algo acerca de la realidad, no pretenden saber o “ignorar” ese hecho y racionalizarlo. No hacen excusas o justificaciones de por qué su creencia sigue siendo válida a pesar de la evidencia contraria. Admiten que no saben. Los ateos son un objetivo mucho más fácil porque te guste o no, es la posición más intelectualmente honesta que puedes tener en comparación con los teístas.