¿Alguien que cree que una afluencia masiva de refugiados es algo malo se considera un xenófobo?

Alguien que considere que una afluencia masiva de refugiados es algo INHERMOSAMENTE malo, generalmente se considerará un xenófobo. Hay preguntas genuinas que deben hacerse acerca de una posible afluencia de refugiados, y una persona razonable puede considerar números y tasas, sistemas de protección y control, necesidades y riesgos humanitarios, costos humanos, costos sociales, riesgos y beneficios, y una docena de otros factores. . Tratar con los refugiados es complejo por naturaleza, y debemos considerar esa complejidad en el diseño de nuestras políticas de refugiados.

Pero si alguien simplemente ignora todos esos factores y considera que la afluencia de refugiados es automáticamente mala, antes de considerar los detalles de la situación, lo más probable es que vea a los extranjeros como una amenaza para su nación, y desea evitar que ingresen personas de afuera en grandes cantidades. por un innato disgusto por ellos, o por el supuesto de que son peligrosos. De cualquier manera, esa visión es xenófoba. Si hay otra explicación, me encantaría escucharla.

Creo que el sello “vigilante de Fox News” encaja mejor.

O simplemente pesimista.

Un xenófobo no necesita situaciones extremas para temer a los extraños.

  1. El que teme lo desconocido; Uno que teme a las personas que son diferentes a uno mismo, especialmente a los extranjeros.

Si y no.

Si crees que es algo malo, pero todo lo que sabes sobre ellos es que son refugiados, y si todo lo que crees sobre ellos es que hay una afluencia masiva, entonces sí. Eres xenófobo.

Si compara lo que ve acerca de los refugiados que llegan a su país con todos los inmigrantes que llegan a su país, no sabe que los refugiados son una pequeña fracción del porcentaje de inmigrantes legales y que los inmigrantes económicos legales (que vienen de un país más pobre a un país más rico) están estrictamente controlados con un sistema de visas largo y complejo, y ellos mismos son una pequeña fracción de los migrantes legales de países económicamente iguales o más fuertes, entonces usted es un xenófobo ignorante.

Sin embargo, si comprende las causas, inmediatas e históricas, de por qué las personas de todo el mundo y a lo largo de la historia han tenido que huir de sus hogares y comprende la parte que su propia nación y cultura han tenido en ello. Si ha comprendido la definición social y legal de quién es un refugiado y conoce los compromisos que el mundo, los miembros de las Naciones Unidas, su propio país, incluso su religión, tiene para con los refugiados. Si ha visto históricamente, los grupos de refugiados han contribuido a varias naciones en el pasado. Y si todo lo que está haciendo es plantear una pregunta hipotética: si realmente hubo una afluencia masiva de refugiados (como en, digamos, 30 millones a un país de, digamos, 60 millones), ¿eso sería malo? Entonces creo que tendría que estar de acuerdo contigo. Sí. Si realmente hubiera una afluencia masiva, entonces eso sería malo. Y no serías considerado un xenófobo.

No

Un xenófobo es una persona con un miedo enfermizo a los extraños. A la izquierda regresiva le gusta etiquetar a sus oponentes con diagnósticos de enfermedades mentales. Como si alguien no creyera que el Dios que es Amor no era la fuerza espiritual detrás de cierto profeta, esa persona está etiquetada como Islamofob. Eso indica que la persona tiene una enfermedad mental que le hace temer a los musulmanes.

Esto no es realmente una nueva estrategia. Ya en la URSS, las personas que se oponían al partido comunista fueron enviadas a un hospital psiquiátrico. Lógica: si alguien se opone a nosotros, debe estar mentalmente enfermo.