¿Por qué la gente piensa que el socialismo se trata de que el gobierno haga cosas y que el comunismo se trata de que el gobierno hace muchas cosas?

Answer 1

Esto está muy arraigado en las polémicas de derecha en los Estados Unidos. Los conservadores estadounidenses típicamente tienen poca familiaridad con la teoría o política socialista actual de los socialistas. La táctica tradicional del argumento de la derecha en los Estados Unidos es simplemente asociar el socialismo, o cualquier cosa de izquierda, con la Unión Soviética y los antiguos países de los “campos comunistas” de los años 30-40, -50. Es un tipo muy conveniente y típico de trabajo difamatorio empleado por los conservadores estadounidenses.

Por lo general, tienen poca familiaridad con las diversas formas de socialismo libertario. Las formas libertarias de socialismo (anarquismo, sindicalismo, cooperativismo, socialismo de gremios) tienen una política antiestatista y conciben el socialismo en términos de gestión democrática de la industria por parte de los trabajadores o la descomposición de la gobernanza en formas muy directamente democráticas, como las asambleas comunitarias. Así, el sindicalismo piensa en términos de poder obrero directo en la sociedad, no del poder de alguna élite burocrática estatal.

Además, estas formas de socialismo son difíciles de tratar para los derechistas estadounidenses precisamente porque no caen en la caja estrecha a la que apunta el fuego la propaganda de la derecha.

Answer 2

Probablemente por el historial de gobiernos socialistas y comunistas en el poder. Muchas personas, incluyendo algunas variedades de socialistas y comunistas, han llegado a identificar el socialismo con el estatismo, mientras que, irónicamente, el socialismo comenzó como un movimiento algo antiestatal.

Las escuelas no socialistas del socialismo siempre han existido, especialmente entre los intelectuales, pero de alguna manera la tradición socialista del estado es lo que ha impreso, aunque en un principio se consideraron formas desviadas de socialismo.

Sin embargo, dado que la práctica política no puede ser simplemente ignorada, creo que debemos reconocer que ahora existe una tradición “socialista” basada en el estatismo, y los socialistas que no son de este contexto, desafortunadamente, están obligados a especificar que esto no es lo que queremos decir. Cuando hablamos de socialismo.

Tal vez desafortunado, pero necesario.