¿Qué me impide pagar a los quorans por hacer preguntas que benefician mis puntos de vista?

¿Qué te detiene? Bueno, supongo que el interés económico sería una cosa. ¿Por qué le pagarías a otros para que te hagan preguntas cuando podrías hacerlo tú mismo y ahorrar dinero?

Además, si las preguntas fueran negativas de una manera que violara la política, usted tendría que informarlas y eliminarlas, lo que significa que simplemente estaba tirando el dinero sin obtener ningún tipo de devolución.

O si los títeres de calcetines fueron usados ​​por los que tomaron su pedido, las cuentas pronto serán prohibidas. Se está volviendo cada vez más común que todo el contenido provisto por títeres de calcetines se elimine, por lo que sería otra manera más de deshacerse del dinero.

Tendría que resolver las preguntas que estas personas contratadas deberían publicar, o todas podrían publicar las mismas preguntas, lo que provocará que los duplicados se fusionen y usted, nuevamente, no obtenga nada de su “inversión”.

Finalmente, ¿cómo sabrías confiar en la gente que pagas? Ciertamente no confiaría en las personas que operan con tales medios. (No hay honor entre los ladrones, etc.) Quora tampoco confiaría en USTED si descubrieran quién estaba detrás de los títeres de calcetines, por lo que serían expulsados.

Eso no sería bueno para tu reputación.

¿Gracias por preguntar?

Si su único ejemplo es “venció a Hillary”, creo que la evidencia sugiere que puede guardar su dinero en su bolsillo.

De hecho, le recomendaría encarecidamente que esté conservando activos en este momento.

Hay amplia evidencia de actividad “organizada” aquí en Quora en nombre de todos los principales candidatos de POTUS.

Como indicaron ayer los “expertos en seguridad” (mis-) sobre el DNC / WikiLeaks broughaha, el estilo y el enfoque de los “actores” en cada caso “es compatible con” los esfuerzos organizados presenciados en otros lugares. Con suerte, afirmando que, por lo tanto, no me degradé a “experto en seguridad”, ya que, aparentemente, las calificaciones clave son: 1) la incapacidad de leer un diccionario (“actor” de hecho) y 2) maldito con información débil (“es compatible con” ).

Sería excepcional ver a Quora evolucionar hacia una plataforma racional para discutir la política. Esperando que, sin embargo, resultará en decepción ya que todos somos quienes somos.

Los mejores deseos.