¿Hay alguna diferencia neurológica / de actividad cerebral entre conocer a alguien en persona, interactuar visualmente en línea o ver un video de él / ella?

Answer 1

Cuando dos personas se reúnen en persona, hay más información sensorial disponible que cuando se reúnen electrónicamente. Se ven en tres dimensiones y en alta resolución, y pueden olerse y tocarse y escuchar sus voces naturales. Pueden entregarse cosas entre sí y compartirlas directamente en tareas y experiencias físicas. Podemos suponer que todo esto afecta la actividad neurológica de maneras muy diferentes de los efectos neurológicos de las interacciones visuales / auditivas en línea.

Answer 2

¿Hay alguna diferencia? Si, absolutamente. Todo lo que tienes que hacer es mirar un video y saber que se siente diferente a una interacción cara a cara. Cualquiera que sea la diferencia, debe tener alguna explicación en términos de neurología / actividad cerebral. Como todos los demás han señalado, esto es principalmente una función de la cantidad de información. Pero, la información que lo logra se procesa de la misma manera, con el mismo efecto. Las imágenes aún atraviesan la pista visual. El discurso todavía sale del área de Broca. etcétera etcétera.

De mis estudios de diseño de interacción / HCI, diría que las diferencias neurológicas no son tan importantes como las diferencias de encuadre. Mirar a una persona diminuta en la pantalla de una computadora del tamaño de su teléfono es extraño, pero las salas de conferencias virtuales con imágenes de tamaño natural son una sensación muy natural. No he hecho este experimento, pero apostaría a que si utilizara un para para tener una interacción “cara a cara” con alguien en el que tomaron una cantidad “similar a Skype” de su campo visual, se sentiría igual de bien. raro como skype

Answer 3

La interacción cara a cara aumenta las confianzas porque van a hacer contacto visual mientras están en una videoconferencia, muy rara vez la gente mira la cámara, por lo tanto, solo hay un número limitado de contactos.

Answer 4

Como hay una enorme diferencia de diferencia con la cantidad de datos sensoriales involucrados con los tres casos, sugeriría que la respuesta es sí.

Sin embargo, actualmente no hay forma de probar esa opinión.

Gracias por la A2A, Chrysovalantis