Todas las estrategias humanas son esencialmente estrategias reproductivas. No puede decirle a una persona o cultura que su estrategia funciona o no funciona fuera de un contexto prefijado. Si alguien no está contento personalmente, puede modificar su comportamiento o modificar su elección de entorno.
Las ideas como “modestia” y “atención sexual” e incluso “ventaja social” son bastante variables en definición y cada persona dentro de una cultura puede verlas de manera diferente entre sí, además de residir en una cultura que las ve de manera diferente a otras culturas.
Trabajar en su propio beneficio siempre requiere trabajar en contra de al menos otra parte o estrategia, por lo que no puede basar un espíritu social en torno a la igualdad en ese sentido. Además, es bueno tener en cuenta que tal vez sea una ventaja evolutiva para nosotros, como especie, que algunas personas tengan más problemas para reproducirse.
La sociedad mantiene un equilibrio de diferentes elementos contribuyentes de la personalidad y la capacidad y las distribuciones de rasgos, cuyas alteraciones cambian la naturaleza de esa sociedad en sí. No sobreviviríamos más como una especie fuertemente resistente para todos los que sean Stephen Hawkings que para todos los que sean aburridos como el barro, por ejemplo. Por lo tanto, el éxito reproductivo en una especie comunal de este tipo no se trata de la valoración específica de rasgos particulares, sino de establecer un mayor equilibrio entre grandes números y sociedades multigeneracionales.
- ¿Quién es más responsable del desarrollo de un país, el gobierno o su gente?
- ¿Qué piensas de una mujer que no quiere tener hijos pero que tiene animales de compañía que llama sus hijos?
- ¿Por qué a algunas personas no les gusta Jeremy Corbyn?
- ¿Por qué tanta gente se queja de lo que sus padres hicieron mal?
- ¿Cómo se instiga la nostalgia?