¿Por qué las personas de Overflow de Stack están más preocupadas por la reputación que por ayudar a otras personas con sus problemas?

Como casi cualquier otro grupo grande de personas, SO es bastante diverso y tiende a dividirse en “camarillas”. En SO, la mayoría de las camarillas están asociadas al menos en cierta medida con alguna etiqueta o grupo de etiquetas.

Diferentes camarillas tienden a tener comportamientos diferentes. En gran medida, el comportamiento gira en torno al nivel de actividad en las etiquetas relevantes para esa camarilla. Básicamente, la mayor parte del comportamiento se reduce a intentar regular la actividad a un nivel que los miembros del grupo consideren aceptable.

Si el nivel de actividad se percibe como demasiado bajo, el grupo tiende a hacer todo lo posible para aumentar el volumen. Casi todos los que publican una pregunta son bienvenidos. Incluso si una pregunta es realmente bastante mediocre, es probable que los miembros del grupo hagan un gran esfuerzo para ayudar a mejorar la pregunta, como pedir una aclaración, ayudar a editar la pregunta, etc.

A medida que aumenta el nivel de actividad, el comportamiento se mueve más hacia lo que el grupo tiende a considerar como autoprotección. En lugar de ayudar a mejorar una pregunta mediocre (o incluso una muy buena), la tendencia se mueve mucho hacia rechazar la pregunta a menos que sea básicamente perfecta (para los estándares de ese grupo).

Por lo tanto, si publica una pregunta en una etiqueta muy usada (por ejemplo, C #, PHP, Java) casi necesita estudiar por lo menos un poco antes de tiempo para averiguar qué espera el grupo de personas de las personas que hacen preguntas. y se adhieren * muy * a sus requisitos (muchos / la mayoría de los cuales generalmente van más allá de cualquier regla de SO en su conjunto).

A la inversa, si publica en alguna etiqueta relativamente poco utilizada, el grupo generalmente no tendrá reglas tan estrictas para las preguntas que aceptarán. Sin embargo, esto puede cambiar cuando las etiquetas que usó se asocian lo suficientemente estrechamente como para que aún esté tratando con los usuarios habituales del grupo más grande (por ejemplo, incluso si usa etiquetas que indiquen interés solo en un grupo específico) Como parte de la implementación de la JVM, gran parte de la respuesta que probablemente verá se derivará de su asociación con Java).

Abajo votando a alguien no le da una reputación positiva en el desbordamiento de pila.

Sin mirar tus preguntas, puedo dar dos posibles razones:

Si hace una pregunta, cuando una respuesta se puede encontrar fácilmente con una búsqueda de Google, se preguntarán por qué no está haciendo una búsqueda primero.

Si la pregunta es demasiado amplia o hipotética, puede que no les guste porque, a diferencia de Quora, donde a la gente le gusta discutir ideas, el desbordamiento de pila es un sitio web muy práctico. La gente quiere discutir implementaciones específicas de código, no “qué pasaría si”.

Asi que:

  1. Todas las preguntas que envíes son rechazadas.
  2. Así que los usuarios están más preocupados por su reputación que por ayudar.

¿Cuál es la conexión entre estos puntos? Suponiendo por el bien de la pregunta de Quora que el punto # 2 es verdadero (no veo evidencia de esto)

No hay correlación. Las personas no obtienen puntos de reputación en SO por las preguntas de votación descendente, y PIERDEN activamente los puntos de reputación por las respuestas de votación descendente.

Sospecho (y esto es solo una suposición basada en la redacción de su pregunta) que escribió preguntas del tipo que naturalmente reúnen votos a la baja:

  • Poco claro
  • Inútil
  • Discusión
  • Promoviendo una agenda
  • Duplicado pesado
  • Algo que podría responderse haciendo clic en el top hit en Google.

Sin ver un ejemplo, no podemos comentar más. Reviso las preguntas y respuestas cuando tengo unos minutos de repuesto, y de vez en cuando veo algunas tonterías horribles.

tl; dr: escribiste malas preguntas Y / O tuviste muy mala suerte para que las personas que eligieron responder.

Desbordamiento de pila no es generalmente como lo describe.

StackOverflow tiene un nicho. Existe para ayudar a los programadores a encontrar errores específicos, dadas las buenas descripciones.

Después de que ganes cierta reputación (300 puntos, creo), te recomendamos que revises la lista de preguntas de usuarios inexpertos. Asociarán las preguntas antiguas en la cola para probar a las personas, para asegurarse de que estén tomando en serio el proceso. Especialmente, dado que no es probable que la pregunta sea algo que el revisor sepa lo suficiente como para responderla, rechazará cualquier pregunta que no esté a la altura de los estándares (publicados).

Votar cosas abajo cuesta puntos de reputación, por lo que no se hace a la ligera. Mejorar la pregunta probablemente hubiera sido más productivo que ofenderse.

Ganas puntos en SO respondiendo preguntas. Si la pregunta no es un caso especial de una pregunta anterior, no es un duplicado y obviamente no es tarea, se responde.

Así que sus preguntas deben haber tenido algún problema que las hizo no viables.

Los programadores son como muchos humanos: su sentido de identidad está enredado con sus habilidades informáticas, por lo que surge un aspecto de “machismo”. No se trata de cortesía, se trata de tener razón. Ego.

En el lado positivo, es donde obtiene las mejores respuestas y las discusiones a menudo son de muy alta calidad.

Lo siento: si estos muchachos fueran amistosos, estarían en ventas.