La pregunta contiene la frase “como se ha probado”, pero no cita ninguna fuente.
Pienso que estos supuestos efectos de Facebook están lejos de ser probados, y que cualquier intento de hacerlo en el tribunal se verá seriamente desafiado al obtener el testimonio de muchos usuarios que afirman que Facebook ha enriquecido sus vidas al permitirles mantener el contacto con ellos. familiares y amigos.
Si bien algunas personas pueden sufrir efectos negativos al usar Facebook, su uso es voluntario y la contraprestación sería que su uso solo agrava una condición psicológica subyacente, no es la causa.
Esta es la misma lógica que gobierna los alimentos azucarados y la diabetes. El consumo de alimentos azucarados puede ser perjudicial para un diabético, pero eso no significa que sea la causa de la diabetes o que debamos demandar a los fabricantes de alimentos azucarados. Hay muchas personas que toleran, de hecho disfrutan, alimentos azucarados sin daño o daño significativo a su salud.
- Este sentimiento de celos me está comiendo. ¿Por qué no puedo soportarlo cuando la gente es mejor que yo? ¿Qué debo hacer?
- ¿Cuál es el mejor remedio para contrarrestar los celos debido al desempleo (por favor lea los detalles)?
- Cómo no enojarse con las personas que poseen demasiada vanidad y actuar de manera ruda por celos.
- ¿Amor = lujuria + celos?
- ¿Estar celoso de los demás es algo malo?
Cuando el uso de algo es una elección personal, es difícil argumentar que debería negar esa elección a las personas que no perjudica para proteger a las personas que perjudicaría al elegir usarlas. Eso sería muy paternalista.
Si se pudiera demostrar que Facebook era físicamente adictivo, eso podría ser la base de un caso. Ponemos restricciones legales sobre sustancias adictivas. Pero menos con actividades potencialmente adictivas, como el juego.