¿Cómo pueden los abogados “lastimar” a la gente?

Principalmente, los abogados “lastiman” a las personas y compañías de una de las dos maneras siguientes: (1) daño financiero y (2) daño a la reputación.

El daño financiero proviene del hecho de que el litigio es costoso : no importa cuán pequeña sea la reclamación, hay una tonelada de costo que se reduce inmediatamente a cualquier persona involucrada en algo fuera de los parámetros del tribunal de reclamos menores.

El daño a la reputación se debe al hecho de que todas las reclamaciones legales son registros públicos, y cuanto más sustanciales son las acusaciones, más probable es que se conozca ampliamente que se lo está demandando por una cosa u otra. El tribunal de la opinión pública no está de acuerdo con la presunción de inocencia, por lo que a veces, incluso si el caso no tiene éxito, el daño a la reputación del acusado es irreparable (o al menos muy costoso).

Los abogados pueden ayudar a la gente o empujar a la gente al infierno. No es que quieran, sino por su deber y fortuna que los obliga a lastimar a las personas. Por lo tanto, la locura moral a veces se relaciona con los abogados en lugar de con los delincuentes.
Esta es simplemente mi opinión.
Sin ofender.

Los abogados inescrupulosos pueden “lastimar” a las personas. Mal. Porque saben cómo interpretar imaginativamente la ley y poner el sistema en tu contra, incluso si cada aseveración que hacen es falsa. Disparan primero y lidian con las consecuencias más tarde en la apuesta de que habrán causado suficiente coacción en tu vida para desgastarte, y cualquier recurso disponible para ti será financieramente prohibitivo o te quitará muchos años de vida si lo persigues.

Estos tipos de abogados no tienen poder ni son particularmente “temidos” en la sociedad. Solo saben cómo hacer que las personas se sientan miserables porque te hacen jugar en su territorio, en sus propios términos. Afortunadamente, también puede vencerlos en su propio juego si los persigue y no se da por vencido, ya sea que lo crean o no, cualquier abogado que se comporte de una manera que sea una vergüenza para la profesión legal será igualmente despreciado por sus colegas abogados. A lo largo de todo el rango, tendrás mucho apoyo legal y moral, pero aún te costará.

Sin embargo, quédese con eso, y prevalecerá mientras ve a este abogado que se oprimió el pecho retorciéndose en el momento de la declaración o en el puesto de testigos en el juicio, o de cómo podrían esclarecer una tontería en una audiencia de ética disciplinaria.

Estos abogados deben ser reconocidos por lo que son: los pettifoggers. Entonces, la próxima vez que escuche a un abogado amenazando con “lastimar a las personas”, recuérdele a todos aquellos abogados disciplinados o inhabilitados que pensaron que estaban por encima de la ley.

En mi opinión; El daño viene de la creación de nuestra sociedad litigiosa al alentar juicios frívolos. Estos juicios son los principales responsables de las crecientes tasas de seguro en los ámbitos médicos y municipales, y se extienden a las madres y comerciantes pop que luchan por cumplir con sus primas de responsabilidad general para defenderse de los reclamos de tipo resbalón y caída.
Creo que todavía hay algunos abogados que mantienen el espíritu digno sobre el que se fundó la profesión. Además, me gustaría pensar que hay más de estos tipos que los tipos de perseguidor de ambulancia.
Por favor, sea amable … No hay malicia por mi respuesta. 🙂

Algunos abogados son personas sin escrúpulos y solo dañarán públicamente su imagen tanto como puedan.
Algunos abogados lo perjudicarán financieramente a través del costo de la demanda y los reclamos.
Algunos abogados tratarán de destruir su vida metiéndolo en procedimientos que consumen mucho tiempo y no le dejan más que un caso en mente.

Pero recuerda que los abogados son solo personas también. Los he vencido más de una vez en su propio terreno. Algunas veces son demasiado arrogantes y piensan que conocen la ley mejor que usted, porque se les llama abogados. Como otras personas tampoco pueden conocer la ley … Especialmente los que solo tienen su diploma universitario son fáciles de superar en su propio campo de trabajo. Cuando eres un especialista en tu campo, los tienes para desayunar

Sé de un abogado que lastimó tremendamente a mi madre de manera financiera. Cuando mi padre murió, nos enteramos de que mi madre nunca había firmado la escritura en el juzgado, y que había convencido a papá sobre el seguro de vida que estaba disponible en la hipoteca cuando se retiró por primera vez. Básicamente, esto significaba que la casa no se pagaría debido a la muerte como casi todo lo demás y la casa y la propiedad ahora pertenecían al estado. Ella iba a tener que ir a la corte de sucesiones para recuperarlo. Con el paso de los años, me mudé, me casé y tuve un hijo. Bajamos de visita. Madre y yo estábamos hablando y se dijo algo sobre la casa. Fue entonces cuando la madre dijo que el abogado tardaba una eternidad y cada vez que se daba la vuelta, él necesitaba más dinero, ya sea para un retenedor o para las tarifas de presentación o algo más. Habían pasado 5 años, no había llamado para esta tontería. Llamé a mi tío Harold y él me dijo dónde encontrarme con él por la mañana. Cuando el tío Harold llegó a la mañana siguiente, me di cuenta de que estaba enojado. Después de alguna oclusión el secretario nos dejó volver. Encontramos la comadreja en el teléfono. Al principio nos ignoró, pero el tío Harold era persistente. El tío Harold le dijo al abogado lo que sabía y luego continuó con sus propias credenciales y cómo los usaría a ellos y a sus contactos para hacer que el abogado se volviera imposible. Le dio 10 días para que la casa quedara libre. Le tomó al abogado 4 días. Había sido amenazado por sus propios socios comerciales, el tío Harold conocía a la mayoría de ellos y sabía que el abogado también lo sabía. Mamá vendió la casa y nunca usaremos ese abogado ni a nadie en esa firma.