¿Qué pasará si las personas dejan de donar a Wikipedia?

Answer 1

Lo dudo. Por un lado, hay un gran margen de seguridad. Desde su fundación, la Fundación Wikimedia ha aumentado continuamente su presupuesto:

(Verde es ingresos, rojo es gastos, negro es activos, en millones de dólares. Para conocer las cantidades precisas y las fuentes de estas cifras, consulte la Fundación Wikimedia).

Informan haber tomado más de $ 75 millones en 2014/2015 (Plan Anual 2015-2016). (Esa barra aún falta en el gráfico y una vez más requerirá que se extienda el eje vertical).

Al final del año financiero 2014/2015 (finalizado el 30 de junio), tenían $ 68.2 millones en reservas (efectivo e inversiones). Este año, por primera vez, están buscando querer crear una dotación (Plan Anual 2015-2016).

En comparación, su factura anual de alojamiento en Internet es de solo $ 2.5 millones (página en wikimedia.org).

En 2005, Jimmy Wales le dijo a una audiencia de TED (código de tiempo 4:35):

“Por lo tanto, estamos haciendo alrededor de 1.4 mil millones de páginas vistas mensualmente. Entonces, realmente se ha convertido en algo enorme. Y todo es manejado por los voluntarios y el costo mensual total para nuestro ancho de banda es de aproximadamente 5,000 dólares, y ese es nuestro costo principal. De hecho, podríamos prescindir del empleado … Contratamos a Brion [Vibber] porque estuvo trabajando medio tiempo durante dos años y tiempo completo en Wikipedia, así que lo contratamos para que pudiera obtener una vida e ir al cine a veces “.

Si bien la Fundación Wikimedia ve aproximadamente 20 mil millones de páginas vistas en la actualidad, la dotación de personal, que ha aumentado de solo una docena en 2007 a alrededor de 300 en la actualidad, podría reducirse fácilmente para ahorrar dinero y hacer que la organización sea mucho más sencilla.

Para obtener más información, consulte la respuesta de Andreas Kolbe a ¿Por qué Wikipedia solicita donaciones incluso si tiene una gran reserva ($ 60M) de valor (efectivo, inversiones, etc.)? ¿Es esto cierto, y si es así, por qué piden más?

Answer 2

La respuesta de Mark Hetherington es buena, pero deja de lado una pieza importante:

La Fundación Wikimedia aprovecharía (idealmente) la oportunidad de preguntar por qué las personas dejaron de donar; al conocer las razones, (idealmente) ajustaría sus prácticas de manera que alentara a las personas a comenzar a donar nuevamente. Mientras esos ajustes sean compatibles con su misión caritativa, por supuesto.

Answer 3

El primer recurso sería a la reserva operativa de Wikimedia: como muchas organizaciones sin fines de lucro, la Fundación Wikimedia tiene reservas de efectivo con un presupuesto de aproximadamente un año.

A partir de ahí, es bastante obvio: Wikimedia tendría que reducir su presupuesto, encontrar fuentes alternativas de ingresos y / o dejar de operar, y las opciones anteriores son obviamente preferibles a las segundas.

Answer 4

Si la gente deja de donar a wikipedia entonces,

Primero esto es eso, no lo copies y lo pases. En otros blogs y otros criterios relacionados, como Facebook y WhatsApp Messanger, debido a muchas ideas y cosas importantes, solo sucederá con la respuesta de wikipedia.

wikipedia es la plataforma más común que proporciona una mejor hoja de respuestas en todo el mundo y proporciona un instrumento básico con una sección profunda, la gente puede aprender de alguna manera. ¿dónde? ¿y cómo? y tener una buena base de datos de la historia mundial.

es como un libro que proporciona un conocimiento al estudiante de cada persona, la gente puede buscar en sus temas importantes, así como las personas que pueden donar sus ideas en la web y la gente también ha leído.

Si alguna persona no tiene nada que donar, entonces no puede obtener buenas ideas y no puede dejar de resolver su problema.

esto es algo que ocurrirá si la gente deja de donar a wikipedia …