La pregunta es un poco vaga. Hay dos tipos de personas que discuten en tales casos. 1) Los que van contra la corriente solo para que suenen diferentes / únicos. 2) Los que realmente creen en algo y luego van contra la corriente.
Nadie puede ayudar en el 1er caso. Los odio. Apártate. Para el segundo caso, seguramente deberías seguir adelante, pero si terminas siendo criticado, deberías cambiar tu estilo de poner argumentos. Aquí hay algunas cosas que se pueden hacer.
1) No los consideres como argumentos. Comience con el propósito de convencerlos o convencerlos.
2) Esté preparado para cambiar de opinión si el argumento es válido.
3) Manténgase alejado de dos tipos de personas. Primero, los que discuten porque obtienen placer de tu reacción frustrada. Ellos te están acosando. En segundo lugar, los que siguen cambiando los puntos. Por ejemplo, si explica la razón de A, pasarán a B sin decir si estuvieron de acuerdo o en desacuerdo con A. Si comienza a explicar B, se moverá a alguna C. Son tontos. No caigas en su trampa.
4) No hagas ningún ataque personal contra nadie. Si alguien te hace, haz que se sienta culpable. Algunos no se sentirán culpables. Apártate. Ellos son tontos
5) Dales tiempo. Diles que estás escuchando. Escucha. Cuando empieces a poner tus puntos y ellos intervengan, di esto: te di tu turno. Tu turno vendrá de nuevo. Ahora escucha.
6) Usa metáforas. Algunas personas tienen experiencia y ponen las declaraciones / casos genéricos. El uso de metáforas los llevará a un mundo diferente donde tendrán que encontrar nuevos argumentos.
- ¿Qué debo concluir con este escrito de estudiante?
- ¿Qué quiere decir una persona cuando describe a un grupo de personas que parecen estar en el club de ajedrez?
- ¿Cuáles son algunos hechos que al decirle a la gente te hace un gilipollas?
- ¿Qué debería haberle dicho a alguien que me ataca sarcásticamente porque no los ayudé porque me estaba ocupando de mi propio negocio?
- ¿Hay grupos sociales sobre charlas de colocación en IITs?