¿Cómo la lectura de ficción hace que las personas sean más inteligentes o más inteligentes?

Si te refieres a “inteligente” como en IQ puro, una buena y seria ficción puede ayudarte presentando acertijos en formato de historia. Por ejemplo, The Name Of The Rose de Umberto Eco describe un laberinto que es bastante interesante. Ver El nombre de la rosa para una descripción. Hay muchos libros que realmente vienen con enigmas como ese en ellos.

Pero lo más importante es que la ficción cubre varios temas que apenas están cubiertos en la no ficción. Y la forma en que la ficción los describe suele ser muy diferente, lo que tiene sus propias ventajas. Entonces te conviertes en una persona mucho más completa leyendo ficción. Una serie de ejemplos:

  • Peter Bieri es un filósofo que tiene un trabajo breve y fuerte llamado Dignidad como forma de vida . Nota: Creo que la traducción al holandés del título (que se traduce como ¿Cómo queremos vivir? ) Es mucho más sólida. Es un llamado a la acción decentemente fuerte para una vida que se vive conscientemente a partir de un fuerte autoconocimiento. También escribe bajo el seudónimo de Pascal Mercier . Su Tren nocturno a Lisboa ilustra la historia, con el protagonista suizo tomando varias decisiones difíciles y calculadas para descubrir más sobre un poeta portugués que hizo lo mismo. Su trabajo como Mercier es menos explícito sobre el mensaje, pero establece el contexto mucho mejor. Esto es lo que la mayoría de los libros de autoayuda extrañan: te dicen lo que debes hacer, pero con frecuencia omiten lo que se siente cuando estás siguiendo esos pasos, o lo describen en términos abstractos.
  • Alessandro Barrico reescribió la Ilíada, basándose en los textos originales, pero eliminando elementos culturales anacrónicos como los dioses. Lo que queda es un recuento muy conmovedor de la guerra de Troya, en el que se cubren los pensamientos y emociones de ambos lados. Por supuesto, la Ilíada también toca los lados operativos (cediendo, derrotando, recogiendo armas después de la batalla, …). Eso es lo que haría un buen libro de historia de no ficción. Pero como está escrito en prosa como una historia, nos enseña mucho más acerca de lo que realmente es la guerra.
  • El cuento corto de Oe Kenzaburo , Enseñarnos a superar nuestra locura , cubre el último día de la guerra en Japón. Puedes leer muchas descripciones periodísticas de eso, pero Oe lo describe de una manera muy personal, como se ve en un niño pequeño cuyo padre se volvió loco y fue derribado en el caos. Es un trabajo completamente extraño y apasionante que puede enseñarte mucho sobre cómo las personas responden en situaciones de estrés. Mucho más profundo que las obras no ficticias como Las cinco disfunciones de un equipo . Por mucho que aprecie ese libro, el hecho de que sea una fábula no ficticia lo hace completamente estéril.
  • Después de obtener el precio de Booker para The God Of Small Things , Arundhati Roy nunca escribió otra palabra de ficción. Cuando le preguntaron sobre esto, ella le preguntó de nuevo: “¿Llamas a eso ficción?” The God Of Small Things es un hermoso libro, escrito con mucho amor por el mundo interno de sus habitantes. Pero también cubre varios tabúes sobre el amor.

Resumiendo, diría que la ficción te hace más inteligente debido a su formato de historia. Todos pensamos en historias: nuestra vida cotidiana está regida por ellas. ¿Qué te hizo a ti? ¡Como se atreve! Deberían … Si bien hemos introducido cierta racionalidad en algunas partes de nuestras vidas en los últimos 2-300 años, todavía somos muy contadores de historias. Es por eso que la ficción funciona. Puede decirle el mismo mensaje de una manera que recordará. Ahora solo depende de los escritores de no ficción dejar de escribir fábulas y dejar las historias a los verdaderos narradores.

Los escritores de ficción hacen mucha investigación sobre sus temas. Si un libro de ficción presenta un hecho sólido, generalmente es cierto. (Al menos en el caso de un autor y editor de renombre. Muchos editores rechazarán un libro que declare falsedades como verdades).

Un ejemplo de hace muchos años. Posiblemente a principios de los 90.

No puedo recordar qué libro había leído, pero era algo con una buena cantidad de información técnica sobre aviones y aeropuertos. Después de haber leído una parte, vi una entrevista con el autor. Hubo una cierta escena que involucraba a un hombre que se arrastraba por una escalera hasta la bodega de un avión. El entrevistador no había sabido previamente que había acceso a la bodega desde la cabina y le preguntó si era realmente cierto. Luego, el autor dijo que sí, que había pasado horas repasando cada parte de la información que pudo encontrar en los aviones y habló con varios pilotos, azafatas, manipuladores de equipaje, fabricantes de aeronaves, etc. para determinar qué avión satisfaría mejor las necesidades de su historia. Había estado pensando en un tipo de avión mientras desarrollaba la trama, y ​​tenía esa imagen en mente cuando descubrió que ciertos puntos no coincidirían en el mundo real. Al descubrir esto, dijo que podría haber inventado un avión para adaptarse a la historia, o haber cambiado a otro plano que encajara, y haber resuelto los errores. Pero sabía la reacción que obtendría de las personas con las que había hablado, e incluso de extraños, en la industria del vuelo. Porque no era un mecánico experto, piloto, constructor de aviones. Sabía que habría cometido un error ridículo.

Ahora, si alguna vez te has encontrado con un error como este, entonces sabes cómo te arranca de la historia. Peor aún, si es un error fatal, toda la historia se desmorona. (Una vez leí una historia que se suponía que iba a suceder en mi estado natal y que afirmaba que cierto animal era común aquí, cuando nunca he visto a nadie ni conocido a nadie que lo haya hecho. El autor intentó afirmar que este era su principal hábitat, y Luego perdí todo respeto por ese autor. Salté hacia atrás y leí la biografía, y el autor vivía en otra parte del país.)

Así que cualquier autor de ficción se arriesga mucho si no se adhiere a los hechos. Y así aprendes muchos hechos. Puede que tenga que verificarlos, y no sé si la suma de todos esos hechos es igual a inteligencia, pero ha aprendido algo.

(También es necesario discernir entre lo que el autor afirma como un hecho y lo que ha cambiado porque es relevante para su historia, o es una opinión expresada como un hecho por el personaje o el narrador).

Creo que de toda la ficción que he leído, he desarrollado una capacidad para escribir ficción en especie. Por eso estoy intentando hacerlo, en mi tiempo libre. Sin lugar a dudas dicha lectura también ha aumentado mi vocabulario. Un vocabulario amplio es propicio para parecer inteligente ante otras personas. Un gran vocabulario es supuestamente también un signo de inteligencia.

También es bastante posible que si uno tiene una tendencia natural a parecer inteligente, ya sea por talento, conocimiento, vocabulario, puede estar inclinado a mantener ese estado. Cualquier intento de hacerlo lo hará por definición más inteligente, pero nuevamente, cualquier nueva información o información alterará su estado mental para mejor.

A través de la lectura, uno puede desarrollar un interés en el tema, lo que lleva a un mayor conocimiento de ese tema, por lo tanto, una mayor inteligencia, al menos en un campo.

Sin embargo, me preocupa que pueda haber algunos textos en existencia que puedan hacerte menos inteligente …

TLDR: SÍ, la lectura hará que las personas sean más inteligentes.


Los datos reportados aquí parecen indicar que estos teóricos podrían estar equivocados en esta conclusión. Si “más inteligente” significa tener un vocabulario más amplio y más conocimiento del mundo, además de las habilidades de razonamiento abstracto incluidas en el concepto de inteligencia, como lo hace en la mayoría de las definiciones de inteligencia de los laicos (Stanovich, 1989; Sternberg, 1990) . Ciertamente, nuestros datos demuestran una y otra vez que la exposición impresa está asociada con el vocabulario, el conocimiento general y las habilidades verbales, incluso después del control de las habilidades de razonamiento abstracto (según lo medido por indicadores como el de Reven). Aunque nada puede convertir nuestros datos correlacionales en verdaderos hallazgos experimentales, los patrones convergentes de relaciones, lo más importante es la indicación de que los hábitos de lectura predicen el crecimiento de las habilidades verbales en las investigaciones longitudinales (ver Tablas V y VI; Anderson et al., 1988; Juel, 1988) Ciertamente, solo tiene un papel para la experiencia de lectura en una teoría comprensiva del crecimiento cognitivo (su papel es al menos tan bien apoyado como muchos otros mecanismos que han tenido popularidad en la psicología del desarrollo).


Referencia :

¿La lectura te hace más inteligente? La alfabetización y el desarrollo de la inteligencia verbal – p 170