¿Las personas no inteligentes son más propensas a la violencia?

Algunas de las muchas personas inteligentes ERA asesinos, pero no por su propia acción. Ellos asesinaron por poder. Hay una diferencia entre matar a otro tú mismo y hacer que otras personas realicen tus acciones. El lóbulo prefrontal es responsable del comportamiento y los gestos. Cuando tienes un individuo con una corteza frontal poco desarrollada, obtendrás a alguien que tendrá ráfagas de ira, mal juicio y violencia propensa. Aquellos que están ligeramente por encima del promedio en el departamento de inteligencia probablemente tendrían un cerebro más desarrollado en términos de materia gris, y por lo tanto tendrían un mejor sentido del juicio desarrollado y conciencia de resolución de problemas. Por lo tanto, serían menos propensos a los incidentes. Esta es simplemente mi opinión sobre el tema, ya que tiene más sentido para mí de esta manera.

Si hablas de violencia en el sentido más restringido, como golpear la cara de alguien, entonces sí. Eso no significa que las personas inteligentes sean menos crueles, solo que las personas inteligentes tienen más opciones. La inteligencia a menudo implica riqueza y una cierta posición dentro de una jerarquía, que son mucho más útiles para lastimar a alguien.

Me pregunto si el tabú para la violencia física proviene del hecho de que la violencia física es inherentemente anárquica. Puedes arruinar la carrera de alguien, destruir su matrimonio y quitarle su casa, pero no puedes golpearlo. Probablemente porque las primeras acciones malas son cometidas por miembros de la clase dominante, mientras que los puños son entregados a todos.

Las personas poco inteligentes son más propensas a no razonar adecuadamente. Cuando son ingenuos, no se explican por qué están irritados. Además, la agresión a menudo se tergiversa, y es un proceso importante para ajustar el orden de cómo un cerebro prioriza su contenido, a expensas de la agonía física que exige nuevas entradas sensoriales para complementar nuevas formas de vida.