Un rechazo a usar soluciones pragmáticas porque no son ideales … y deja el problema actual mucho peor.
El ejemplo más fácil de explicar tiene que ver con sus elecciones presidenciales: el enfoque de “el ganador se lleva todo” significa que la mayoría de los estados son irrelevantes para hacer campaña. Por lo tanto, una solución sugerida es si un estado que siempre devuelve 2 electores republicanos y 1 demócrata hizo un trato con un estado que siempre devuelve 2 demócratas y 1 republicano, donde “intercambian” votos para que ambos se conviertan en estados cambiantes. ¿Es esto práctico? Desconocido, porque la conversación nunca llega tan lejos, en vez de eso, la sugerencia es rechazada con comentarios de que el sistema no debería romperse en absoluto. Así que no pasa nada. Extraño.
Curiosamente, hay una teoría de que la psique nacional de las nuevas naciones está fuertemente influenciada por cualquier escuela filosófica que estuviera de moda cuando se fundó la nación. Así que los Estados Unidos están muy influenciados por la Ilustración, ya que eso estaba influenciando a sus Padres Fundadores, mientras que como australiano estoy criticando eso desde la perspectiva del Utilitarismo y el Pragmatismo, que fue muy grande durante nuestra Era de la Federación.
- ¿Es egoísta esperar hasta que mueras para donar tu dinero?
- ¿Hay un nombre clínico para alguien que deliberadamente toma malas decisiones?
- ¿Cuáles son algunas imágenes en movimiento que muestran la bondad de la gente común en China?
- ¿Es posible que haya seres humanos como nosotros pero mucho más grandes o más pequeños en el universo?
- ¿Por qué siempre siento que tengo prisa cuando hago cosas?