En el debate sobre la existencia de los dioses, los teístas a menudo afirman que los argumentos ateos no son válidos debido al sesgo porque creen que fortalece sus argumentos. Sin embargo, no lo hace por varias razones.
- Todos están sesgados. Afirmar que eres imparcial solo demuestra que no entiendes los sesgos y sus efectos en las personas.
- Tener un sesgo no te hace correcto o incorrecto. Tu metodología, observaciones y análisis te hacen correcto o incorrecto en tus conclusiones. Una buena metodología compensa los sesgos conocidos y los buenos investigadores tratan de descubrir los sesgos que pueden haber pasado por alto en sus análisis y explican cómo afectan su investigación.
- Incluso si estás equivocado, eso no hace que alguien más tenga razón. Incluso si los teístas pudieran demostrar que todas las teorías científicas que contradicen las hipótesis de sus dioses son erróneas, eso no apoyaría la hipótesis de que los dioses existen. No hay evidencia confiable de que los dioses existen, que es lo que necesitan.