Naturalmente, en la naturaleza humana resulta en un comportamiento competitivo debido al supervivencia y la evolución. Además, creo que, en un sentido amplio, que debido a la falta de comprensión de las diferencias entre los defectos psicológicos y la naturaleza humana, el comportamiento competitivo se interpreta como narcisista o egocéntrico. Es importante tener en cuenta que una naturaleza competitiva puede ser un catalizador necesario para la innovación, el establecimiento de objetivos, el aprendizaje y mucho más.
Tiene que haber una clara distinción entre las personas que se muestran y la sociedad es competitiva.
Para responder tu pregunta.
(1) Sí, algunas personas se muestran. Las personas pueden ser influenciadas y están sujetas a estar condicionadas por el comportamiento de los demás y de ellos mismos, el entorno y su interpretación de la cultura y la sociedad.
- ¿Puede una persona ser muy inteligente y muy inteligente?
- ¿La gente se da cuenta cuando miramos los labios en lugar de los ojos?
- ¿Los japoneses juzgan a los demás con dureza debido a su cultura extremadamente apropiada?
- ¿Qué es algo en lo que te equivocas cada vez que intentas hacerlo bien?
- Cómo perdonar fácilmente a la gente.
Ej: Trauma y afluencia excesiva pueden resultar en narcisismo. Alguien que es maltratado puede tener una percepción hastiada de sí mismo y de su entorno, y puede formar un sentido de superioridad sobre los demás. Es posible que un sociópata no tenga problemas para hacerlo, mientras que otra persona puede estar luciendo por falta de seguridad emocional o por no entender su identidad.
Ej .: La cultura china (y entre otras cosas) alienta a sus hijos a ser lo mejor de lo que sea que hagan. Fomentan un comportamiento altamente competitivo y, a menudo, en algunos casos, pueden ser motivadores de forma abusiva. Esa afirmación no está destinada a generalizar. Es un hecho que su cultura es muy competitiva, y frunce el ceño avergonzada si uno falla y no respalda, o de alguna manera, una que no se esfuerza por ser la mejor, puede considerarse vergonzosa. Pero no quiero decir que es un hecho que todas las familias chinas abusan de sus hijos para tener éxito, simplemente no es cierto.
En América del Norte, el capitalismo y las influencias posmodernistas dieron la noción de consumismo excesivo.
En un plano anterior, esto está muy arraigado. Se remonta a la clara segregación y discriminación de las personas que no son “realeza” de las personas que fueron aclamadas así. Me desvié.
(2–3–4) Es probable que las sociedades sean cada vez más competitivas. Naturalmente, las personas son competitivas, la interpretación puede ser subjetiva y parece ser así, o parece que lo es, más que otras, pero es probable que se deba a influencias del consumismo, los medios y la política. ¿Pero de qué manera te refieres? Todos quieren la “mejor” calidad. ¿No es así? Pero, ¿qué es lo mejor para ti? ¿Es una pancarta publicitada que lo dice así o es cómo se siente? Me gusta pensar en lo útil que es la calidad, especialmente si es material. Quiero que dure. Eso no quiere decir, las cosas baratas no duran. Entonces entraríamos en una discusión diferente: si lo material es que lo mejor es lo más caro.
Para responder a su última pregunta, continuaré con lo que dije anteriormente sobre el establecimiento y la influencia de la realeza en las sociedades y culturas. Mi interpretación de nuestro sistema de clases sociales que se define por una jerarquía que mide el valor humano al valor prescindible. Cuanto más dinero gane / tenga, más de “clase” obtendrá. Creo que eso es basura en un nivel humano, pero es muy real, y la discriminación es mortal.