Porque la relación positiva entre la riqueza y el logro no es válida para los valores atípicos.
Sí, podemos hacer muchos argumentos:
- Los niños de los ricos tienen mejor acceso a la educación.
- Los niños de personas ricas tienen mejor acceso a cuidados de salud y nutrición
- Los hijos de personas ricas no tienen que trabajar temprano en la vida para mantener a la familia
- Los hijos de personas ricas no experimentan la carga psicológica de la pobreza
- etc. etc. etc.
Pero eso no importa mucho cuando hablamos de “el ganador más joven del premio nobel” o “el mejor de X en el mundo” cuyos padres son multimillonarios en lugar de millonarios o simplemente de clase media. Esas cosas son tan raras que tener padres ultra ricos no aumenta la probabilidad de tener ese éxito.
Por supuesto, digamos que usted nace como un genio pero en un pueblo pobre de África sin agua corriente. Sin educación probablemente no serás la “mejor X”. Pero, digamos que tienes acceso a la educación básica, entonces las probabilidades de que te conviertas en la mejor X dependen mucho más de tu habilidad innata, suerte, tenacidad y muchos otros factores que no están relacionados con la riqueza de los padres.
- ¿Ocurre el terrorismo porque hay demasiadas personas marginadas en el mundo de hoy?
- ¿Las personas que obtienen placer del sadismo / masoquismo pueden considerarse patológicas?
- ¿Por qué las personas son conscientes de la imagen?
- ¿Por qué las personas se olvidan unas de otras?
- ¿El marketing controla la forma en que todos los humanos piensan?