¿Crees que bloquear las respuestas o las refutaciones en Quora es un acto de cobardía, o una señal de que la persona que está haciendo el bloqueo ha quedado atrapada en una mentira? Mi experiencia ha sido que las personas que hacen esto simplemente han sido atrapadas en falsedades.

¿Crees que bloquear las respuestas o las refutaciones en Quora es un acto de cobardía, o una señal de que la persona que está haciendo el bloqueo ha quedado atrapada en una mentira? Mi experiencia ha sido que las personas que hacen esto simplemente han sido atrapadas en falsedades?

Tengo una política bastante establecida * que he desarrollado a lo largo de los años: si desea disputar mis aseveraciones Y respaldar eso con Hechos vinculados y citados (alias: Evidencia), estoy de acuerdo con eso. Exijo citas vinculadas porque, en cualquier discusión sensata, la primera tarea es asegurarnos de que estamos hablando del mismo conjunto de hechos o acciones. También solicito citas porque la gran mayoría de los HSH son a la luz del gas, un “informe” selectivo o simplemente una tontería absoluta y esas cosas no pueden ser detectadas a menos que ambos estemos viendo el mismo artículo o estudio.

* Aquí está la política:

Recibes hasta 3 disparos con lo que llamo el Manual de Debate Partidista (Aka: No cometerás falacias lógicas ) y entonces estarás Lo llamó y rebotó de la conversación. En general, dejaré sus comentarios en su lugar para que el hilo tenga sentido para los que vengan más tarde. Ad Hominem o Tu Quoce es una vez y Hecho.

Simplemente no

Esto no es Twitter o 4 Chan. Notaré aquí que estoy en el espectro de Aspergers y que soy muy similar en la vida real. El gaslighting te hace desaparecer rápidamente. Simplemente no me molestará en dedicarle tiempo, y la gente que usa tales tácticas para “influir” en la Opinión no merece ninguna cortesía de la OMI. Esto es lo mismo que trataré con los proselitistas persistentes cuando toquen a mi puerta. (Mi versión de cortesía es: “Estás invadiendo. Vete ahora”)

Hay varias razones para esto que he detallado aquí:

¿Con qué frecuencia bloquea a las personas en Quora?

Ahora a la carne de la Cuestión …

Desactivar los Comentarios puede mostrar que la persona no tiene fundamento para su reclamo, sin embargo, como Peter Flom señaló, la mayoría de las veces la persona simplemente está cansada del ruido. Esto puede ser temporal o puede ser su política. Como a ninguno de nosotros se nos paga, excepto en los puntos de brownie, hay No hay “deber” de ningún tipo para permitir comentarios. En pocas palabras, todos estamos aquí para nuestro propio entretenimiento.

Al bloquear, no puedo hablar por nadie más, pero si he bloqueado a alguien por el uso del Manual de Debate Partidista * hay varias cosas que usualmente han sucedido antes de eso:

  • Les pedí enlaces citados para respaldar sus reclamos y me ignoraron.
  • Los he llamado a usar falacias lógicas, a menudo con un “aquí está tu signo” de la falacia que están usando.

  • Les he advertido que no lo toleraré.
  • Si han usado Ad Hominem también los he informado. Si no pueden debatir sin usar el nombre de 4º grado para “apoyar” su posición, entonces no estoy perdiendo ni un segundo más de mi tiempo con ellos
  • En mi caso, si estamos en un debate y te bloquean sin previo aviso ni explicación, es probable que hayas usado Ad Hominem. No voy a soportar esa basura IRL, y no veo ninguna razón válida por la que deba estar aquí … Esta es mi postura personal y totalmente aparte del hecho de que viola la Política de Quora.

Política de Quora “Sé agradable, sé respetuoso”

El bloqueo es una herramienta poderosa que tenemos para que nuestro entretenimiento se mantenga entretenido para nosotros.

En resumen, como con tantas cosas en la vida, a menudo no hay nada simple. responde aqui

Gracias por la A2A, Korey Daniel.

Citaré la pregunta literalmente al final de mi respuesta. Antes de llegar tan lejos, aquí hay algunos escenarios a considerar:

  • Tom está tomando una cerveza con un amigo cuando suena el teléfono. “Hola, esto es tal y como está de Yaketyak Telemarketing, y te llamo para contarte sobre nuestros adornos, son increíbles y puedes comprar tres por el precio de dos …”
  • Tom cuelga. ¿Significa esto que Tom es un cobarde o está atrapado en una mentira?
  • Barbara trabaja como camarera en un bar de copas. Un cliente le pide su número de teléfono. Ella le explica pacientemente que no quería salir con él. El cliente se niega a aceptar un no por respuesta y quiere saber qué le pasa a Barbara.
    • Barbara habla con el gerente, quien hace que el cliente salga y le pida que no regrese. ¿Significa esto que Barbara es una cobarde o está atrapada en una mentira?

    O, para hacerlo más personal, cuando recibo un comentario como este, ¿crees que debería escuchar?

    Este comentarista piensa que estoy “herido e indefenso” como “un copo de nieve al golpear el pavimento caliente”. Peor aún, parecen disfrutar el pensamiento. Este comentario fue debidamente eliminado.

    Si al comentarista no le gusta eso, bueno, helaas pindakaas . Les daré un cuarto y sugeriré que llamen a alguien a quien le importe.

    Mi experiencia es con los matones en línea. Y sus insultos siempre son seguidos con acusaciones de cobardía. ¡Bien! No estoy dispuesto a servir como su saco de boxeo; y eso, al parecer, constituye cobardía.

    Eliminar sus comentarios no es diferente a cualquier periódico dado que se niegue a imprimir mi carta al editor.

    Bloquear a alguien no es diferente a Barbara (en mi ejemplo) negarse a ser molestado en salir con algún extraño odioso.

    Esa es mi respuesta.


    Esta fue la pregunta que respondí, citada textualmente:

    ¿Crees que bloquear las respuestas o las refutaciones en Quora es un acto de cobardía , o una señal de que la persona que está haciendo el bloqueo ha sido atrapada en una mentira ? Mi experiencia ha sido que los padres que hacen esto simplemente han sido atrapados en falsedades .

    Énfasis añadido.

    Una visión alternativa podría ser que sienten que tienen que leer las respuestas y responderlas. Si una publicación tiene mucho puede que no tengan tiempo.

    Además, recientemente vi a alguien publicar sobre el bloqueo de alguien, no por su respuesta, sino por los comentarios en su respuesta a los que se les permitió “permanecer”.

    A veces no veo comentarios hasta meses después de que se hacen. La configuración nos permite seleccionar algo entre notificarme cada vez y no notificarme . Tengo la configuración intermedia.

    No me gustaría ser responsable por el comentario de alguien sobre una publicación, especialmente si es una publicación controvertida, especialmente cuando ni siquiera estoy al tanto del comentario.

    Además, a veces dejaré comentarios con los que no estoy de acuerdo porque a veces el comentario de alguien muestra sus verdaderos colores. Con BNBR, no puedo decir ciertas cosas, pero algunas personas no se dan cuenta de lo que revelan sobre sí mismas con sus propias palabras.

    No he bloqueado los comentarios en ninguna de mis publicaciones, pero si lo hiciera, odiaría pensar que la gente supondría que fue por una de dos razones, ambas de las cuales se reflejan mal en mí.

    Es un error asumir que todos bloquean las respuestas por la misma razón. Ciertamente, si lo haces solo porque estás perdiendo un debate, o “atrapado en una mentira”, eso no es constructivo para nadie.

    Acabo de borrar un comentario a una de mis respuestas por primera vez porque el tipo simplemente siguió insultándome. Fue un argumento contencioso, que está bien y bien, pero cuando en un debate creo que insultar a la otra persona es destructivo. Él no podía manejar a alguien diciendo “No, te equivocas porque …” sin enojarte y arremeterte. Incluso me siguió a otras respuestas que había escrito para reprenderme allí. Me ofendió mi sensibilidad para borrar el comentario de alguien, incluso en esta situación, pero el chico no estaba interesado en un debate constructivo, así que lo hice. Quora tiene su política de BNBR por una buena razón, y eso lo eleva como un foro de discusión.

    No en vano fue un tema político. La gente se emociona rápidamente en las discusiones políticas, desafortunadamente. Ciertamente lo he hecho yo mismo y trato de no hacerlo más.

    Creo que es para manejar trolls. Este es un ejemplo de cómo lo usé recientemente: tuve una discusión positiva con un usuario de Quora el otro día. No había disidencia; Estábamos de acuerdo con el punto de vista del otro. Aparentemente, un póster al azar no estaba de acuerdo con nuestro punto de vista y lo inclinó y me respondió en la conversación:

    “Eso es porque eres un idiota”.

    Han dejado claro que no están interesados ​​en un debate, y no tienen interés en escuchar la razón detrás del argumento que estaba formulando. Sólo quieren tirar lodo. ¿Cuál sería el punto de comprometer a alguien así?

    El equivalente en la vida real sería si un extraño gritara eso en tu cara en la calle mientras conversabas con un amigo. ¿Tratarías de explicar la historia de fondo para hacerles entender? ¡No! ¡Están claramente desquiciados!

    Bloquearlos

    Depende de la persona bloqueando. No creo que haya una sola razón para bloquear y bloquear personas por diferentes razones.

    Se puede hacer un bloqueo para bloquear a los trolls y eso, si son una molestia y no aportan información y comentarios útiles.

    Una vez pensé que alguien había cerrado los comentarios porque no querían otra opinión que la de ellos. O permitirían comentar unos cuantos quoranes con opiniones similares. Eso puede decir algo sobre ellos. En este caso, los quoranes tenían una personalidad personal y política que definitivamente no querían ser desafiados.

    Escribir en Quora es a menudo preguntas generales de alguien de quien no sabes nada. Si lees mucho de lo que escriben, obtendrás una mejor idea de quiénes se presentan (lo que puede ser cierto o parcialmente / totalmente falso).

    No, nada de esto.

    Lo que la gente realmente necesita entender, que muy pocos lo hacen, es esto:

    Quora no es una plataforma de debate .

    Déjame repetir eso otra vez para la gente de atrás:

    Quora no es una plataforma de debate .

    Demasiadas personas piensan que lo es. Piensan que en la sección de comentarios es donde se debaten las respuestas de las personas, se les informa cómo están equivocados y usted tiene razón, y se supone que deben responder defendiéndose ellos mismos.

    Si las personas desean participar en un debate, pueden hacerlo, pero ese no es el propósito de este sitio, y no se requiere que nadie proporcione una plataforma para las refutaciones a sus respuestas.

    Las personas tienen el derecho en este sitio para conservar su experiencia en Quora, y eso incluye bloquear a las personas con las que no quieren interactuar. Si alguien publica una respuesta y usted ingresa en sus comentarios para debatir con ellos, no está obligado a responderle. Tienen todo el derecho de bloquearte, y no tiene absolutamente nada que ver con “ser atrapado en una mentira” o “actuar en cobardía”. Tiene todo que ver con no querer que su experiencia en Quora sea arruinada por personas que piensan que las respuestas de otras personas son sus jaboneras personales.

    Mi experiencia ha sido que algunas personas son imbéciles. No me gustan los gilipollas. Bloqueo culos. También bloqueo los comentarios sobre las respuestas que probablemente atraigan idiotas. No me importa lo que pueda ser el juicio de valor de algún extraño al azar. La vida es demasiado corta. Volveré a esa idea.

    Vamos a discutir la verdad contra la falsedad por un momento.

    Alguien preguntó recientemente si Donald Trump es “realmente un brillante ejemplo de lo mejor de Estados Unidos”. Hay personas que creen que lo es. No soy uno de ellos.

    No estoy seguro de cuál es el criterio para lo que es “lo mejor de Estados Unidos”. No conozco ningún sistema ético respetable que juzgue el comportamiento de Trump como ideal. Pero, ¿qué significa la frase en la pregunta?

    Ni siquiera bloqueé los comentarios sobre esa respuesta. Pero si alguien hubiera aparecido para llamarme un “cuck” o algo así, habría denunciado a esa persona y bloqueado más el discurso. No tengo tiempo para esa mierda. Joder a ese chico.

    Ahora, cualquiera puede creer algo falso si quiere. No puedo evitar que nadie lo haga. Tampoco es mi lugar controlar los pensamientos de los demás. Tendría que creerme muy especial para arrogarme ese tipo de autoridad.

    Pero nadie puede rociar logorrea en mi pared porque no puedo aceptar su Weltanschauung . Supongamos que dejas un montón de estiércol de caballo dignamente bloqueado en mi respuesta. ¿Crees que vas a cambiar de opinión? ¿Alguien piensa que cambiará la opinión de cualquiera con una declaración publicitaria o una asunción de lo que creen que es el caso? Que puede; La gente puede ser tonta y delirante. Pero ningún comentario o insulto del troll ha cambiado la posición de una persona; solo han oscurecido la visión de los destinatarios de los demás y del mundo. Los matones y los locos lo saben, y son crueles, o no lo hacen, y son ignorantes y estúpidos. No es un conjunto feliz de alternativas.

    Atrapado en falsedades, dices. Parte del problema es que en el momento presente, la verdad y la falsedad parecen demasiado maleables.

    Pero supongamos que esto es cierto, lo que postulas como “tu experiencia” en esta pregunta. Aquí es donde vuelvo a la brevedad de la vida.

    Acércate.

    Más cerca.

    Quiero susurrar esto en tu oído.

    Puede sorprenderte.

    Pero este es un sitio web tonto en una realidad virtual creada por animales sensibles que habitan una realidad real por un breve momento en un planeta insignificante. Beneficia a sus creadores al generar ingresos a partir de anuncios. Cada una de las personas que escriben aquí morirá en un abrir y cerrar de ojos. El planeta morirá también. Tu “verdad” morirá con ella.

    Supongamos que he bloqueado tu comentario y no puedes llevar a cabo tu misión sagrada para desentenderme de mi ignorancia. Dime: ¿qué podrías realmente esperar lograr? ¿Qué obtendrías de ello incluso si cambiaras de opinión? ¿Qué puedes pensar que importe tanto de esto?

    Recuerdo mori, op. Vive tu vida, trata de ser feliz y decente con los demás, como lo harías, espero, quiero que sean para ti. Tu vida está sucediendo mientras reflexionas sobre enigmas como estos.

    Y si. Voy a bloquear los comentarios. Porque eso me divertirá.

    Sí … a menos que esté acosando a alguien y, de hecho, estuviera participando en un debate totalmente cortés, bloquearlo es, simplemente, una apuesta fuerte de que saben que están perdiendo la discusión. O han quedado atrapados en una mentira, o al menos en una opinión o afirmación de que se ha equivocado. Entonces, para salvar la cara y tener la última palabra, desactivan la posibilidad de vergüenza y te bloquean.

    He estado en foros de debate durante mucho tiempo … Tomé muchos cursos de Debate, Retórica y hablar en público en la universidad. Simplemente he visto este truco demasiadas veces para pensar lo contrario en el bloqueo no provocado por la vergüenza.

    No considero que Quora sea un sitio de debate. Lejos de ahi. De hecho, es bastante decepcionante por la falta de debate enérgico que tenemos aquí. Supongo que esto es solo un sitio para intercambiar pensamientos e información. Lo cual está bien … a veces se vuelve demasiado dócil para mí. Estoy de acuerdo con la antigua cita de Eldridge Cleaver: “Demasiado acuerdo solo sirve para estropear una buena charla”. LOL

    Un ejemplo de cómo me bloqueé después de arrestar a alguien: esta mujer aquí en Quora afirmó tener un Máster en Divinidad. (Un MDiv.) Pero en una cita, dijo sobre la doctrina cristiana … “No creo en ninguno de ese toro”.

    Así que le comenté que, a pesar de que he conversado con muchos MDivs y otros tipos de Comp Religion a lo largo de los años, nunca he oído que uno sea tan directo, sino rudo y desdeñoso, para referirme a un dogma en particular como una mierda.

    Entonces, aquí, responda a esto … ella ni siquiera abordó mi reserva, sino que simplemente cambió el tema por completo, diciéndome que era una especie de Gran Maestra Bruja si Wicca (lo siento, olvido el término exacto que esa gente usa) y tenía todos los codigos. sobre los estados unidos.

    Entonces ella me bloqueó.

    Puede ser políticamente correcto y no juzgar todo el día, amigos, y decir que las personas nunca bloquean para quedar atrapadas en las mentiras. Pero no lo estoy comprando. Acéptalo: este es el internet. El gran escenario anónimo, sin censura, donde cualquiera puede ser cualquiera, y los hombres de 60 años que se hacen pasar por chicas de 14 años intercambian preferencias de panties en las salas de Teen Chat. Y las personas que tienen diplomas de escuela secundaria ahora tienen maestrías y doctorados.

    Y a veces son atrapados.

    Y a veces se bloquean.

    Es el equivalente en el foro de la red: “Lo siento, senador, no tengo ningún recuerdo de eso, y estoy tomando la quinta”.

    Jaja

    Espero que esto ayude.

    ¿Crees que bloquear las respuestas o las refutaciones en Quora es un acto de cobardía, o una señal de que la persona que está haciendo el bloqueo ha quedado atrapada en una mentira? Mi experiencia ha sido que las personas que hacen esto simplemente han sido atrapadas en falsedades.

    “Un acto de cobardía” y “atrapado en una mentira” parecen un poco grandiosos para los intercambios en Quora. He atrapado a muchos quoranos en la falsedad y probablemente he intimidado a algunos también, pero por lo general solo callan. Dicho esto, la experiencia de cada uno es diferente. Podría ser “un acto de cobardía” o “atrapado en una mentira”, dependiendo de que el Quoran haga el bloqueo y el Quoran esté bloqueado. Pero también podría ser una variación de mi propia política: si alguien 1) no está agregando nada a la esencia de la discusión; 2) no ofrece diversión al lector más inteligente y 3) no se calla, ha ganado un bloqueo.

    Quora no es un sitio de debate. No es un foro. Es un sitio de preguntas y respuestas.

    Los comentarios son totalmente opcionales. Pueden ser útiles para mejorar la experiencia, pero rara vez son utilizados para ese propósito por un determinado segmento de usuarios.

    Usted tiene el derecho de adaptar su experiencia de Quora para maximizar su placer, al igual que yo. No puede abusar de otros usuarios. Alrededor del 90% de los comentarios que he eliminado han sido infracciones de BNBR: amenazas, insultos, trolling y demás.

    En mi plataforma, no puedes utilizar Piggyback cuando puedes tener una plataforma propia en tu propia respuesta. Es más prominente que cualquier comentario, y las eliminaciones y bloqueos de comentarios restantes han sido de personas que querían escribir una respuesta, solo en la sección de comentarios donde no pertenecía.

    Tampoco esencialmente. Aquellos que publican letreros de “no solicitar” en la puerta no están demostrando cobardía u ofreciendo información sobre su riqueza. Simplemente no están comprando lo que estás vendiendo.

    El hecho de que tenga una pregunta no significa que otros se sentirán obligados a explorarla a su entera satisfacción, y es posible que sean menos probables cuando esté claro que tiene algún tipo de hacha para moler.

    La pregunta que ha publicado muestra la siempre popular falacia informal de preguntas y, posiblemente, los límites de su experiencia.

    La publicación de comentarios sociales sobre su experiencia, tal como es, refuerza esta visión en lugar de aclarar la pregunta.

    ¿A quién estás tratando de provocar para hablar contigo? Mi dinero está en un juego dado diseñando el tipo de profesor con una inclinación por llevar barba y sombrero.

    En cierto punto, tengo mejores maneras de pasar mi tiempo que discutir con alguien. Estoy seguro de que has escuchado la expresión “Las victorias más comprometidas”. Es bastante cierto, pero ¿cuál es mi premio por ganar un argumento en línea? ¿Ayuda a pagar mis cuentas? ¿Cambia la forma en que la gente va a votar? (Sugerencia: tres respuestas profundas, y no estás mirando a alguien que va a cambiar de opinión) Me meto en discusiones en línea estrictamente por placer y como una forma de desconectarme. Es estrictamente un pasatiempo, y francamente menos productivo que tejer o caminar, ya que al menos saco un suéter y algo de ejercicio de los demás. Mi único pago es el placer o la relajación. Cuando se detiene esa vuelta, me detengo. Si alguien sigue intentando forzar el compromiso, también tomo medidas para detener eso.

    Perdón por decirlo, pero muchas personas que están orgullosas de su técnica retórica podrían sobreestimar sus habilidades para evitar falacias lógicas.

    Meh

    De Verdad. Solo meh

    Tengo acoso severo en línea, y específicamente en Quora, sobre algunos temas predecibles. Por extraño que parezca, uno de los temas involucrados en las publicaciones donde colgué fotos similares a esta:

    Pobre inocente McFlurry, ¿quién sabía que serías el canto de sirena de tanta contienda?

    Cuando publico una foto de McFlurry en una publicación, mi política general es desactivar los comentarios en esa publicación en particular. (Este tendrá comentarios habilitados, al menos a menos que surjan problemas). Porque solo porque tuve la temeridad de disfrutar uno no le da a nadie carta blanca para escribir cosas locas. Es solo helado. Seriamente. Sólo helado.

    He tenido la misma experiencia aquí que en Facebook: las personas que no entienden mi condición médica y sus necesidades son totalmente expertas en lo que necesito para comer, a dónde debo ir para comer y en lo que necesito. ser curado.

    Meh

    Yo como helado a veces porque lo tolero y me hace feliz. Tomo fotos de ella porque me gustan los colores. No hay ningún misterio en ello.

    Excepto a todos los demás, supongo. Si alguien alguna vez se ha preguntado por qué he desactivado mi capacidad de recibir mensajes de personas a las que aún no sigo, por qué elimino los comentarios según sea necesario, por qué bloqueo a las personas, solo pienso … ese pobre McFlurry.

    ¿Quien sabe?

    Algunas veces.


    Algunas personas bloquean los comentarios o usuarios con el fin de obtener información errónea con mayor facilidad. Algunos simplemente no quieren ser arrastrados al conflicto. Algunos no quieren gastar el tiempo o la energía en comentarios, independientemente de su naturaleza. Algunos fueron acosados ​​o algo peor. Algunos no lo ven como algo productivo o como parte significativa de su experiencia de Quora. No es coherente asumir que todos tienen los mismos intereses y prioridades, o que todos tomamos decisiones similares por razones similares.

    Creo que hay más personas que deshabilitan los comentarios por razones no relacionadas con la información falsa. Creo que lo mismo ocurre con el bloqueo absoluto de los usuarios. Es bastante cierto que no pocos usuarios, incluidos los usuarios “populares”, utilizan la función de bloqueo para suprimir la disidencia y ocultar la calidad deficiente de su contenido. Pero, sería inapropiado asumir que el bloqueo siempre se relaciona con esa motivación, y la mayoría de las personas parecen tener múltiples criterios para sus decisiones de bloqueo.


    La cobardía también es un salto. Alguien puede ser profundamente ignorante sin ser un cobarde, por ejemplo. También creo que bloquear a alguien es lo contrario a ceder sus puntos. Lo que se hace con más precisión es la no viabilidad de una ida y vuelta constructiva con quien está siendo bloqueado. Puede ser sospechoso y, a veces, ser utilizado como una herramienta para evitar la rendición de cuentas, pero creo que las personas deberían evaluar las actividades caso por caso y con cierto grado de empatía.

    Dicho esto, creo que es falso decir que Quora no es un lugar para discutir o debatir. Los comentarios que se permiten, y en particular cuando se combinan con un supuesto mandato de acceso a la información y calidad o veracidad, implican fuertemente que la responsabilidad interactiva es una característica fundamental de la plataforma. Existe el botón “Informe” para las respuestas que se consideran “incorrectas”, pero que solo cubre un subconjunto de casos en los que se exige la rendición de cuentas.


    Quora es una comunidad, y si no mantenemos la calidad de su contenido, nadie más lo hará. Al menos, no en muchas de las situaciones que más importan. E incluso cuando la opción “Informe” está disponible e incluso es potencialmente aplicable, creo que darle a alguien la oportunidad de explicarse es lo más beneficioso para Quora como medio. Tal vez haya un malentendido, tal vez haya un error de redacción, tal vez alguien aún no haya encontrado información que podría llevar a revisiones. Creo que es cortés comentar antes de pedirle a Quora que simplemente elimine una respuesta completa.

    Debido a que dedico mucho tiempo a responder preguntas con respuestas objetivas, mis preocupaciones pueden diferir de muchos usuarios que se enfocan más en temas como la política, las relaciones, la religión o la ética. También significa ser un escritor de nichos con mucho menos “calor” que los escritores de renombre que podrían ser atacados independientemente de su contenido o de sus elecciones temáticas. Todavía hay algo de acoso y cosas por el estilo, pero no está en el nivel en el que consideraría bloquear el aporte de la comunidad, particularmente porque me esfuerzo por tener respuestas de alta calidad con una integridad de presentación y una metodología.


    Algunas personas solo quieren escribir cosas, ‘sin condiciones’, y Quora también es un lugar para ellas . En cuanto a las personas que prefieren difundir mentiras que pueden ser refutadas objetivamente, pero se niegan a permitir la verificación de datos públicos, invierto una parte de mi tiempo y esfuerzo en escribir informes bien referenciados que los empleados de Quora puedan usar para reconocer y eliminar el contenido inadecuado. La democracia de la información no es verdadera ni precisa, pero preferiría que exprese su opinión de una manera responsable que borre todas las respuestas de mierda de la cara del medio. Me gusta que nosotros, como individuos, podamos elegir qué camino tomar.

    El bloqueo protege la calidad (a) al evitar comentarios que no proporcionan contenido (b) permitiendo que las personas publiquen respuestas de calidad sin hostigamiento.

    No puedes tener la experiencia veraz de que “las personas que hacen esto simplemente han quedado atrapadas en falsedades” porque no lees las mentes.

    Podría decir que tengo la experiencia de que usted ha sido rechazado por comentarios irrelevantes, meramente argumentativos o insultantes y acosadores, y que sus sentimientos han sido reprimidos y está culpando a los demás de una manera cobarde, lo que también es inmaduro porque los está culpando por cómo te sientes en lugar de estar a cargo y asumir la responsabilidad de tus pensamientos y sentimientos .

    decides si eso encaja.


    La pregunta cuando la respondí:

    ¿Crees que bloquear las respuestas o las refutaciones en Quora es un acto de cobardía, o una señal de que la persona que está haciendo el bloqueo ha quedado atrapada en una mentira? Mi experiencia ha sido que las personas que hacen esto simplemente han sido atrapadas en falsedades.

    Re: Mi experiencia ha sido que las personas que hacen esto simplemente han sido atrapadas en falsedades.


    Hace unos dos años, dejé de bloquear a los idiotas que respiraban por la boca todos juntos aquí en Quora.

    En su lugar, reviso sus respuestas y voté a la baja cada cosa estúpida y estúpida que dicen. Y si realmente viven en Idiotville, informo que sus respuestas y comentarios son incorrectos. Me complace que un gran porcentaje de estos usuarios terminen prohibidos.

    De nada.

    No. Y, de hecho, no es posible bloquear una refutación adecuada. Lo sé. Sí puedes bloquear usuarios. Puedes cerrar comentarios. Pero no puedes evitar que una persona escriba su propia respuesta. Y esa es la forma correcta de rebatir algo en Quora.

    Mi experiencia con personas que bloquean y cierran comentarios es bastante diferente. En mi opinión, son personas que en algún momento tuvieron que lidiar con el acoso. Y me parece bastante normal que las personas no quieran ser acosadas.

    Lo que también encuentro es que las personas que publican esta pregunta, y sí, ha habido docenas de variaciones publicadas aquí, tienen un malentendido fundamental de lo que es Quora. Quieren que sea sobre el debate. Incluso podrían querer que sea un lugar donde puedan discutir. Quieren tener discusiones. Ninguna de esas cosas es Quora.

    Quora es un sitio de preguntas y respuestas. Eso es. La gente hace preguntas. La gente les responde. Si crees que alguien está equivocado, entonces responde tú mismo. Si crees que su respuesta es de mala calidad, entonces vota abajo. Y si cree que su respuesta infringe las reglas de Quora, infórmelo. Preste especial atención a la opción objetivamente incorrecta. Sí, denuncie personas que publiquen cosas contrarias a los hechos.

    Pregunta original:

    ¿Crees que bloquear las respuestas o las refutaciones en Quora es un acto de cobardía, o una señal de que la persona que está haciendo el bloqueo ha quedado atrapada en una mentira? Mi experiencia ha sido que las personas que hacen esto simplemente han sido atrapadas en falsedades.

    Mi respuesta:

    No, no creo que sea cobarde deshabilitar respuestas, o silenciar y bloquear proactivamente a los usuarios a voluntad. De hecho, las tres características están entre las mejores que ofrece Quora. Y ahora, voy a explicar por qué:

    • Quora no es un sitio de debate.

    Han dicho esto una y otra vez. Ni siquiera es un verdadero foro de discusión. Quora es un sitio de preguntas y respuestas, que permite comentarios a discreción del usuario .

    Si cree que alguien está equivocado en su respuesta y si ha desactivado los comentarios, escriba su propia respuesta .

    Etiquétalos en él si sientes que debes hacerlo, pero ten cuidado de no hacerlo de una manera que pueda interpretarse como un ataque al autor de la respuesta personalmente, o como un ataque malicioso a su respuesta . Use los hechos en su argumento contrario en su respuesta, e incluya cualquier cita / fuente aplicable.

    Ya sea que respondan o no, está fuera de sus manos. Acéptalo si no lo hacen y sigue adelante.

    • Si alguien te bloquea y te silencia, no quiere interactuar contigo. Respeta su decisión y no hagas más intentos de hablar con ellos o de ellos. En Quora o en cualquier otro lugar en línea.
    • Si está seguro de que una respuesta es objetivamente incorrecta, también tiene la opción de informarla como tal.

    Nadie nos está pagando por nuestras respuestas. Si quieres estándares de estilo académico para las respuestas, Quora es el sitio equivocado para eso.

    Y, por último, si piensa que esto tiene algo que ver con las leyes de libertad de expresión, no es así.

    Depende enteramente del motivo del bloqueo. La misma acción puede tener muchas motivaciones diferentes.

    Una vez fui bloqueado porque la persona hizo una suposición falsa sobre mi posición y decidió que no quería escuchar ningún intento de explicación. En ese caso específico, diría que el bloqueo fue menor para evitar el acoso y más para mantener una burbuja en torno a sus creencias, de modo que no tuvieran que defender su posición. O tal vez realmente creyeron que sabían todo lo que iba a decir, y no querían volver a escucharlo. No lo sé con certeza; Desde que fui bloqueado, no puedo preguntar exactamente.

    También he visto a muchas personas quejarse por el acoso, y he visto algunos comentarios bastante insensibles. Estas situaciones no tienen el potencial de generar discusiones o críticas útiles, y solo causarán dolor o resentimiento. En ese caso, bloquear a la persona o cerrar los comentarios es el equivalente en línea a alejarse de una mala situación. Puede que no sea lo que usted desea en una situación ideal, pero es la mejor opción disponible para evitar que una mala situación empeore.

    Si tuviera una respuesta o una pregunta que recibiera comentarios tóxicos, los cerraría. Si tuviera un seguidor que me estaba acosando, los bloquearía. Siempre estoy abierto a las críticas, y nunca bloquearé ni cerraré una posición que no esté de acuerdo conmigo mientras siga siendo civil, pero si se sale de las manos, no hay razón para dejar que continúe.

    Nadie debería ser obligado a soportar el acoso. Quora tiene el principio central de “Ser amable, ser respetuoso” y, a veces, la mejor manera de mantener eso es simplemente excluir a las personas que se niegan a hacer lo mismo.