¿Por qué las personas a menudo son más movidas por la crueldad animal que por la crueldad humana?

Answer 1

En mi opinión, la razón principal por la que la crueldad hacia los animales mueve más a las personas es el hecho de que los animales no pueden hablar por sí mismos. Los seres humanos tienen la capacidad de expresarse y, en la mayoría de los casos, salir de la situación en la que se encuentran. Por otra parte, creo que uno no puede comparar los dos. La trata, etc. no es algo que los animales sufren. Sí, para los animales hay algo que se llama “cría” y “criadores” crueles y despiadados, pero no podemos decir eso para los seres humanos. Ahora hablemos sobre el festival “Yulin” que tiene lugar en el sur de China, donde se matan miles de perros. brutalmente y comido … rara vez encontramos un festival como este para los seres humanos y lo único cercano al festival de Yulin que se puede pensar, en el contexto de los seres humanos, es el canibalismo. A menudo miro a los mendigos y pienso que estas personas con un cuerpo capaz (en la mayoría de los casos) pueden obtener ingresos por sí mismos trabajando, ya sea en la construcción o en la venta de algo, pero sí tienen la capacidad de trabajar (sin tener en cuenta a ningún tipo de mafia responsable de la mendigos y su condición) cuando miro a los perros de la calle y su condición, siento una gran compasión … En el calor los mendigos pueden crear un ventilador improvisado para que se enfríen, pero la respuesta sistémica de los perros de jadeo no siempre es suficiente para salvarlo del calor golpes, etc. He girado una respuesta larga, pero espero que mi punto se refleje. Un punto más es que la crueldad animal SIEMPRE no mueve a las personas más que la crueldad humana. Soy un activista animal y en muchas ocasiones me han preguntado por qué no estoy ayudando a los seres humanos y saltando directamente hacia los animales. Me arriesgué a sonar como una persona sin corazón al hablarles a estas personas sobre la condición de los animales y cómo depende de nosotros, porque somos nosotros los que fuimos a civilizar el área y llevar a estos animales a la extinción.
Así que es subjetivo. Creo que uno no puede equiparar estas dos formas de crueldad en la misma escala, ambos tienen puntos que difieren mucho entre sí.
Gracias

Answer 2

Esta es una gran pregunta, que será negada por muchos; pero la premisa de la pregunta es verdadera: los seres humanos son más movidos por la crueldad animal que por la crueldad humana.

Considere el último comercial de ASPCA que se ha transmitido varias veces en la televisión durante las vacaciones:

Al ritmo del himno navideño, Silent Night, el anunciador de ASPCA dice, mientras que los perros lindos se muestran en el frío:

“En esta temporada de vacaciones, las temperaturas frías no mostrarán piedad con los animales que han quedado fuera. Animales que han sido abandonados y descuidados y que se congelan sin refugio. … ”

¿Dónde están los comerciales sobre las personas sin hogar que sufren de la misma? ¿Y la música “santa”?

A los ejecutivos y al personal de ASPCA se les paga bien por su éxito, mientras que los animales continúan sufriendo y son ejecutados; lo que es más importante, las organizaciones benéficas para los seres humanos permanecen en silencio en la televisión, con menos dinero donado para publicidad costosa.

Incluso con publicidad costosa, los seres humanos sufrirán en todo el mundo con comida, refugio, vestimenta y atención médica inadecuados. Existe un Plan que, si se implementa, eliminaría la pobreza y el sufrimiento en el mundo.

Regale a cada ser humano, nacido en este mundo a través de ninguna elección propia, las CINCO NECESIDADES DE VIDA BÁSICAS (FBNL).

¿Qué son los FBNL?

1) La comida nutritiva. 2) Viviendas y servicios básicos y seguros. 3) Ropa básica aplicable al clima. 4) Atención integral de salud y salud mental. 5) Educación pública básica, incluidos cuatro años en una universidad o colegio acreditado.

Ahora tenemos a nuestra disposición la tecnología y la industria para proporcionar las necesidades básicas de la vida a todos los seres humanos por igual. Algunos podrían sugerir que esta propuesta utópica e idealista es imposible en nuestro mundo actual. ¡Estos “algunos” son inequívocamente INCORRECTOS! ¡No solo podemos hacerlo, sino que podemos hacerlo en unos pocos años! Podemos hacerlo sin perturbar el libre mercado, o más bien, el libre albedrío de aquellos que quieren obtener ganancias y enriquecerse. De hecho, podemos ayudar a aquellos que tienen derecho a su libre albedrío y quieren ser ricos, a ser aún más ricos, simplemente apoyando la propuesta. Podemos hacerlo sin introducir cambios importantes en la forma en que funciona nuestro mundo actualmente.

Podemos hacerlo! ASÍ ES CÓMO:

(NOTA: las siguientes explicaciones descriptivas son solo esquemas de programas específicos, dados los nombres apropiados [con acrónimos] para cada propósito, como podría ser consistente con los códigos actuales de los Estados Unidos, una nación donde el plan podría establecerse e implementarse de inmediato. Hay mucho más en cada programa que lo que se presenta aquí. Al usar el sentido común y los poderes otorgados al Congreso por esta Constitución, el gobierno podrá determinar otros detalles importantes y los aspectos necesarios de cada uno de los siguientes programas. Los ejemplos y sugerencias. A continuación se ofrecen solo para aclarar cómo se puede cumplir esta parte crucial de la Constitución.)

I. la comida

Para proporcionar alimentos a todos, otorgue a cada ser humano “CRÉDITOS DE AUTORIZACIÓN DE ALIMENTOS para TODOS” (FACE). Estos créditos se pueden almacenar en tarjetas y se aceptarán en cualquier tienda de comestibles o tienda de alimentos en cualquier parte del mundo. Sin embargo, no permitirán que una persona compre nada que no sea un alimento bueno y nutritivo.

Se puede establecer una comisión integrada por los principales funcionarios de salud y nutrición de la nación. La comisión puede autorizar qué alimentos se pueden adquirir con la tarjeta FACE. Nada que cause daño al cuerpo humano será aceptable; esto significa que no hay refrescos, ni alimentos procesados, ni dulces, ni postres, nada que afecte negativamente a un cuerpo sano. Si una persona desea otros alimentos que no se pueden comprar con la tarjeta FACE, esa persona debe ir a trabajar y ganar el dinero para comprar lo que desea.

La comisión FACE será responsable de la calidad y seguridad de los alimentos que autoriza. Supervisará a los inspectores de calidad, cuyo trabajo principal será inspeccionar la producción de todos los alimentos que están autorizados.

Aquí hay un ejemplo:

Un agricultor que quiera cultivar un producto alimenticio que sea aceptable para el programa FACE debe solicitar la aprobación del producto de ese agricultor. Un inspector encargado visitará la granja e inspeccionará los medios de producción y la calidad del producto. (NOTA: De acuerdo con el Artículo I, Sección 1 (c.), Los métodos de producción del agricultor deben proteger los alrededores de la Tierra). Si el alimento no cumple con los estándares FACE, se rechazará la solicitud del agricultor. Los inspectores garantizarán la seguridad y la calidad desde la granja hasta la tienda de comestibles, hasta la boca del consumidor.

Cualquier producto envasado fabricado (alimentos procesados) por cualquier empresa deberá pasar por el mismo proceso de aprobación estricto. Para evitar el fraude y la corrupción del comisionado o inspector (posiblemente por la aceptación de un “pago de sobornos” para alentar la aprobación de un producto en particular), una violación de las reglas de FACES se considerará un crimen de lesa humanidad y se castigará adecuadamente. Tanto los comisionados como los inspectores de FACE serán compensados ​​lo suficiente como para hacer de su trabajo una elección de carrera adecuada para la cual competirán las personas más educadas.

FACE también puede ser aprobado para ser aceptado en cualquier restaurante buffet autorizado, para apoyar a aquellos que no tienen el deseo o la capacidad de preparar alimentos por sí mismos. La tarjeta autorizará un monto de compra diario. Estos restaurantes autorizados serán inspeccionados y aprobados en función de la calidad de los alimentos que ofrecen, que también deben ser nutritivos y cumplir con los estándares establecidos de FACE. Después de cumplir con este umbral estándar, la competencia entre los empresarios de restaurantes conducirá a concursos, en efecto, para ver cuál tendrá la comida de mejor sabor y la atmósfera más acogedora para atraer a aquellos con tarjetas FACE.

Un ejemplo de esto es el uso de las tendencias actuales del mercado para los restaurantes tipo buffet: uno gasta alrededor de US $ 10 dólares en una comida de todo lo que pueda comer. Estos restaurantes obviamente están obteniendo ganancias al ofrecer una comida a ese precio, y compiten entre las varias cadenas de restaurantes para ganar clientes. Debido a que su base de clientes se expandirá significativamente una vez que el programa FACE esté en marcha, habrá una mayor competencia para ofrecer los alimentos más nutritivos y para ganar un contrato FACE respaldado por el gobierno.

El mismo escenario de competencia existirá entre los otros productores de alimentos que envían sus productos a las tiendas de comestibles. Las reglas que rigen FACE no permitirán la monopolización de ninguna compañía. El productor que ofrezca la mejor comida al mejor precio obtendrá la autorización. La autorización de cualquier comida o restaurante en particular será tan simple como algunos golpes de tecla en la computadora central de FACE, similar a cómo las compañías de tarjetas de crédito generalmente monitorean el uso de las tarjetas de crédito y ajustan el uso dependiendo de la solvencia crediticia del titular de la tarjeta.

Con la mayor competencia para crear un negocio que produce productos y servicios de alimentos que cumplan con la aprobación de FACE, la calidad y la presentación de alimentos nutritivos aumentarán significativamente a través de la competencia en el mercado libre. Los minoristas de alimentos seguirán pagando a los productores de alimentos tal como están en nuestros mercados libres actuales. Los minoristas de alimentos que están autorizados a aceptar la tarjeta FACE recibirán un reembolso similar a la forma en que el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) actual reembolsa a los minoristas que aceptan sus cupones de alimentos. El programa de cupones para alimentos del USDA es un ejemplo práctico de cómo funcionaría el programa FACE (aunque no permite que se compren alimentos no nutritivos).

Debido a que estamos acostumbrados a comer lo que queremos, cuando queremos, y porque solo podemos comprar alimentos buenos y nutritivos en este plan, el incentivo para trabajar aumentará, NO disminuirá. Quienes elijan no trabajar solo comerán los alimentos que, en última instancia, aumentarán su salud física y mental en general. Una persona con integridad ya no tendrá un letrero que diga, “Trabajará para obtener alimentos”. Si uno tiene tal letrero, el remordimiento que sentimos por el resto de nosotros sin pasar por alto nuestro dinero por algo que está garantizado por La ley disminuirá.

Además, nadie puede abusar del programa FACE comprando demasiada comida e intentando venderlo por dinero. Aquellos a quienes uno podría vender la comida podrían preguntarse: “¿Por qué debería pagarle dinero por la comida que puedo obtener gratis como lo hizo?”

No habrá un proceso extenso de solicitud o monitoreo de medios y finanzas personales para obtener una tarjeta FACE. ¡Si cumple con los criterios establecidos por esta Constitución, obtendrá una tarjeta! ¡Si eres rico o pobre, obtienes una tarjeta! El dinero que una persona usualmente gastaría en alimentos se redirigirá a compras que apoyen una economía de libre mercado. Una persona que utiliza FACE tendrá más dinero para comprar otras cosas que apoyen su individualidad.

Debido a que nuestra economía actual ya es un conglomerado mundial, donde la estructura económica de una nación afecta directamente a la de todos los demás países, no sería difícil para otros países implementar el programa FACE en todo el mundo. Si los minoristas de alimentos supieran que 5 millones de africanos hambrientos iban a llevar su propia tarjeta FACE, se apresurarán a establecer sus negocios con fines de lucro en África; acelerando así el proceso para que estas personas comiencen a usar sus tarjetas. Con el tiempo, la producción mundial de alimentos aumentaría, no solo para igualar los niveles de calidad y nutrición establecidos por FACES, sino también por las demandas de los portadores de tarjetas. La producción de alimentos y las tiendas de abarrotes y restaurantes al por menor reemplazarían la fabricación de armas como el negocio rentable número uno en el mundo. ¡Solo imagina eso!

II. ABRIGO

A cada persona se le puede emitir un “COMPROBANTE DE ASISTENCIA DE VIVIENDA PARA TODOS” (HABLA). Este cupón se utilizará para alquilar una residencia aprobada por HAVE. El cupón también se puede utilizar para pagos a largo plazo de moteles u hoteles en el caso de una necesidad de vivienda de emergencia. El Congreso puede establecer una comisión HAVE.

El gobierno reembolsará al propietario, a la empresa de administración de propiedades corporativas o a la cadena de hoteles o moteles de acuerdo con el alquiler promedio de cualquier área en particular, o el precio de mercado establecido de la habitación. Los propietarios de las propiedades deben obtener la aprobación previa de HAVE antes de que se cumpla con HAVE. Los inspectores autorizados de HAVE se asegurarán de que la propiedad sea segura para la residencia.

Este programa podría ser muy similar al actual Programa de la Sección 8 del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU., Las diferencias son que todos los que quieran un cupón recibirán uno; y el comprobante pagará el 100% de la renta del mercado en lugar de una cantidad fija basada en los ingresos de la persona. El tamaño de la unidad de alquiler también ayudará a determinar el monto del alquiler. Los jefes de hogar con hijos solo necesitarán un cupón (HAVE) por hogar. La cantidad aprobada dependerá del número de dependientes menores de 18 años, o de aquellos que sean tan dependientes por una discapacidad física o mental, y también dependerá del número de habitaciones requeridas.

Una vez que una persona cumpla los 18 años, será elegible para su propio HAVE. El propietario de una propiedad solo recibirá un reembolso HAVE por unidad de alquiler, sin importar cuántos adultos y niños vivan allí. Debido a que los propietarios deben aprobar previamente a sus inquilinos, pueden imponer restricciones a la ocupación de acuerdo con sus necesidades de mantenimiento. HAGA que los comisionados también puedan determinar las necesidades apropiadas de las personas relevantes a la capacidad de los propietarios para proporcionar unidades de alquiler. Los inspectores de HAVE serán los principales empleados de este programa. Se les capacitará para inspeccionar residencias y garantizar la seguridad. Solo con la aprobación de un inspector de HAVE se aprobará al propietario de una propiedad para recibir el reembolso de un cupón de HAVE. Cada residencia será inspeccionada anualmente. Las personas que utilizan el programa HAVE también podrán comunicarse con un inspector si surge una violación por parte de los propietarios. El dueño de la propiedad también puede desalojar a cualquier inquilino por violar las leyes aplicables del propietario / inquilino presentando una queja ante la comisión HAVE.

A los propietarios de las propiedades se les garantiza el pago por cada vale que tengan para el alquiler de su propiedad. Se aplicarán sanciones penales estrictas para desalentar el fraude. Si se lo declara culpable de una infracción de la regla HAVE, se le prohibirá al propietario de la propiedad del programa por un período de tiempo establecido, o de manera continua, según la gravedad de la infracción.

El programa de asistencia HAVE ayudará a las personas a encontrar hogares en el área en la que desean residir y también ayudará a los dueños de propiedades con cualquiera de sus problemas. Los inquilinos serán responsables del mantenimiento y cuidado apropiados de la residencia, a menos que el propietario o la Asociación de Propietarios de Viviendas proporcionen lo contrario. Aquellos que continuamente violen las reglas generales de cuidado razonable de la propiedad serán penalizados. Estas sanciones incluirán ser remitidas a “Instalaciones familiares administradas (MFP)”, donde una familia podrá vivir, pero su libertad estará restringida hasta que aprendan a cuidar la propiedad de manera responsable y adecuada. Estos MFP se establecerán para instrucción y apoyo en lugar de castigo. Sin embargo, aquellos a quienes no se les puede confiar que cuiden de las viviendas subsidiadas por HAVE, y que han demostrado repetidamente que no están dispuestos a hacerlo, se verán obligados a vivir en estas instalaciones seguras, estructuradas y administradas por el gobierno.

A cada hogar se le asignará un cierto número de créditos de energía de HAVES, que proporcionarán electricidad y gas a la residencia, según el tamaño de la unidad de alquiler y proporcional al número de personas que residan en la unidad. Los propietarios serán responsables de la eliminación de basura, alcantarillado y agua, a menos que el programa HAVE lo apruebe. La compensación por estas utilidades básicas se incluirá en el valor de mercado aceptable de la propiedad de alquiler, establecida por el propietario y aprobada por la comisión HAVE.

El programa HAVE se puede utilizar para adquirir la propiedad de cualquier propiedad. Si una persona desea tener su propia casa, debe participar en el sistema de libre mercado. Sin embargo, al utilizar HAVE, una pareja joven, por ejemplo, podrá ahorrar para un pago inicial sustancial en su propia casa. Si la pareja decide utilizar el programa HAVE hasta que hayan ahorrado suficiente dinero para comprar su propia casa, esa será su elección.

El mercado libre florecerá porque las personas gastarán el dinero que normalmente tendrían que gastar en viviendas para otras cosas. Las empresas de construcción y los promotores de terrenos se apresurarán a construir viviendas aprobadas por HAVE, porque sabrán que el alquiler está garantizado. La competencia entre empresas conducirá a una vivienda de mejor calidad para todos, ya que las personas pueden elegir dónde vivir. Si una persona vive en una residencia HAVE aprobada y se construye una mejor en otro lugar, nada prohibirá que la persona se mude a la mejor unidad.

Ingenieros, arquitectos y desarrolladores licitarán los principales contratos necesarios para albergar a las personas del mundo (tal como lo hicieron para desarrollar la vasta ciudad de Las Vegas, Nevada, EE. UU., En medio del desierto). La tecnología apoyará el desarrollo de viviendas de calidad en cualquier parte del mundo. Donde sea que haya personas que necesiten un hogar, tendrán una a través del programa HAVE. Y cuando la gente tiene los medios para pagar su propia casa de propiedad privada, los capitalistas estarán dispuestos a tomar su dinero para obtener un beneficio proporcionándoles uno.

III. CUIDADO DE LA SALUD

“NECESIDADES DE ASISTENCIA MÉDICA PARA LA SALUD Y UNIVERSAL PARA TODOS” (HUMANE), similar a los sistemas actuales de Medicare / Medicaid de los EE. UU., Proporcionará atención de salud física y mental para todos. A través del programa HUMANE, las personas elegirán su propio médico, hospital, dentista, farmacéutico, psicólogo, terapeuta, etc., de acuerdo con sus necesidades y deseos personales.

Los mejores médicos y los mejores hospitales verán a la mayoría de los pacientes; por lo tanto, ellos harán la mayor cantidad de dinero. Una comisión HUMANE establecida por el Congreso determinará la cantidad adecuada para compensar a los proveedores de atención médica por sus servicios, compensando a los profesionales de la salud de manera adecuada y justa. Nada es más valioso para una persona bien alimentada, bien alojada y bien vestida que su salud. Por lo tanto, los proveedores de atención médica recibirán una compensación suficiente para afectar la atención médica más eficiente y avanzada para todas las personas. Nuevamente, las personas pueden elegir quién es su médico o el hospital al que desean acudir para recibir tratamiento, sin restricciones. Los proveedores de servicios de salud se ubicarán en la vanguardia de la competencia de libre mercado. Ninguna otra carrera respaldada por el gobierno ganará más que los profesionales de la salud, atrayendo así a aquellos que desean enriquecerse con un incentivo y los medios para hacerlo para ayudar a proporcionar servicios de salud para otros.

Cada persona tendrá una tarjeta HUMANE que identificará a la persona y tendrá sus registros médicos encriptados en un microchip en su tarjeta personal. No importa a dónde elija ir, esa persona tendrá sus registros médicos con ellos. Se establecerá una base de datos médica universal que tenga un registro completo de los registros médicos y la historia de todos. Si alguien pierde su tarjeta, su información médica estará fácilmente disponible. Por supuesto, todo esto será estrictamente confidencial. Un simple hisopo de la boca, una huella digital o un escáner de iris accederán a los registros médicos de cualquier ser humano.

Los comisionados de HUMANE pueden supervisar la atención médica que se brinda a cualquier persona. Con una base de datos centralizada y la eliminación del efectivo como medio de pago, se eliminará la capacidad de los proveedores de atención médica para engañar al sistema. Los comisionados de HUMANE decidirán qué servicios médicos, farmacéuticos, dentales y de salud mental se proporcionarán universalmente para garantizar la salud y el bienestar de todas las personas por igual.

HUMANE no pagará la atención médica innecesaria, como la cirugía estética u otros servicios no esenciales que no pertenecen a la salud física y mental general de la persona. Sin embargo, se cubrirá la reconstrucción de la cirugía estética para las deformidades naturales o aquellas causadas por accidentes, junto con los problemas de identidad de género que crean anomalías mentales; Los pertenecientes a la vanidad del individuo no lo harán.

Cualquier abuso del programa HUMANE se considerará un crimen de lesa humanidad y se castigará de acuerdo con la gravedad del crimen. Algunos proveedores de atención médica actuales cobran en exceso y cobran por los pacientes invisibles. Si un proveedor de atención médica es declarado culpable de abuso de HUMANE, perderá su capacidad para participar en el programa y estará sujeto a otras sanciones penales.

Las personas no podrán abusar del programa porque los procedimientos cubiertos se entenderán y describirán específicamente para ellos. De hecho, si el programa FACE anterior está vigente, la mayoría de las personas comerán mucho más saludable, lo que limitará su necesidad de atención médica general. El dinero solo ahorrado al no permitir la compra de “comida chatarra” (como es el caso actualmente con el programa de cupones de alimentos) y los efectos beneficiosos resultantes en el cuerpo, será suficiente para pagar a los profesionales de la salud que desean enriquecerse Brindar atención médica a los demás.

La viabilidad del programa HUMANE proviene del deseo de los profesionales de la salud de recibir una compensación adecuada por sus servicios. Cuando estos profesionales se den cuenta de que serán valorados y compensados ​​de acuerdo con sus necesidades y deseos, harán lo que sea necesario para brindar atención médica de calidad. Algunos seguirán deseando participar en el programa para cuidar el bienestar de las personas del mundo. Pero, como la naturaleza humana actual es, cuanto mejor es la paga, mejor es el cuidado. Nuevamente, la forma en que se configurará HUMANE resultará en competencia, lo que crea calidad en un sistema de mercado libre.

IV. ROPA

La mayoría de las personas que viven en comunidades civilizadas y países del mundo tienen armarios llenos de ropa extra. El Congreso puede establecer una comisión de RECURSOS DE ASISTENCIA DE ROPA para TODOS (CARE) para proporcionar ropa a cualquier persona necesitada. Los recipientes de ropa usada se pueden colocar en las comunidades del mundo donde las personas pueden depositar su ropa no deseada. La comisión CARE establecerá una forma de recoger esta ropa, lavarla y colocarla en las instalaciones de distribución de CARE donde la ropa será gratuita para cualquier persona que la necesite. Si no se obtiene ninguna ropa en el plazo de un año, se enviará a un centro de reciclaje que cuente con el apoyo de CARE y la reciclará para obtener otros productos de moda que estén en demanda en el sistema de mercado libre. La ropa reciclada eventualmente generará suficiente dinero para pagar el resto de las necesidades de CARE.

V. EDUCACION

EDUCACIÓN Y ASISTENCIA UNIVERSAL DE CALIDAD para el APRENDIZAJE (EQUAL) estará disponible para todos los seres humanos de forma gratuita. Ningún gobierno puede dar un valor legal específico a la educación. Debería estar disponible para todas las personas del mundo por igual. Sin embargo, los requisitos para graduarse pueden mejorarse y mejorarse haciendo que a una persona le resulte difícil obtener un certificado o título en un campo en particular para garantizar que estos grados no se utilicen de forma indebida.

Por ejemplo, aquellos que deseen convertirse en médicos deberán cumplir con un régimen estricto de educación en la escuela de medicina que garantice médicos de calidad. Debido a que la escuela de medicina será gratuita para cualquier persona que desee asistir, la importancia de obtener un título será restrictiva y se dejará para quienes tengan una intención sincera, asegurando así la calidad de los profesionales médicos.

Porque la educación será gratuita, el grupo del intelecto humano crecerá. Esto creará una competencia entre las escuelas y una mayor calidad de las personas educadas. Lo más importante es que a cada ser humano se le permitirá aprender esas cosas únicas que apoyan su propia individualidad. Las personas finalmente se quedarán sin ninguna excusa de por qué no recibieron una educación adecuada con un énfasis en su campo electivo personal. Sin embargo, aquellos que no deseen pasar por el regimiento de estrictos requisitos educativos necesarios para obtener un título no tendrán que hacerlo. Debido a que sus necesidades humanas básicas estarán cubiertas, pueden ir a la escuela o no, según lo que los haga felices.

Los administradores escolares, los profesores y los maestros recibirán el pago correspondiente de acuerdo con las tendencias actuales del mercado libre. Aunque estos proveedores de servicios EQUAL no son tan necesarios para las necesidades físicas humanas básicas como lo son los proveedores de atención médica, son importantes para el estado emocional de los seres humanos que viven en un mundo de libre mercado. Deben ser compensados ​​en función de su capacidad para retener a los estudiantes en sus aulas. Debido a que la educación será gratuita, las escuelas competirán para contratar a los mejores maestros que atraigan a la mayoría de los estudiantes. Las escuelas deberán ofrecer las clases que los alumnos quieran. La demanda de educación creará la oferta en educación como lo hace en todos los demás aspectos de una economía de mercado libre.

Las escuelas privadas permanecerán bajo administración privada con fines de lucro. Si un empresario educativo desea establecer una escuela que atraiga a los estudiantes y proporcione disciplinas educativas que cumplan con las pautas de EQUAL, entonces permita que compitan con los establecidos de esta manera. Se hará un seguimiento de la asistencia diaria y se pagará a las escuelas según la asistencia de los estudiantes. Los estudiantes tendrán una “Tarjeta de educación”, muy parecida a una tarjeta de crédito, que puede usarse para pagar su educación. Cualquier abuso de EQUAL por parte de administradores escolares o maestros resultará en el cargo de un crimen de lesa humanidad y será castigado apropiadamente.

Answer 3

Esta es una pregunta interesante para mí: una para la que creo que no hay una respuesta universal.

“Otro ejemplo obvio de la esquizofrenia moral es la actitud amorosa que las personas tienen hacia las mascotas, en comparación con el desprecio que las personas tienen hacia los animales de granja que consumen. Esta inconsistencia se revela en las leyes que protegen el bienestar de las mascotas. Esto lo ilustra este hombre que despellejó y cocinó a su gato y enfrentó cargos criminales de crueldad animal. Sin embargo, este mismo nivel de crueldad se tolera cuando involucra a los animales que comemos ”. Gary Francione, Derechos de los animales y“ Esquizofrenia moral ”

Tengo amigos sin hijos que adoran a sus mascotas y los consideran humanos, mejores que humanos, porque son leales, agradecidos, dignos de confianza, cariñosos, económicos para alimentar, fáciles de satisfacer sus necesidades, etc.… al igual que los niños no lo son.

Un ejemplo de una crueldad universal hacia los humanos. En mi país, que es notablemente deficiente en minerales clave, nos aseguramos de que nuestros animales obtengan los minerales que necesitan para crecer, para que no sufran.

Pero no nos aseguramos de que los humanos obtengan los minerales como el yodo, el magnesio y el selenio, que necesitamos.

Las compañías de producción de alimentos producen fabulosos alimentos de dieta balanceada para mascotas, pero agregan abundantes aditivos no alimentarios tóxicos y dañinos a los alimentos procesados ​​para humanos, degradando los alimentos al nivel nutricional del lodo por el bien de la economía.

Sin embargo, matamos a ciertos animales sin pensarlo dos veces porque los comemos.

Si realmente nos importara la crueldad hacia los animales, todos seríamos veganos, ¿verdad?

Así que prestamos atención a la crueldad con los animales y continuamos con la tortura de seres humanos, la guerra, los experimentos en masa con seres humanos, la pornografía infantil, la esclavitud, etc.

Creo que es un tipo de esquizofrenia humana: donde podemos ser amables con algunos humanos y algunos animales, pero no podemos ser amables y humanos (lo que es un oxímoron) para todas las criaturas.

(La excepción son aquellos seres humanos dignos y dignos que hacen todo lo posible por no matar a ninguna criatura).

Algunas personas urbanas, no agricultores, insisten en que toda crueldad hacia todos los animales es horrible, pero no muchos de ellos son veganos.

Otros (generalmente no las mismas personas) consideran que la crueldad con los humanos es un anatema: sin embargo, apoya las dinámicas familiares abusivas y negligentes; o sistemas sociales, políticos, religiosos o médicos que perpetran la crueldad de otros humanos.

La mayoría de las personas parecen disfrutar de un gran placer voyeurista al ver a personas asesinadas, mutiladas o torturadas en la televisión y en las películas. (Sé que la violencia en la televisión hace que algunas personas se exciten sexualmente)

Sin embargo, gritarían si se vieran cosas similares a los animales en la televisión: ¿por qué? Cuando millones de animales criados para comer se matan para que coman todos los días.

¿Cómo es posible que observar a los humanos siendo sacrificados sea entretenido y observar a los animales mientras son sacrificados?

Este tipo de actitud es totalmente inconsistente y no tiene sentido, no puedo comenzar a explicar por qué los humanos pensamos y actuamos de esta manera.

Lamento que esto no sea mucho más que una discusión de la pregunta.

Nota de fondo: Crecí en un desierto aislado capturando y matando peces, criando y matando ovejas y pollos para poder comer: así que estoy feliz de asumir la responsabilidad de matar y comer animales y lo haré si es necesario para comer.

Answer 4

Aunque el amor es natural y, por lo tanto, parte de la naturaleza humana, la culpa y el amor no van juntos. Siempre que hay culpa, no hay amor.

Las personas aprenden que sus propios intereses están separados de los de los demás, y que cuidar de sí mismos es, por lo tanto, una amenaza para los demás (“¡No seas egoísta!”). Aprenden esto al ser castigados para comportarse de la manera que otros prefieren. No importa si el castigo es físico o psicológico (por ejemplo, retirando deliberadamente el amor, el cuidado y el respeto).

Esta mezcla de temores y expectativas sobre nosotros mismos y los demás, hace que sea difícil amarnos, es poco probable que nos reconozcamos a nosotros mismos y que sea imposible amar a los humanos en general (la mayoría de nosotros solo sentimos amor en casos muy especiales y raros). Dado que los animales a menudo son vistos como inocentes y no se espera que se comporten de cierta manera, es más fácil para las personas sentir nuestro sentido natural de amor hacia los animales.

Answer 5

Tal vez es porque más de nosotros hemos sido lastimados por personas que por animales. Me refiero tanto emocionalmente como físicamente. He tenido ataques y traiciones mucho más sorprendentes por parte de personas en las que confié que por animales. En algún nivel subconsciente, creo que veo ese potencial en cada rostro humano.

No quiero decir que me haya vuelto amargo o antisocial o que no ayudo a todas las personas que puedo. En mi opinión, eso es parte de reconocer la condición humana y ser un miembro contribuyente de la sociedad. Ayudo a la gente porque sé que eso es lo que se supone que debo hacer.

La compasión por los animales sale directamente de mi corazón, no tiene filtro. El mundo natural me bendice, me inspira y me reconforta. Es más grande que ser humano. Para mí es un punto de conexión con todo lo espiritual.

Es mi instinto proteger cada parte de eso.

Answer 6

Creo que esta es una pregunta tan generalizada y no puede resumirse fácilmente como el caso.

Por supuesto, hay aquellos que tienen sentimientos más a los animales que a los humanos. Esto dependería de su crianza. Sus experiencias con las personas, y sus experiencias posteriores con los animales.

Tal vez podamos incluir en la mezcla el hecho de que a medida que se acerca el 2017, casi no hay un rincón del mundo que no haya sido afectado por los embates de la guerra. No se pueden publicar las noticias en estos días sin ver la demolición de países como Siria, Libia, Afganistán, Irak, por nombrar solo algunos, y los resultados de las crisis de refugiados que ahora se han desarrollado. Y sin querer sonar demasiado antipático o despreocupado, es un rasgo conocido de la naturaleza humana que cuando nos sobrecargamos de trauma, para protegernos, nos apagamos. Así que creo que eso es lo que ha ocurrido en el caso de la crueldad humana en los últimos años; Ha habido tanto de eso que para preservarnos y continuar lo mejor que podamos con nuestra vida diaria, hemos tenido que desarrollar una piel más gruesa por necesidad.

En realidad, la crueldad animal no es menos abominable que la crueldad humana. Tal vez en nuestra psique sentimos que los animales son mucho menos crueles que los humanos en algunos casos y de alguna manera es más seguro y más fácil sentir lástima por ellos, que enojarse con nuestra conciencia con respecto a lo que es una indignación moral para los seres humanos. .

Answer 7

Creo que está relacionado con las razones por las que las personas se sienten más afectadas por la crueldad hacia los niños que hacia los adultos. Los niños están bajo nuestro cuidado y se supone que debemos protegerlos, no perjudicarlos. Si bien es posible que un animal no esté directamente bajo nuestro cuidado (en el caso de los animales salvajes), muchas personas todavía se relacionan con ellos como si necesitaran nuestra protección. La crueldad contra quienes se consideran incapaces de protegerse a sí mismos casi siempre provoca una respuesta más fuerte.

Answer 8

Gracias por la A2A

No estoy realmente seguro de que este sea el caso. Creo que cuanto más pueda el otro involucrarse verbalmente, es más probable que el abuso no sea físico. Por lo tanto, la crueldad humana tiende a ser más sutil y menos descarada, por lo tanto, menos conmovedora.

Los medios de comunicación muestran la crueldad animal mucho más a menudo también; El asesinato gráfico, y el daño físico a los humanos no se muestra.

Mi esposo abusivo no mostró crueldad hacia nuestras mascotas, pero se sabía que me golpeaban a mí o incluso a los niños. Así que también es una cuestión de crueldad animal estar más en tu cara.

Factores como el asesinato legal (guerra) también nos endurecen a la crueldad humana.

También creo que puede ser un hecho que las personas sientan que pueden hacer algo por los animales y quizás más indefensos con otros humanos.

Amor y bendiciones para todos.

Answer 9

Porque cualquier cosa que sea linda obtiene más simpatía. Es realmente simple. ¿Te das cuenta de cómo se trata principalmente de perros y gatos? Jodan vacas, pollos, etc. que se encuentran en condiciones de cría industrial extremadamente crueles. También nos quedamos atrapados todo el tiempo solo para que podamos beber una cierta sustancia blanca que no deberíamos beber de todos modos.

Aunque de manera realista, las personas son más propensas a ser compasivas con otros humanos si también son compasivas con los animales. Amo a los animales más de lo que podría amar a los humanos, pero antes he dado dinero a la caridad, le he dado comida a personas sin hogar, etc.

No me molesta en absoluto. Porque si estas personas “deberían preocuparse más por los humanos y joder a los animales” se salieron con la suya. Los animales serían atornillados completamente.

Answer 10

Mi creencia es que las personas que sienten más fuertemente por los animales que por otras personas tienen un sentimiento roto de empatía.

Es fácil identificarse con los animales porque realmente no los entendemos. Vemos sus expresiones y comportamientos faciales y proyectamos nuestros propios pensamientos y comportamientos en ellos. Entonces, en cierto modo, la empatía por los animales es en realidad solo empatía por nosotros mismos, o al menos por la historia que imaginamos cuando miramos a los animales.

Pero los seres humanos son capaces de explicarnos su sufrimiento. No nos imaginamos lo que vemos. Nos vemos obligados a reconocer su agencia, su identidad, sus pensamientos y sentimientos. Es un sentimiento más verdadero de empatía porque para sentirlo, debemos imaginar realmente lo que nos exigiría decir y sentir exactamente las mismas cosas.

Así que las personas que sienten más empatía por los animales son, en mi opinión, simplemente menos capaces de sentir empatía por los seres humanos. Deben desarrollar un mejor sentido de empatía, en mi opinión.

Answer 11

Buena pregunta. Algo con lo que puedo relacionarme. No puedo importarme menos cuando un tren lleno de humanos descarrila y todos a bordo son asesinados. Tampoco abro un ojo cuando las personas mueren en estampidas, disturbios, guerras y epidemias. Pero cuando escucho que los animales fueron sacrificados en un estúpido ritual para complacer a un dios estúpido que de todos modos me importa una mierda, mi sangre hierve.
Mis razones para ser indiferente al sufrimiento humano se derivan del sufrimiento que los humanos causan a estos animales sin voz, lo cual como práctica es en gran medida aceptable para la sociedad.

Tal sociedad debe sentarse en escupir.

Answer 12

Es dificil de entender Creo que está relacionado con nuestros miedos de que “podría ser yo”, tratamos de evitar pensar en nosotros mismos como en riesgo. no me vista de esa manera, no voy allí por la noche, como bien, lo cual es como culpar a las víctimas, por lo que nos da seguridad. No tenemos que evaluar / culpar al animal porque, bueno, no soy un perro / vaca, lo que sea.

Answer 13

Los animales son vistos frecuentemente como inherentemente inocentes y no merecen la injusticia, mientras que los humanos son vistos como pecadores nacidos que, aunque no merecen lo que está sucediendo, se encuentran con una especie de ignorancia ambivalente en su lucha.

Answer 14

He reflexionado mucho sobre esta pregunta. La mayoría de las veces, cuando veo niños aquí en los Estados Unidos y las personas se vuelven locas y prefieren creer que pueden decidir cambiar sus circunstancias. Es porque se siente que la pobreza aquí no existe, no puedo expresar sus razones reconociendo las necesidades de tanto sufrimiento. Si tuvieras que elegir …

Todos son desgarradores.

Elijo la humanidad a nuestros hijos.

Answer 15

Porque los humanos son naturalmente crueles. Y no quieren recordar ese hecho.

Proverbios 12:10. Los justos cuidan las necesidades de sus animales, pero los actos más amables de los malvados son crueles. (Centro de la Biblia)

Answer 16

Es mucho más fácil ayudar a un animal maltratado que a un niño, debido a los derechos de los padres, los tribunales y las leyes. etc. y hace que la gente se sienta mejor.

Adoro mi rescate Macks pero nunca pondría mis sentimientos por él a la par con mis sentimientos por un niño maltratado.