Al igual que cualquier otro servidor público en la India. Si eres una persona buena, recta y con integridad, puede que te resulte difícil sobrevivir. Pero si puede usar el sistema, entonces es suyo, que es similar a cualquier otra institución pública.
Si es honesto y es una persona íntegra, debe asumir toda la responsabilidad y los riesgos (amenazas, incentivos negativos como si lo estuviera haciendo para su beneficio personal) de su servicio público, ya que nuestro sistema no cuenta con un mecanismo de apoyo para personas como tú. Pero si eres corrupto, el sistema es tuyo, puedes realizar todo tipo de manipulaciones. Una vez más, la razón es que el sistema no es lo suficientemente bueno para atraparlo.
A medida que el tiempo cambió, nuestras instituciones no se movieron junto con el cambio y la reforma. Políticos, burócratas y policías fueron objeto de críticas públicas y escrutinio, pero los jueces no. Entonces, la mayoría de las fallas en el sistema judicial están bien escondidas. Este es el aspecto más negativo que encuentro (recuerde las peligrosas revelaciones de Katju, las peticiones de Shanthi Bhushan o, para ese caso, sentencias inconsistentes: ejemplo de crímenes en línea sin delitos, dice SC – The Times of India y caso de desacato al tribunal: CPI (M ) el líder MV Jayarajan encarcelado)
Los tribunales, que son el último recurso de la justicia, no están sujetos al escrutinio público debido a pocas leyes irracionales.
En una de las charlas, Jayaprakash Narayan de Lokasatta (estoy seguro de que puede encontrarlo en youtube) resumió el sistema indio de la siguiente manera:
– Los políticos pueden ser criminales en el exterior, pero una vez que ingresan al sistema, tienen menos papel que desempeñar debido a las estructuras rígidas integradas, pero se los responsabiliza más a través de elecciones que se llevan a cabo periódicamente.
– Los burócratas (servidores públicos permanentes: policía, IAS, todos los demás) son más criminales porque tienen más control y poder en el sistema, pero menos responsabilidad, independientemente de lo que haga (incluso cosas ilegales menores, no intérpretes). que no perderás el trabajo Pero puede ser transferido o puede afectar revisiones de desempeño menores y tiene que trabajar bajo el mismo político.
– Los jueces tienen aún más en juego porque no tienen miedo de ser transferidos ni de ser sometidos a revisiones de desempeño, ni siquiera del escrutinio público, sino que tienen un gran poder para decidir la vida y la libertad de los ciudadanos. En los últimos tiempos, incluso llevaron a cabo algunas funciones ejecutivas que no son responsables. No hay un deseo ardiente de acelerar el sistema para garantizar que las personas obtengan justicia oportuna, lo que lleva a la insensibilidad del sistema.