¿Las personas con TEA realmente tienen dificultades con las abstracciones?

Answer 1

Pregunta: ¿Las personas con TEA realmente tienen dificultades con las abstracciones?

A2A
Mis argumentos no se basan en personas con TEA que no pueden abstraerse, sino en personas que pueden abstraerse.

Algunas personas con TEA sí tienen dificultades con la abstracción, sin embargo, esto no es tan blanco y negro como parece. Por ejemplo, algunas personas con TEA son realmente sobresalientes en la abstracción, y al mismo tiempo, eso es lo que las hace ver mal en las abstracciones.

Algunas personas con TEA pueden ver las cosas desde múltiples perspectivas al mismo tiempo, por eso requieren especificidad y concreción. En términos generales, se recomienda, para ser lo más específico y concreto posible con las personas que tienen TEA, seguidas de, porque no son buenas en las abstracciones.

Sin embargo, como se mencionó anteriormente, es porque son malos para filtrar la información, lo que resulta en ver toda la información y mirar algo desde todos los ángulos posibles. Necesitamos la ayuda del comunicador, para que el comunicador pueda restringir nuestros pensamientos al comunicador desde su perspectiva.

Una persona dice algo basado en una convención (este suele ser el caso de los neurotípicos). El neurotípico espera que la otra persona entienda lo que el neurotípico ha dicho, porque la información comunicada se basó en patrones condicionados de comunicación profundamente arraigados, que ahora se han convertido en convención. Debido a que estos patrones de comunicación se han convertido en una convención, pueden usar abstracciones para una comunicación más rápida con otras personas que siguen los mismos condicionamientos y reglas de la convención. Sin embargo, las personas con TEA no siguen los mismos patrones de convención, por lo que necesitamos especificidad y concreción para comprender el patrón abstracto de neurotípico de convención en la comunicación.

Por ejemplo:
Neurotypical dice algo a alguien con TEA.
La mente ASD dice: “Eso es demasiado vago, podría significar cualquier cosa , ¡sea más específico!”. ( Dicen forma de corazón, escuchamos rojo-cuadrado)

¿Lo ves?
Debido a que algunas personas con TEA son extraordinarias en las abstracciones, no tienen límites en sus abstracciones. Entonces, cuanto menos restringida es la información recibida, más se puede ver desde múltiples ángulos. Cuanto más restringida sea la información, menos ángulos.

Por ejemplo:
Patrón restringido de información recibida.
Ve al norte y encontrarás la ubicación.

Patrón restringido de información recibida.
Siga recto 10 metros, y luego a la izquierda, luego a la izquierda otra vez, y encontrará la ubicación.

El patrón sin restricciones de la información recibida es mucho más abierto a la interpretación, especialmente si eres un pensador muy abstracto.

En la parte superior se ven 3 niveles de abstracciones que van desde lo extremadamente abstracto a lo menos abstracto. El corazón cuadrado es la forma en que percibimos a los neurotípicos su patrón de convención en la comunicación. La forma media del corazón es la forma en que los neurotípicos perciben a otros neurotípicos su patrón de convención en la comunicación.

Mientras que los neurotípicos son buenos en un cierto nivel de abstracción, que por alguna razón siempre parece caer en la categoría media, es decir, la forma del corazón. Las personas con TEA caen en la categoría de círculo cuadrado, somos tan buenos para las abstracciones, que algo se convierte en nada, por eso necesitamos más límites, más especificidad y concreción en la comunicación, para restringir nuestra abstracción.

Editar:
El corazón y el cuadrado representan niveles de abstracciones. No literalmente corazón y cuadrados.

Corazón = Una abstracción que todavía se conoce, debido a restricciones en la forma.

Cuadrado = Una abstracción que no se conoce, porque no tiene restricciones.

El cuadrado podría significar cualquier cosa, en este caso, es fácil inferir que el cuadrado podría ser un corazón, porque está al lado de una forma de corazón.

De todos modos, mi punto fue que, en general, las personas con TEA experimentan la mayoría de las cosas desde el nivel del cuadrado. Lo que significa sin límites ni filtrado. Por lo tanto, requerimos que las personas nos señalen los límites y las restricciones, ya que son específicos y concretos. Entonces podemos entender su nivel de abstracción, es decir, en lugar de que estemos en el nivel cuadrado y pensemos: “¡¿Podría significar cualquier cosa ?!”.

Answer 2

Creo que varía de persona a persona, especialmente considerando el término cada vez más amplio de lo que se considera TEA.

Personalmente, tengo lo que solía ser considerado Aspergers, ahora una forma de TEA. Mi principal estilo de aprendizaje es el secuencial abstracto, mi secundario es el concreto espacial (los dos más comunes son el secuencial abstracto y el concreto). Obtuve ideas abstractas y, de hecho, tengo más problemas con el pensamiento lineal y las ideas. es bastante difícil a veces, tener TEA y pensar de una manera que sea exactamente lo opuesto a lo que la gente espera que pienses. Por otro lado, todavía soy, como la mayoría de las amapolas, muy literal y tengo problemas para entender el sarcasmo a menos que sea directo, descaradamente obvio, e incluso entonces es como un golpe o falla 50/50.

Pero entonces, también pienso en colores, formas, sentimientos y cosas por el estilo en lugar de eventos, hechos, etc. Mis recuerdos y los hechos que aprendo están archivados en mi biblioteca mental por un gnomo mental en un sistema de colores y sensaciones.

Answer 3

Me cuesta mucho hacer abstracciones. Tanto que tuve que averiguar exactamente qué significaba la abstracción antes de responder a esta pregunta.

La redacción literal y frases claras medibles son preferibles. Me cuesta mucho el habla figurativa, que a menudo ignoro al leer o escuchar a alguien. Pido calificación cuando detecto ambigüedad. Por encima de todo, no veo ninguna razón para justificar mi enfoque más preciso y lineal de la comunicación.

Cuando digo algo o escucho algo, quiero saber que se puede probar. Por ejemplo, en las elecciones del Reino Unido, hablamos de victorias aplastantes. Pero, ¿qué significa realmente “deslizamiento de tierra”? Más de 100 votos extra? Más de 150 votos extra?

Gracias por tu A2A Denis N. Matei

Answer 4

De ningún modo. Todos somos diferentes, al igual que la gente normal. Algunos son geniales en matemáticas, otros no son como yo. Puedo imaginar ideas abstractas de que otras personas no pueden comenzar a envolver sus cerebros y disfrutar haciéndolo. He tenido una imaginación vívida desde la infancia. Es como una capa extra de percepción sensorial, supongo. Soy demasiado empático y siento las emociones de los demás también, lo que dificulta la vida cuando estás rodeado de personas abusivas, especialmente cuando era un niño, lo que era.

Una cosa buena, tengo una especie de magnetismo animal. Amo a los animales y me comunico bien con ellos. Lástima que no me vaya tan bien con los machos humanos (risita irónica).

Answer 5

Como ASD es un espectro, yo diría que depende de persona a persona. Amo la filosofía y la música y no tengo ningún problema con los conceptos abstractos, pero también soy muy funcional. Una persona con ASD con un funcionamiento más bajo puede tener problemas con ideas abstractas (debido a la naturaleza de ASD), pero es probable que esto sea menos una generalización general y más un caso por caso.

Answer 6

Creo que eso es una generalización. Ciertamente no lo hago Soy una N fuerte en lugar de una S.

Sin embargo, muchos en el espectro aparentemente lo hacen.

Realmente apunta a la insuficiencia de nuestra estructura de diagnóstico, ¿no es así?