¿Por qué es más aceptable el sarcasmo que una expresión directa de incomodidad?

Creo que es una manera de no lidiar con el sentimiento; así que es un reconocimiento mental en lugar de sentirlo a través de … Al sarcasmo, uno puede evitar sentir la quemadura, porque están evitando el fuego … No sé si lo interpreté bien, pero en ese caso, no creo que El fuego se resuelve, aparte del despido.

¿Quizás es más aceptable donde a las personas les gusta tener tan pocas interrupciones en la rutina como sea posible?

Gracias por preguntar, Claudia. Es una pregunta interesante; ¡Desearía que haya sarcasmo en la pregunta acerca de que el SARCASMO ES SOCIALMENTE MÁS ACEPTABLE QUE UNA EXPRESIÓN DIRECTA DE LA DISCUSIÓN!

Sin embargo, aceptemos la realidad; las tres respuestas (y la mía también) hacen que el sarcasmo sea más insidioso, impactando más profundamente que las palabras negativas suaves para transmitir la incomodidad. De hecho, el sarcasmo es como un arma de doble filo; esto daña y enfurece a uno para obtener un reembolso rápido y desagradable.

Estoy de acuerdo en que hay bastantes personas a las que no se les enseña a ser tolerantes y que tienden a usar el sarcasmo con demasiada frecuencia, lo que resulta en su incidencia más de lo que debería ser. Ese es un problema social; los padres deben tener cuidado con eso y enseñar a sus hijos desde el principio para evitar el sarcasmo a toda costa.

Cuando me enfrento al sarcasmo, siento un torrente de sangre. Cuando alguien está objetando pacíficamente, lo siento. Eso deja clara la diferencia.

Debido a que el sarcasmo se puede ver como “humor”, a pesar de que el golpe sarcástico es en realidad un ataque pasivo-agresivo contra la otra persona. El sarcasmo es nuestra forma de decirle a la otra persona que son estúpidos, y sabemos que son estúpidos. Desafortunadamente, debido a que el sarcasmo ha sido usado exitosamente por comediantes, el público en general ha perdido el verdadero significado de la palabra. Así que se ha convertido en una forma más aceptable de decirle a alguien que es estúpido, y si se ríen de ello, son incluso más estúpidos que antes.

No hay absolutamente nada de malo en expresar malestar a alguien más. El problema es la “sensibilidad delicada” de la otra persona, que convierte un comentario ordinario en uno de gran ofensa. Por todos los medios, sigue siendo franco y directo con cómo te sientes. Cuantos más de nosotros estemos allí, más rápido morirá esta mierda “políticamente correcta”.

Confrontación. Si expresas algo directamente, entonces estás confrontando el problema. El sarcasmo es la PC a su alrededor.

Wow Claudia, nunca pensé por qué el sarcasmo es más aceptable que un insulto directo o una acusación.

Primero, no estoy seguro de que sea realmente más aceptable. Probablemente sea más poderoso porque puede cortar más profundo y requiere un ingenio rápido para responder de la misma manera. Si somos criticados directamente, por lo general tenemos defensas de valores que transportar.

Además, el sarcasmo es divertido o, al menos, un poco entretenido, por lo que la víctima se siente no solo insultada, sino también a tope de la diversión. A menudo, es suficiente un golpe de ego para causar ansiedad y arruinar sus procesos cognitivos.

Pero no estoy seguro de que el sarcasmo sea más aceptable. Conozco personas que desprecian a quienes lo usan. A veces parece excesivo el exceso. Algo así como presumir. Pero también depende de si la víctima se lo merece.

Por ejemplo, el presidente Trump es tan descaradamente despreciable y escandaloso que lo convierte en un juego justo.

Por otro lado, el presidente Obama era un líder tan considerado y compasivo que no tenía nada de sarcástico. Incluso cuando no estaba de acuerdo con su posición, sabía que había llegado cuidadosamente y que era digno de respeto.

¿Esto tiene sentido? Como dije, estoy pensando en esto aquí en un papel.

¿Por qué es más aceptable el sarcasmo que una expresión directa de incomodidad?

No es, que yo sepa.

El sarcasmo a menudo es rechazado por mucha gente.

Me siento incómodo con tu premisa, porque me parece falso y no tengo ningún problema en hablar.

Desde que fui a2a, según mi experiencia personal, no creo que el sarcasmo sea más aceptable, sé que en ocasiones tuvo resultados negativos para mí. No debería tomar demasiada experiencia darse cuenta de que un comentario incorrecto, una broma incorrecta o incluso una expresión facial incorrecta pueden ser el ímpetu para la represalia. Había un supervisor en mi oficina en el que no estaba trabajando, que aparentemente se ofendió por una broma que hice, y luego hubo otro incidente menor, y ni siquiera puedo recordar los detalles, pero me parece obvio que una vez que Me ascendieron a Asistente Agente Especial a Cargo, como supervisor sobre mí como gerente de programa asignado a un grupo de trabajo liderado por el FBI, mi posición fue degradada y había una razón por la que ya no asistía a la reunión semanal de supervisores.

A2A. Creo que algunas personas usan el sarcasmo porque prefieren que se las perciba como que tienen un sentido del humor (incluso uno sarcástico) que como un enclenque o un quejillo. Ya sea más aceptable, solo las personas que reciben el sarcasmo pueden decir.