¿Por qué es que tenemos tanto miedo de ofender a otros con hechos?

Answer 1

Mi papá solía decir: “Es mejor tener tacto que ser vulgar”. No sé de dónde viene eso, pero podría atribuir a la fuente una frase pegadiza que bien podría ser cierta. La capacidad de comunicar una idea a alguien de una manera que mejore su calidad de vida es un objetivo clave de la filosofía. Si la manera en que se acerca a las personas es impulsiva o beligerante, considerarán que la entrega de dicho mensaje es un acto hostil y no un consejo amistoso.

Otra idea conectada es una donde las estadísticas representan mejor un área de preocupación, pero rara vez explican por qué la estadística es la forma en que es. Solo son datos en bruto sin contexto. Recitar datos en bruto sin compartir su fuente original se llama plagio porque está robando la fuente de crédito y podría estar distorsionando la naturaleza del estudio que produjo esas estadísticas para adaptarse a su argumento. Tomar cualquier estadística o cita de su contexto original es, por naturaleza, engañoso. Cuando actúas o hablas con la intención de engañar, estás mintiendo. Esa es la definición misma de una mentira.

En una nota al margen, es por eso que los políticos son mentirosos de renombre. A menudo los escuchará acusando a los oponentes de estar en el mal por ser demasiado sensibles con respecto a un problema. También escuchará lo contrario, donde el acusado afirma que la parte original no es lo suficientemente sensible. Esta es una táctica clásica de desvío político, porque cualquiera de los dos lados está diciendo básicamente que les importa el problema, pero que no están dispuestos a cooperar para verlo resuelto. Es simplemente una táctica desdeñosa, de cualquier manera.

Answer 2

El conflicto es estresante. Uno tiene que estar motivado para invitar al conflicto. De lo contrario, sería más fácil dejar que la gente crea lo que quiera.

Si elige manejar sus datos en una discusión o debate (como en Quora), existe una gran posibilidad de que no sean aceptados. Incluso podría obtener respuestas enojadas. Si realmente tiene los hechos, las respuestas bien pueden ignorar los hechos que presentó, o estar redactados de forma vaga. O ambos.

Puede ser difícil conceder un punto después de invertir tiempo, esfuerzo y ego en ello. Todos lo sabemos. Entonces, cuando lee una respuesta o un comentario defectuoso y sabe cómo ‘corregirlo’, es natural sentir temor ante la posibilidad de conflicto. Muchas veces, me enfrento a reclamos que son tan despistados, dudo seriamente la posibilidad de un compromiso productivo con la persona y, en cambio, opto por alejarme de ellos por completo.

---

“Los hechos no dejan de existir porque se ignoran”. ~ Aldous Huxley

“Es imposible derrotar a un hombre ignorante en una discusión”. ~ William G. McAdoo

“El respeto por la verdad es un gusto adquirido”. ~ Mark Van Doren

“Di la verdad, pero vete inmediatamente después”. ~ Proverbio esloveno

“El grado de las emociones de uno varía de manera inversa con el conocimiento de los hechos”. ~ Bertrand Russell

“Ser ignorante de la ignorancia de uno es la enfermedad de la ignorancia”. Bronson Alcott

“Tan escasa como es la verdad, la oferta siempre ha estado por encima de la demanda”. ~ Josh Billings

“Todas las grandes verdades comienzan como blasfemias”. ~ George Bernard Shaw

“Perder una ilusión te hace más sabio que encontrar una verdad”. ~ Ludwig Borne

“La fe significa no querer saber lo que es verdad”. ~ Friedrich Nietzsche

“No pretendo saber de lo que muchos hombres ignorantes están seguros”. ~ Clarence S. Darrow

“Estoy tan firmemente convencido de que las religiones hacen daño como de que son falsas”. ~ Bertrand Russell

Answer 3

Los “hechos” se han vuelto resbaladizos. La idea de que hay un universo verificable objetivamente es algo filosóficamente muerta, y la ciencia generalmente se está moviendo de un lado a otro al pretender que las aproximaciones estadísticas de los hechos son lo suficientemente cercanas a los hechos para ser tratados como hechos.

En la mayoría de los casos, estoy de acuerdo con esto último, pero el hecho es que hay grandes franjas de la realidad a las que no podemos, o no lo haremos, por razones prácticas, analizar estadísticamente. Entonces, en la mayoría de los casos, cuando decimos que algo es un “hecho”, lo que queremos decir es que nosotros y todos con quienes hablamos estamos de acuerdo en que es un hecho. Es decir, los hechos ya no pueden ser vigilados apelando a la autoridad, (dios, ciencia, sentido común, lo que sea), por lo que solo están realmente apoyados por consenso. Para decirlo de otra manera, hemos progresado lo suficientemente intelectualmente como para comprender que los “hechos” no son cosas simples, absolutas.

En la práctica, esto significa que no confiamos en las personas que discuten con “hechos” de los cuales no discutirán la validez. Por lo general, cuando ofende a alguien con un “hecho” es porque no está dispuesto a discutir o explicar por qué cree que es un hecho y ridiculizarlo por cuestionar la base de su argumento. Si está dispuesto a explicar por qué cree que sus “hechos” son válidos y los de la otra persona no lo son, dejará de ser tan ofensivo. También la gente podría escucharte.

Answer 4

El miedo a la guerra nuclear. Esta es la respuesta corta y sencilla. No ofenda a este grupo de personas porque podrían tomar represalias con bombardeos. No permita que este país desarrolle sus capacidades nucleares porque podrían tomar represalias al bombardearnos. Mucha gente se está yendo de las manos con los juicios porque alguien los ofendió por cualquier motivo. Yo, personalmente, creo que todo este camino políticamente correcto a las cáscaras es ridículo. Pero no importa lo que alguien diga, al menos una o más personas se ofenderán. Los que hacen tippy toe alrededor tienen miedo. Temerosos de represalias de algún tipo. Así que supongo que la respuesta de una palabra sería MIEDO.

Answer 5

No sé quiénes son esos “nosotros” y por qué me piden que adivine por qué alguien más tiene miedo, pero al menos puedo responder esto:

No puedes ofender con hechos. Entonces es muy probable que usted ofenda a las personas con opiniones y juicios, confundiéndolos con “hechos”. Deja de confundirlos y deja de pensar que esos son hechos. Alternativamente, tal vez usted entregue los hechos de manera ofensiva, acusatoria y supuesta. Cambia la forma de entrega, y la gente dejará de ofenderse.

Answer 6

Eso es verdad. Básicamente, la gente está cansada de decir los hechos porque otros se ponen en la ofensiva que escuchan. El mundo ha sido lo pequeño que es, podemos encontrarnos en diferentes lugares según lo requiera la situación y exigir que los demás nos ayuden de una manera diferente, ya sea en las redes sociales o físicamente. El miedo a muchas cosas nos hace querer mantener todo para nosotros y dejar que todos se queden. Además, cada uno tiene su propia taza de té, por qué molestarse con los asuntos de alguien.
Además, como el mundo está en este momento, nadie realmente tiende a aceptar la verdad de una manera positiva. La gente termina haciendo lo que quiere de todos modos. Por lo tanto, los que dicen la verdad simplemente se callan.

Answer 7

Porque a medida que nos adentramos en el ámbito de todo lo que pensamos que tienen tanto derecho, eso significa que los hechos deben quedar atrás y que la corrección política está tomando el control. Porque el hecho es que nadie tiene derecho a nada, pero eso significa que todos tendremos que volver a lidiar con la brutal realidad de que tal vez no obtengamos lo que queremos. Es más o menos equivalente a tener un niño mimado de dos años para siempre.