¿Los admiradores de los libros desprecian a los no lectores? Es decir, ¿asumen los lectores que aquellos que saben o no saben menos, tienen la mente cerrada y generalmente son personas poco interesantes, por qué o por qué no?

Answer 1

Alguien dijo recientemente que leer libros se ha vuelto a convertir en una actividad muy especializada, tal como era antes.

Al principio no me gustó el argumento. Después de todo, leer un libro de 50,000 palabras no parece necesitar habilidades diferentes en comparación con leer un artículo de 300 palabras.

Pero cuanto más lo pensé, más sentido tiene el argumento. He leído varios cientos de libros. Posiblemente más de mil. No sigo contando. Generalmente estoy leyendo dos / tres libros en un momento dado, y estoy terminando dos / tres libros cada mes. He estado haciendo esto durante 22/23 años. La tasa solía ser mucho más alta cuando estaba devorando la ficción de la pulpa cuando era niño, pero ahora se está desacelerando porque tiendo a leer libros relativamente difíciles.

Por el contrario, mi compañero de cuarto en la universidad odiaba la lectura. Luchó por terminar UNA colección de cuentos en cuatro años, y no creo que lo haya logrado.

Tiene que haber cambios neuronales en mi cabeza como resultado.

En contraste, hace 200 años, simplemente no había muchos libros para leer. La mayoría eran “clásicos” oscuros y no particularmente valiosos (un libro no es bueno simplemente porque está escrito en griego antiguo y un par de años de estudiosos del Renacimiento lo leen una y otra vez porque no había mucho más que leer) .

Los especialistas en lectura de libros en ese entonces se convirtieron en expertos en volver a leer los mismos libros una y otra vez y ordeñarlos por cada onza de valor. A veces ordeñaban todo tipo de valor que ni siquiera estaba allí.

Por el contrario, el especialista en lectura de libros de hoy tiende a releer poco. En su lugar, aprende la habilidad de la lectura recombinante: la capacidad de procesar la producción intelectual de la humanidad como un todo en lugar de una colección atomizada. Hay un montón de partes redundantes, bs y defectuosas en los libros de hoy. Es como comprar verduras … tienes que picar, tirar las partes podridas e inutilizables, mezclar con otras verduras picadas, hacer un guiso de remix …

El hecho crudo de leer en sí mismo es una habilidad de la escuela secundaria. Pero este tipo de habilidad de meta-lectura solo viene con un gran volumen. Los instintos de reconocimiento de patrones comienzan a aparecer alrededor del Libro 200 aproximadamente, suponiendo que las 200 no sean novelas románticas de pulpa o algo así.

Una vez que compré el argumento del “especialista”, comencé a notar evidencia que respaldaba la idea.

Por ejemplo, las personas que leen pocos libros o ningún libro a menudo no aprecian cómo una idea puede aparecer en diferentes formas en muchos lugares, a menudo sin relación. Asumen que la primera versión de una idea que encuentran es la definitiva, canónica, y desarrollan una fijación funcional alrededor de ese encuentro. No pueden procesar diferentes versiones de la idea, y mucho menos la geneaología darwiniana más compleja de las ideas, la mezcla memética, etc. Pueden entender ideas como la genealogía de ideas y los memes en abstracto, pero en realidad no lo entienden. No puedes aprender a nadar en ideas hasta que realmente entres en el grupo de memes.

O para tomar otro ejemplo, realmente no tienen idea de cómo desarmar un libro de manera crítica (no físicamente) e identificar las partes originales. Los grandes lectores pueden hacer esto directamente (han leído tanto que pueden detectar las partes no originales) y también indirectamente (las ideas originales tienen una cierta “firma” indefinible para ellos). Las personas que leen tal vez un libro cada cuatro o cinco meses (nuevamente, suponiendo que no es solo la ficción de género o el éxito de ventas actual) tienden a tener demasiada reverencia para que los libros hagan esto de manera efectiva. Ellos prestan libros una autoridad que los lectores pesados ​​no lo hacen. Para los lectores pesados, los libros son simplemente procesamiento de entrada. Énfasis en el procesamiento en lugar de entrada. Dicen que el significado es construido por los lectores a partir del estímulo en los libros. Los lectores pesados ​​construyen mucho más significado que los lectores ligeros.

Entonces, ¿qué hace todo esto a nuestra relación con los no lectores? El mismo conocimiento detallado de cualquier tema especializado lo hace, pero mucho más. Crea una cierta distancia, una incapacidad para comunicarse a través de la brecha, debido al efecto Dunning-Kruger y la falta absoluta de un marco de referencia en el otro lado de la brecha. Inicialmente, es un sentimiento de intensa soledad cuando te das cuenta de que accidentalmente te has convertido en un extraterrestre.

Entonces te das cuenta de que no estás solo. Solo ves gente muerta. Su marco de referencia social es el río oculto de los autores muertos que se comunican entre sí a lo largo de los siglos, manteniendo una conversación que está extrañamente separada del mundo regular. Los lectores ligeros no pueden escuchar esta conversación. Empieza a sentirte un poco como un medio una vez que puedes escuchar esta conversación, porque cada libro individual se encuentra en esta conversación para ti, donde básicamente se destaca solo para un lector ligero. Es como si pudieras ver el fondo donde otros solo pueden ver el primer plano

Aspiras a unirte a los muertos mientras aún estás vivo. Empiezas a escribir. Tu escribe un libro. El círculo está completo. Ahora eres un fantasma de la civilización. Un vampiro de alguna clase.

Todos tus amigos están muertos, o aún no han nacido. Escuchas a tus amigos muertos. Hablas con tus amigos nonatos. Pensar en tu lugar en la posteridad para los escritores de libros no es una cuestión de vanidad. Es una cuestión de conectar con amigos muertos, a través del tiempo. Sí, es una especie de tontería extraña. Debajo del esfuerzo por vender copias y conectarse con personas vivas, hay un anhelo de hablar con los muertos, incluso en los libros más comunes.

Incluso si no escribes un libro y sigues siendo un oyente para siempre, aún eres parte de un grupo desconectado del resto de la humanidad, pero conectado a través del tiempo de una manera que nunca será la vida de la lectura no pesada.

Tu papel en la vida es participar en una vigilia silenciosa que la mayoría de los vivos no entenderán. A través de tu lectura, participas en el tejido continuo de la Gran narrativa de la humanidad. Aunque los no lectores no lo saben, eres parte de un desfile de personas muertas de milenios que literalmente leen la civilización a la existencia.

Pensándolo bien, la película Ghost World, basada en la novela gráfica, parece bastante acertada, dadas estas consideraciones.

Answer 2

Leo mucho. De hecho, en mi blog comparto #ABookAWeek con mis suscriptores de correo electrónico: Nicolas Cole Blog

Cuando conozco gente nueva, generalmente pregunto (si la conversación lo permite) cuál fue el último buen libro que leyeron. Le pregunto esto porque 1) Siempre estoy buscando nuevos libros para leer, 2) Porque lo que lee dice mucho sobre usted y creo que esto lleva la conversación a un nivel de profundidad más agradable, y 3) Me gusta saber Si esta persona realmente lee o no.

Cuando las personas dicen que no leen, no me molesta tanto como me hace preguntarme cómo aprenden. Algunos de mis amigos odian la lectura, pero como conozco sus personalidades y cómo funcionan, puedo ver cómo, para ellos, no es así como aprenden. ¿Sigo pensando que hay valor en ello? Absolutamente. ¿Sigo pensando que se beneficiarían de ello? Por supuesto. Pero no los empujo ni los desprecio por eso.

Donde me molesta es en ambientes de trabajo. En algunos casos, seguro, puedes predicar que la experiencia es un mejor maestro y que la lectura no tiene sentido. Después de todo, despreciaba la lectura de libros y prefería ensuciarme las manos y dedicarme a hacer cosas geniales. Pero en la mayoría de las profesiones, la lectura no puede hacer nada más que ayudarte. Si no estás estudiando a los que vinieron antes que tú, estás en una grave desventaja, y especialmente con las personas con las que trabajo, espero que todos dediquen tiempo para dominar su oficio.

Dicho esto, hay algo atractivo en las personas que leen porque constantemente tienen algo que agregar a la conversación. Leí todo, desde el desarrollo personal hasta la espiritualidad, la literatura de ficción eterna, las memorias divertidas de hoy en día, los libros sobre publicidad, los libros sobre creatividad, los libros sobre innovación. Estoy abierto a casi cualquier cosa. Y más veces que no me encuentro en situaciones en las que algo que acabo de leer se convierte en un “hecho divertido” para compartir con las personas. Usted proporciona valor, y la gente lo aprecia. Entonces, para mí, veo la lectura como una forma de invertir en mí mismo y luego devolverle a los demás. Me gusta enseñar lo que aprendo.

Las personas que NO leen son las que, en cambio, dicen “Hombre, eso suena como un libro que realmente me gustaría leer; debería leer más”, y luego nunca lo hago. Hablan constantemente sobre lo que DEBEN hacer o DEBEN aprender o DESEAR lo que sabían, en lugar de simplemente recoger un libro y aprender sobre él.

Nuevamente, para concentrarme en la pregunta aquí, no es que desprecie a las personas que no leen, sin embargo, he llegado a un punto en mi vida en el que, a menos que esté interesado, realmente no vale la pena. Hay miles de millones de personas en el mundo. Si nuestra conversación va a permanecer en la superficie y no me está enseñando nada nuevo, me aburriré. Ese no soy yo en serio, solo estoy valorando mi tiempo.

Las personas que leen aportan valor. Ellos tienen conocimiento. Ellos saben cosas. Esas son las personas con las que quiero hablar.

================================================== =
Si le gustó esta respuesta, puede leer más en mi blog: http://www.nicolascole.com , o seguirme en Instagram: http://www.instagram.com/nicolascole77 o Twitter @ NicolasCole77.

Answer 3

No, no lo hago, pero a veces me cuesta entenderlos.

He leído cientos, posiblemente miles, de libros en mis 27 años en este mundo. Cuando era pequeña, iba a la biblioteca y regresaba con un montón de libros, tan apilados que se caían cuando los arrastraba a casa. Por supuesto, soy un ejemplo extremo.

Muchos de mis seres queridos, amigos y familiares por igual, no son ávidos lectores o lectores en absoluto. No les importaría si Jo debería haber aceptado el amor de Laurie en Mujercitas .

No los desprecio. Muchos de ellos están bien educados, pero en diferentes esferas que yo, y me enseñan muchas cosas. Ser bien leído no es una línea directa a la inteligencia. Uno de mis mejores amigos tiene dificultades para leer debido a su dislexia. Sin embargo, tiene una percepción tan intuitiva de la psicología humana que sus ideas me sorprenden con su brillantez. Otro de mis amigos no tiene idea de quién es Ismael, pero ha leído tantos artículos de blogs y revistas que apostaría que es mil veces más conocedor que yo.

Sólo hay tanto que aprendes de los libros. A veces, tienes que experimentar la vida misma.

Aunque, admito que a veces es difícil relacionarse con ellos. Me encantan los libros porque me permite envolverme en un mundo nuevo, experimentar la vida como alguien más. Se necesita una persona especial para desconectarse de sí mismo y absorber una nueva historia. Mis amigos me miran de reojo cuando me quejo de un nuevo libro. Además, tiendo a sazonar mi discurso con referencias literarias, una idea estúpida cuando se habla con una persona menos leída.

Los no amantes de los libros pueden ser inteligentes y conocedores por derecho propio. Sería bueno para los amantes de los libros aprender de ellos.

Ahora, tengo a Quora para compadecerse con los compañeros amantes de los libros. Puedes tener tu pastel y comerlo también. (Y es delicioso.)