¿Cuál es la etiqueta adecuada o la práctica periodística para referirse a una personalidad pública transgénero?

Transgénero
Utilice el pronombre preferido por los individuos que hayan adquirido las características físicas del sexo opuesto o se presenten de una manera que no se corresponda con su sexo al nacer.
Si esa preferencia no se expresa, use el pronombre consistente con la manera en que los individuos viven públicamente.

Del libro de estilo de Associated Press, 2009

Todos deben usar el nombre / pronombre que la persona preferiría que se llamara.

Después de nombrar a la persona una vez, la prensa debe limitarse a usar el apellido como lo haría para cualquier personalidad.

Este episodio ha planteado un escenario incómodo para los absolutistas de identidad de género.

Hay dos intereses en conflicto: respetar el derecho de la persona transgénero a la dignidad de ser referido por su nombre y género preferido, independientemente de su nombre y género en particular, y el derecho del público a informar de manera consistente y clara sobre los temas relevantes del día.

Creo que gran parte de los medios de comunicación han hecho un trabajo admirable al encontrar el punto medio de estos dos objetivos. A pesar de que las personas transgénero atraviesan las transiciones, creo que es justo decir que los medios de comunicación han ideado su propia forma de “transición”, donde las noticias del cambio se publican ampliamente bajo la identidad anterior, y el tiempo dado para que se establezca la nueva. en la conciencia pública antes de completar el cambio hacia el uso estricto de la nueva identidad.

Por último, creo que la crítica de los aliados transgénero es errónea. Debido a la naturaleza dominante de la discriminación de personas transgénero, muchos defensores adoptan una posición en estricta defensa de los deseos del individuo que a menudo resulta en un desprecio o incluso desprecio de las preocupaciones de la sociedad que se considera como un opresor. Su ardor es respetable, pero las consideraciones prácticas dictan que incluso una sociedad tolerante y aceptadora no siempre puede ajustarse tan rápido como lo desee el individuo. Esto es triste, pero no representa un crimen o una forma de discriminación sistemática.