¿Cómo es que tantas personas inteligentes eran y son racistas?

Hay muchos tipos de inteligencia y dones:
Visual / Espacial (Artista, Ingeniero, Arquitecto)
Verbal / Lingüística (Orador, Escritor, Poeta)
Lógica / Matemáticas (Einstein, Nye, DeGrasse-Tyson, Científica, Matemática, Física)
Música / Ritmo (Músico, Cantante, Maestro, Director de orquesta, Ingeniero de audio)
Cuerpo / cinestésico (atleta, bailarín, gimnasta, soldado)
Naturalista (Darwin, Erwin, Biólogo, Ecologista)
Interpersonal (terapeuta, consejero, psicólogo, pacificador)
Intrapersonal (Buda, Krishna, Gandhi, Chopra)
Existencialista (muchos en otros campos, o un Joe superdotado en la calle, espiritistas, zen, religiosos no fanáticos, nihilistas)

[Logros académicos generales y específicos de la asignatura La superdotación es reconocida y enfatizada abiertamente por el sistema escolar y la sociedad, mientras que muchos otros no].

El “racismo” no está mal definido, la definición es mal entendida. Las personas piensan que el racismo son los pensamientos, sentimientos, actitudes o acciones íntimas de una persona hacia grupos enteros, o incluso individuos dentro de un grupo. Esto no es racismo. Esto es fanatismo y prejuicio. El racismo es una institución fundada, construida, apoyada y mantenida que sistemáticamente margina, castiga, esclaviza, endeuda, empobrece y / o deja sin derechos a grupos de personas durante largos períodos de tiempo. [El prejuicio está en la mente. El racismo está en el aire … el agua … las escuelas … las cárceles … la fuerza laboral … lo entiendes.

La intolerancia y el prejuicio son impresiones y expresiones personales. El racismo es un sistema y funciona como tal, involucra a muchas personas con prejuicios, pero también a personas ingenuas, ignorantes e influenciadas a unirse, pero que no comparten realmente esas opiniones, sin embargo, tampoco se opondrán a ellas.

Si alguien es, digamos, un intelectual lógico, lingüístico e interpersonal (o persona dotada), puede llegar a la conclusión errónea de que la violencia, la pobreza y el comportamiento aberrante que observan entre los grupos de minorías son el resultado de defectos hereditarios. en lugar de mirar de manera amplia la historia de oportunidades de crecimiento y logro (o falta de ella) de esa gente. Esta persona podría ascender al poder y unir a otros en un genocidio físico o social contra esas personas, creyendo todo el tiempo que tienen razón y ser justos, y que sus conclusiones son lógicas. Son inteligentes en muchos aspectos, pero no entienden las implicaciones más profundas de las asociaciones negativas que han observado e inferido en su vida, o en sus estudios de eventos históricos relacionados.

El racismo sistemático se basa en el prejuicio personal. Pero, en cualquier caso, hay un miedo a nivel superficial, malentendido y odio (o incluso compasión) en ellos que debe justificarse con un nivel más profundo de defectos inherentes en el otro. Lamentablemente, ser inteligente, hábil o talentoso no siempre compensa defectos de personalidad o problemas psicológicos.

El racismo a menudo tiene poco que ver con un análisis objetivo de los hechos. Más bien, es un fenómeno de nosotros-ellos determinado emocionalmente que puede o no servir a un propósito percibido en una sociedad determinada o para un individuo de un tipo de personalidad particular. Esto, y las fallas en el conocimiento social e individual, significan que la objetividad es difícil de lograr y, por lo general, se considera socialmente indeseable.

Podemos ver un ejemplo contemporáneo de estos fenómenos en la creciente dificultad de defender a los musulmanes, la mayoría de los cuales son inocentes de apoyar el terrorismo, de los ataques en un momento en que nuestro grupo ha sido atacado por miembros de otro grupo y nuestros instintos nos dicen que vayamos. a la guerra contra la otra tribu. También es un buen ejemplo de cómo las diferencias en la personalidad influyen en la probabilidad de que asumamos prejuicios; los conservadores tienden a culpar a los miembros de otros grupos, mientras que los liberales tienden a asignar la inocencia. Ninguna de las dos es objetivamente correcta, pero estas tendencias sirvieron para un propósito evolutivo funcional. Desafortunadamente, evolucionaron en el momento en que vivíamos en pequeñas tribus y, por lo tanto, son inadecuados para la escala y la naturaleza de las naciones modernas.

De modo que la intolerancia se fomenta e incluso se exige cuando se percibe que sirve a un propósito social, y se desalienta e incluso se prohíbe cuando se percibe como contraria a una. Y eso es culturalmente relativo. Las actitudes del individuo dependerán de las actitudes sociales y de su propia personalidad, con una minoría nadando en contra de la marea social y, a menudo, pagando un costo muy alto por hacerlo.

Si pudiera proporcionar la fuente de la información a la que se refiere, sería muy apreciado.

La inteligencia inferior y las actitudes racistas están más comúnmente vinculadas. Si ya estás luchando por comprender el mundo que te rodea, es fácil sentirte resentido. ¿Y qué objetivo más obvio que el tono de piel? Las personas menos inteligentes tienden a leer poco, si acaso, y no evalúan críticamente la información que se oye a través de la TV e Internet.

Sería mucho menos probable que sepan algo sobre las culturas de otras personas, qué factores los llevaron a emigrar, su política, religión y valores familiares. Sin la exposición a otras culturas, no sabrían nada acerca de la comida, los hábitos y las personalidades de las personas a diferencia de sí mismos.

Claro que hay personas con alto coeficiente intelectual que son racistas. El coeficiente intelectual y el interés en otras personas no están en el mismo alelo.

Dios mio, bohze moi, dios mío, gracias a Dios por la adición de personas de piel morena a este país. La comida, las familias solidarias, la voluntad de trabajar duro y encajar en una comunidad, eso es para mí.

Tome el tren 7 a través de Queens a Jackson Heights o Corona y nunca volverá a ser el mismo. Ni una palabra de inglés, a menudo serás la única persona blanca en tu automóvil, abundan los olores de la maravillosa comida, a los ancianos se les ofrece un asiento, un mexicano de mediana edad te ayuda con tu carrito bajando 2 tramos de escaleras.

Todos bienvenidos.

Ser talentoso en un campo no te convierte en un genio completo.
Hay innumerables ejemplos de esto. De todos modos, ¿cuál es tu definición de inteligencia?

Richard Wagner fue un genio musical y un rabioso antisemita. Su racismo no obstaculizó su talento musical. ¿Era inteligente? Supongo que él tenía un gran talento, eso es todo.
Maradona fue el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos, y él es un gran idiota fuera del campo de fútbol. ¿Era inteligente? De alguna manera, tenía un tipo especial de inteligencia que lo hacía ver el campo de juego y todos los jugadores de una manera que nadie podía igualar, lo que le hacía anticipar cualquier movimiento y encontrar el mejor camino hacia la meta. Pero no le preguntes sobre política, o cualquier otro tema, porque el tipo es un troglodita.

La inteligencia es un concepto difuso. Conozco a muchas personas “inteligentes” que no pudieron asistir a la escuela. Sin embargo, tienen algunas de las mejores habilidades de las personas.
Todos somos buenos en ciertas cosas que otros no pueden hacer. Eso nos hace especiales de cierta manera, pero no necesariamente más inteligentes.

Creo que la inteligencia, o lo que generalmente conocemos como inteligencia, es simplemente tener sentido común y actitud racional. Es poder encontrar la solución a un problema con la menor demora y con el menor esfuerzo posible.

Sin embargo, hay situaciones y situaciones. Puede que sea muy capaz de diseñar un plan logístico para ahorrar tiempo y dinero en un negocio, pero no me obligue a jugar fútbol porque no sabría cómo golpear la pelota. Literalmente. ¿Soy inteligente o no? Si me vieras jugando al fútbol, ​​pensarías que soy un idiota. Pero como no me gusta el fútbol, ​​no podría importarme menos.

Los seres humanos tienen diferentes capacidades y talentos. Somos buenos en algunas cosas y no tan buenos en otras cosas. Todos somos inteligentes de alguna manera y completamente inútiles de otras maneras.

Entonces, ¿qué es la inteligencia para ti?

Claramente, no podrían ser demasiado inteligentes si fueran tan ignorantes.

El problema es que la inteligencia no es nada que puedas medir fácilmente. Puede tener una gran memoria y aún no tener idea de cómo funciona la evolución. Podrías ser un físico brillante y no comprender a Shakespeare.

Es imposible decir que alguien es más inteligente que cualquier otra persona o particularmente inteligente sin calificar cómo eliges medir la inteligencia. Y a menos que mida la inteligencia por algo que corresponda a la tolerancia de los demás, no tendrá ninguna influencia en su tendencia al racismo.

En cuanto al racismo, estamos naturalmente inclinados a tener una mentalidad de “nosotros” frente a “ellos” que tiene beneficios claros para nuestra propia supervivencia. No es adecuado para una sociedad conectada globalmente con leyes, pero habría ayudado considerablemente a nuestros antepasados. Así que también podrías preguntar por qué tanta gente inteligente tiene sed.

No está claro a qué te refieres con racismo, así que lo busqué. El resultado de la primera página de Google dice que está emitiendo un juicio sobre TODOS los miembros de un grupo racial. Cuando esto ocurre, tiene un racismo real, independientemente de los detalles del caso.

OTOH, la capacidad de reconocer atributos de clase es una característica definitoria de la inteligencia superior. Entonces, solo en el caso en que a) hay una mala atribución, o b) no se permiten excepciones individuales a un atributo de grupo negativo que se muestra, puede hablar legítimamente sobre el racismo. El otro es simplemente el funcionamiento de la inteligencia superior.

Porque la inteligencia no tiene casi nada que ver con las opiniones políticas de uno, actitudes hacia los demás, intolerancia o prejuicios.

Las personas más inteligentes son mejores para defender sus posiciones, sean las que sean y son mejores para encontrar evidencia de apoyo para esas posiciones.

Bueno, tristemente, la verdad es racista. Déjame explicarte un ejemplo o dos:

IQ tiene una correlación directa con el tamaño del cráneo . En promedio, los negros tienen cráneos más pequeños que los blancos. Por lo tanto, el coeficiente intelectual promedio de una persona negra es inferior al de una persona blanca.

Según las estadísticas del FBI , los negros cometen una cantidad de delitos masivamente desproporcionada, dado que representan aproximadamente el 14% de la población de los Estados Unidos. Esto es más probable debido a los niveles más altos de testosterona en individuos negros, junto con otros químicos que pueden hacer que uno sea agresivo.

Las personas inteligentes tienen más probabilidades de ver y entender esto que las que no son tan inteligentes.

Nota: No odio a los negros, y no creo que no sean humanos. Simplemente he tomado evidencia científica y la he mostrado en mi respuesta.

¿En qué basas esto? Dudo que sea verdad.

Lo que sí es cierto es que si una persona súper inteligente es racista, es muy probable que se entere de ello. Si un tonto es racista, bueno, eso no va a ser noticia. Imagínese (y quiero enfatizar que esto no es cierto, que un físico o cosmólogo preeminente como Brian Greene o Roger Penrose era racista (una vez más, no hay pruebas de que lo sean)). Perderá discursos y ofertas de libros.

Ahora, supongamos que una persona promedio que nunca ha hecho nada es racista. No oirás nada al respecto.

Es probable que las personas superinteligentes tengan menos probabilidades de ser racistas (yo defino que el racismo es la atribución de cualidades a una persona basada en características no elegidas de un grupo de personas, un colectivo al que esa persona pertenece, no basada en el individuo o ella misma). Entonces, cuando lees sobre las personas inteligentes que son racistas, te conviertes en una víctima del sesgo de confirmación.

La probabilidad de que una persona inteligente sea racista o una persona poco inteligente para ser racista es la misma. Ellos no están relacionados. Todo viene de los antecedentes y la cultura de uno. Si sabes más que son inteligentes y racistas, eso es algo que sucedió por casualidad.

La inteligencia no es un “escudo” mágico contra el prejuicio o las creencias irracionales. La misma inteligencia que puede usarse para criticar tal creencia o prejuicio, también puede usarse para construir justificaciones más elaboradas para esa creencia o prejuicio.

Hoy en día abundan los ejemplos de miembros de grupos minoritarios que han demostrado habilidades extraordinarias en el mundo académico, en el espíritu empresarial, en la ciencia y la tecnología, en la innovación y la invención, en las bellas artes, en el entretenimiento, en el ejército y en el liderazgo político.

En épocas anteriores, tales oportunidades para que los miembros de grupos minoritarios manifestaran tales talentos variaban de muy poco frecuente a inexistente.

El juicio de personas inteligentes que vivieron en el pasado fue gravemente defectuoso porque carecían de la evidencia que nos es muy clara hoy.

La inteligencia es de la mente, el racismo es una respuesta emocional. Una persona puede tener una mente bien desarrollada y un maquillaje emocional infantil, ya que es mucho más fácil entrenar la mente que entrenar las emociones.

Desarrollamos un instinto de “nosotros” y “ellos”. Nos sirvió bien cuando jugar con el “gatito” significaba que estabas almorzando. Como todavía no nos hemos matado a nosotros mismos, no hay presión evolutiva para deshacernos de ese instinto, y no somos lo suficientemente inteligentes (al menos no todos nosotros) para darnos cuenta de lo mal que nos sirve hoy.

El racismo es algo que me gustaría pensar que las personas inteligentes se dan cuenta más rápidamente como una función de la ubicación geográfica, pero en última instancia, generalmente depende de su entorno, su familia, sus compañeros y sus amigos.

Ser inteligente no significa que no hayas heredado todos los prejuicios que te rodean.

La pregunta no está clara y contiene un supuesto importante, quizás dos que no creo que se hayan abordado en otras respuestas.

Otros han abordado la cuestión de la Inteligencia y cuán mal entendemos o incluso la definimos. En realidad, el racismo es casi tan mal entendido / definido. Pero el racismo (o los prejuicios en general) tiene una tendencia a ser regional o cultural y atraviesa las categorías socioeconómicas y de educación. La inteligencia no entra en esto porque las actitudes rara vez son cuestionadas. A menudo los obtenemos de nuestros padres al mismo tiempo que aprendemos a caminar y hablar. —– ¿Con qué frecuencia nos preguntamos cómo hablamos nuestro idioma de nacimiento?

Pero, ¿desde dónde pregunta el OP? ¿Cómo define el OP ‘tantos’? ¿Son las personas más “inteligentes” racistas que las “no inteligentes”?

A menudo me he preguntado si algún racismo tiene un componente en la paranoia y / o la enfermedad mental. Si es así, eso significaría que esos casos (al menos) no son necesariamente una respuesta racional y no tienen nada que ver con la inteligencia.